Minkälaiset ihmiset tulevat toimeen lähes kaikkien ihmisten kanssa? Oletko

Osaa jutella monenlaisista asioista, on kiinnostunut eikä mitenkään ylemmän tai tuomitsevan oloinen.

Itse tulen toimeen monenlaisten ihmisten kanssa. Lähinnä siksi, että riiteleminen on tyhmää, enkä hyökkää kenenkään mielipiteitä vastaan, vaikka en niistä pitäisi. Ne joiden kanssa ei synkkaa niin hyvin, jätän omaan rauhaansa. Hoidan vain välttämättömät :) Minulle on sanottu useasti, että on hankala olla olematta kaveri kanssani.

Mullekin on monesti riidankylvääjät sanoneet, että mun kanssa on helppo tehdä yhteistyötä.

Onhan se helppoa, kun en lähde riitelyyn mukaan ja keskityn olennaiseen eli yritän saada olennaisen tehtävän mahdollisimman pian valmiiksi ja pääsen samalla eroon negatiivisesta henkilöstä. :D

Up

Minkälaisetko ihmiset? Täyspäiset.

Mielistelijät.

Kiltti, joustava ihminen, ei helposti ilmaise mielipiteitä, yrittää miellyttää muita. Helposti tulen toimeen kaikkien kanssa mutta läheisiä ihmissuhteita on harvassa... eivätkä kaikki suinkaan pidä tällaisista ihmisistä, mutta kun ei anna aihetta ristiriitoihin niin ei tule toisaalta ongelmiakaan ihmisten kanssa

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisetko ihmiset? Täyspäiset.

No enpä sanoisi, että olisi täyspäistä tulla kaikkien kanssa toimeen. Useissa työympäristöissä on tosin pakko, kaikissa ei. Kaikkien kanssa toimeentuleminen heijastaa oman persoonan vajavaisuutta ja arvostelukyvyttömyyttä.

Ei ahdistu creepyistäkään ihmisistä.

Uskovat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisetko ihmiset? Täyspäiset.

No enpä sanoisi, että olisi täyspäistä tulla kaikkien kanssa toimeen. Useissa työympäristöissä on tosin pakko, kaikissa ei. Kaikkien kanssa toimeentuleminen heijastaa oman persoonan vajavaisuutta ja arvostelukyvyttömyyttä.

Milloin ei kannata tulla jonkun kanssa toimeen?

itse tulen toimeen kaikkien kanssa. en mussuta heidän mielipiteistään vaan jätän omaan arvoonsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisetko ihmiset? Täyspäiset.

No enpä sanoisi, että olisi täyspäistä tulla kaikkien kanssa toimeen. Useissa työympäristöissä on tosin pakko, kaikissa ei. Kaikkien kanssa toimeentuleminen heijastaa oman persoonan vajavaisuutta ja arvostelukyvyttömyyttä.

Milloin ei kannata tulla jonkun kanssa toimeen?

Narsistin kanssa. Alku ja loppu on kuitenkin samaa lopputulosta. Miksi kukaan haluaisi olla persoonaton orja ja pahan tukija?

Töissä tulen ensinäkemältä toimeen kaikenlaisten ihmisten kanssa, koska olen diplomaattinen. Mutta kyllä se pian käy ilmi, kenen kanssa en "luonnossa" tule toimeen. Eli en siis oikeasti ole sellainen kaikkien kaveri.

Jotkut on, en osaa tarkemmin kuvailla heitä. Ehkä sellainen hyvä sanallinen ilmaisutaito, terve itsetunto ja ei näe tarvetta toimia mitenkään vilpillisesti. Näkee kaikki ihmiset ihmisinä, ei välitä toisen taustasta kuin ehkä vaan ihan lähimmissä ihmissuhteissa.

Empaattiset, suvaitsevaiset, asialliset, sivistyneet, hyvällä itsetunnolla varustetut ja viisaat.

Tulen toimeen kaikkien kanssa, mutta jokaisesta en tietenkään pidä, sitä ei kuitenkaan pidä näyttää. Olen avoin kaikille uusille kontakteille ja kohtelen kaikkia tasavertaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Empaattiset, suvaitsevaiset, asialliset, sivistyneet, hyvällä itsetunnolla varustetut ja viisaat.

Minusta suurin osa noista piirteistä löytyy sellaisistakin ihmisistä, jotka eivät itsekään väittäisi tulevansa hyvin toimeen kaikkien kanssa... Esimerkiksi todella sisäänpäinkääntyneet ihmiset voivat aivan hyvin olla sivistyneitä ja viisaita. Asiallinen / asiakeskeinen ihminen ei välttämättä tule toimeen huumoriveikkojen kanssa jne.

Itselläni on hyvä itsetunto, en välitä vähättelystä. Typerysten jutut jätän omaan arvoonsa. Pystyn juttelemaan melkein mistä vaan, kerron mielipiteeni asiallisesti, en jankkaa. Ujoja ja arkoja yritän rohkaista. Ymmärrän, että joskus joku on stressaantunut ja kireä. Kysyn, onko tapahtunut jotain.

En ole vielä tavannut ihmistä, jonka kanssa en tulisi toimeen. Ja olen tavannut elämäni aikana tuhansia ihmisiä. En kuitenkaan ole nk kaikkien kaveri, koska mielestäni toisen ihmisen kanssa toimeentuleminen ja kaveruus ovat kaksi aivan eri asiaa. Suhtaudun muihin ihmisiin pääasiassa ennakkoluulottomasti. Keskustelen mielelläni erilaisista asioista. Keskustelen asioista kuitenkin objektiivisesti enkä subjektiivisesti. Monet  ovat sanoneet, että mulla on lehmän hermot ja se varmaan pitää paikkansa, koska mua on hyvin vaikea saada provosoitumaan. Juuri siksi, että en suhtaudu keskusteltavaan asiaan subjektiivisesti. Osaan asettua muiden asemaan ja katsoa asioita monesta eri näkökulmasta. Kun jonkun kanssa on erimielisyyksiä, niin silloin "asiat riitelevät", eivät ihmiset. En mene henkilökohtaisuuksiin edes silloin, jos keskustelukumppanini tekee niin. Kun joku kertoo mulle kahden kesken jostain, niin mulla on automaattisesti oletus, että kaikki kuulemani on luottamuksen arvoista. En siis kerro kolmansille osapuolille muiden asioista, en edes puolisolleni. Jos on jokin asia, josta kolmannen osapuolen pitäisi tietää, kehotan kertojaa kertomaan asian itse. Samoin jos minulta kysytään jonkun toisen henkilön asioista, kehotan kysymään suoraan henkilöltä itseltään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Empaattiset, suvaitsevaiset, asialliset, sivistyneet, hyvällä itsetunnolla varustetut ja viisaat.

Minusta suurin osa noista piirteistä löytyy sellaisistakin ihmisistä, jotka eivät itsekään väittäisi tulevansa hyvin toimeen kaikkien kanssa... Esimerkiksi todella sisäänpäinkääntyneet ihmiset voivat aivan hyvin olla sivistyneitä ja viisaita. Asiallinen / asiakeskeinen ihminen ei välttämättä tule toimeen huumoriveikkojen kanssa jne.

Juu. Tarkoitinkin lähinnä ihmisiä, joilla on nuo kaikki tai monta noista piirteistä. Ehkä olisin voinut muotoilla eri tavalla.

Tuskin löytyy yhtä ominaisuutta, joka pätisi kaikkiin kaikkien kanssa toimeen tuleviin, ellei se sana sitten olisi synonyymi kaikkien kanssa toimeen tulevalle. :D