Miksei Suomessa tajuta, millaisessa ahdingossa ns. redneck -kansa oikein on?

Olet oikeassa tuosta, että nyt on äänestänyt redneckit ja perusduunarit yms. keitä ei yleensä ole kiinnostanut äänestää. Se on myös oma moka, että tilanne on tuo. Miksei äänestä kuin pakon edessä?

Suomessa mua ei voisi vähempää kiinnosta, miten jenkkien tai suomen WT porukalla menee.

Kyllä mä tajuan, mutta eivät ne siellä ole ollenkaan ainoa ahdingossa oleva kansanosa.

Eikös amerikkalaiseen unelmaan kuulu se, että jokainen on oman onnensa seppä ja jokainen voi menestyä? Eihän se ole valtion tehtävä tyrkkiä ihmistä eteenpäin.

Ei kiinnosta, ei ole mediaseksikästä ja tavallista suomalaista saa mollata ja pilkata.

Toki heitä tarvitaan sitten ja kiireesti aseen taakse jos joku uhkaa maatamme. Silloin kelpaa mainiosti käpykaartia puolustamaan.

Vierailija kirjoitti:

Eikös amerikkalaiseen unelmaan kuulu se, että jokainen on oman onnensa seppä ja jokainen voi menestyä? Eihän se ole valtion tehtävä tyrkkiä ihmistä eteenpäin.

Ei kuulu enää. Äskettäin tuli femmalta hyvä dokumentti aiheesta, Reqiuem for the American Dream.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös amerikkalaiseen unelmaan kuulu se, että jokainen on oman onnensa seppä ja jokainen voi menestyä? Eihän se ole valtion tehtävä tyrkkiä ihmistä eteenpäin.

Ei kuulu enää. Äskettäin tuli femmalta hyvä dokumentti aiheesta, Reqiuem for the American Dream.

Amerikkalainen unelma tuossa muodossa hävisi joskus 60-luvulla.

Ei mua kiinnosta jenkkien redneckit. Sitä sen sijaan odotan innolla, että Vesa Keskinen tai huutokauppakeisari nousee pressaksi Suomessa, kun peräkylien metsäläiset ja lähiöiden pubiruusut lähtee porukalla vaaliuurnille. 

Miksi halveksutte peräkylien ja lähiöiden pubiruusuja? Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa. Seuraavien vaalien jälkeen Suomi ei ole entisensä.

Harmillista, että nuo ihmiset ovat joutuneet valitsemaan oikeistopopulismin. Vasemmisto ei ole vielä pystynyt vastaamaan heille.

Vierailija kirjoitti:

Olet oikeassa tuosta, että nyt on äänestänyt redneckit ja perusduunarit yms. keitä ei yleensä ole kiinnostanut äänestää. Se on myös oma moka, että tilanne on tuo. Miksei äänestä kuin pakon edessä?

Suomessa mua ei voisi vähempää kiinnosta, miten jenkkien tai suomen WT porukalla menee.

Hauskaa tällainen ylemmyysajattelu, "olen eliittiä ja noi on rahvasta". "Wt-porukka" tajuaa kyllä, ettei eliittiä kiinnosta muu kuin oma hyvinvointi ja sen ylläpitäminen, viis muista.

Vierailija kirjoitti:

Miksi halveksutte peräkylien ja lähiöiden pubiruusuja? Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa. Seuraavien vaalien jälkeen Suomi ei ole entisensä.

Vaikeaa minun on kunniottaa kovin ihmistiä, jotka ei tee töitä, opiskele vaan tuhlaa ainutkertaisen elämänsä kittaamalla olutta jossain räkälässä ja haukkumalla muita.

Lähinnä ihmetyttää miksi ihmeessä he halusivat antaa äänensä ehdokkaalle, joka ei ajanut heidän kannaltaan mitään varteenotettavaa muutosta? Republikaanien talouspolitiikka on nimenomaan korkeimman eliitin talouspolitiikkaa, eikä Trumpin linjaus ollut siitä poikkeus.

Monella ihan perusduunarillakin menee huonosti. Suomi on suuri maa, jossa vähän populaa. Niitä johtajan paikkoja ei ole kaikille varsinkaan maaseudulla. Ihmiset ovat ihan perusduunissa. Perusduunissa olevista kukaan ei ole automaattisesti mikään horo, juoppo tai muuten elämänsä hallinnan menettänyt. Eikä se duunarius tee automaattisesti tyhmäki. Jonkun niitä pienempiäkin paikkakuntia pitää asuttaa ja niissä maistereille ei ole yleensä edes hommia. Aika heikoksi on mennyt työtilanne 80-luvun jälkeen ja kuten olette huomanneet uutisista niin suhteellisesti minimieläkekin on nyt 200 euroa pienempi kuin 80-luvun huippuvuosina. Palveluita ajetaan alas, firmat ovat muuttaneet timbuktuun. Ei tarvitse olla mikään luuseri että Suomessa menee huonosti.

Että varmasti on turhautumista tilanteeseen suunnassa jos toisessa. En yhtään ihmettele jenkkien äänestystulosta.

Ja ratkaisu on tietysti suutaan soittava ja ihmiset toisiaan vastaan pelaava eliitin edustaja joka livisti ensin Vietnamin sodasta ja joka sitten hässäsi isukin rahoja niin että teki miljardin tappiot.

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä ihmetyttää miksi ihmeessä he halusivat antaa äänensä ehdokkaalle, joka ei ajanut heidän kannaltaan mitään varteenotettavaa muutosta? Republikaanien talouspolitiikka on nimenomaan korkeimman eliitin talouspolitiikkaa, eikä Trumpin linjaus ollut siitä poikkeus.

Itseasiassa Trumpin talouslinjaukset olivat överiydessään sitä tasoa, että kapitalistisimmillakin republikaaneilla kulmakarvat nousivat. Esim. yritysveron laskeminen 20 (!) prosenttiyksiköllä, isoja veronalennuksia ja vähennysoikeuksia jokaiselle tuloluokalle... Käytännössä verotuloa olisi kertynyt niin vähän että aivan kriittisimmätkin julkiset toiminnot (oikeuslaitos, perusinfra) olisivat olleet vaarassa.