miltä miehen silmissä näyttää nainen, joka on valmistunut yliopistosta ja asuu isossa/hienossa omakotitalossa? Siis jos on suht onnistunut elämässään?

up

Ei humanistit asu omakotitaloissa.

Yliopistossa on muitakin kuin humanisteja :)

Samalta kun sellainen nainen, joka ei ole valmistunut yliopistosta.

Vierailija kirjoitti:

Yliopistossa on muitakin kuin humanisteja :)

No kirjoita sitten että mitä mieltä miehet on lääkisläisistä tms, äläkä yleistä että kaikki akateemiset menestyy taloudellisesti.

Kysymys on jotenkin kummallinen.

Menestyvä ja hyvin asuva nainen ansaitsee tietysti kaiken kunnioituksen, jos menestys ja omaisuus on hankittu omalla työllä valmistumisen jälkeen.

Jos sen sijaan juuri yliopistosta valmistunut nainen asuu hienossa omakotitalossa, niin silloin on perusteltua syytä epäillä, että taloa ei ole hankittu omalla työllä vaan esim. perintörahoilla. Tässä ei tietenkään ole mitään väärää, mutta kunnioitusta se ei tuo samalla tavalla kuin edellä.

Kuulostaa mielestäni pelottavalta naiselta. En uskaltaisi lähestyä, ja olen muutenkin vähän varuillani tällaisten naisten läheisyydessä. Epäilen, että he lähinnä haluavat minulle pahaa, jos olen heihin kontaktissa vaikka olen mies ja huonommin menestynyt kuin he.

Vierailija kirjoitti:

Saako naisella olla näyttämisen halua? Tai kunnianhimoa?

Siis se näyttää naiselta, ei se apinaltakaan näytä. Ihme kyssäri.

Paskalta näyttää niin miehet kuin naiset, joilla on "näyttämisen halua". Ei paljon kiinnosta ihmiset, jotka yrittävät asettua yläpuolelleni.

Herra 57 kirjoitti:

Kysymys on jotenkin kummallinen.

Menestyvä ja hyvin asuva nainen ansaitsee tietysti kaiken kunnioituksen, jos menestys ja omaisuus on hankittu omalla työllä valmistumisen jälkeen.

Jos sen sijaan juuri yliopistosta valmistunut nainen asuu hienossa omakotitalossa, niin silloin on perusteltua syytä epäillä, että taloa ei ole hankittu omalla työllä vaan esim. perintörahoilla. Tässä ei tietenkään ole mitään väärää, mutta kunnioitusta se ei tuo samalla tavalla kuin edellä.

Nimenomaan näin.

Näyttää semmoselta, ettei siihen oo mitään mahkuja.

eli siis naisen menestys ei nosta hänen arvoa miesten silmissä

Vierailija kirjoitti:

eli siis naisen menestys ei nosta hänen arvoa miesten silmissä

Ei. Viehättävä olemus ja ulkonäkö on naisen menestystekijät miesten maailmassa.

Tarvitsee ensisijaisesti talonmiehen . Oli akateeminen tai ei .Omakotitalossa vaikka olisi uusikin on pirusti hommaa.

No aika vanhalta - ainakin minä. Akateeminen, 15 vuotta sitten valmistunut, eronnut yh. Asun omakotitalossa lasten kanssa ihan mukavasti jonka lainaa lyhennän ja lämmitystä maksan asiantuntijapalkallani.

Näkisitpä missä ne yliopistosta valmistuneet asuu joilla ei ole suhteita niin tulisi vähän tolkkua noihin juttuihin.

Kysyin juuri, ja kuulemma hyvältä näyttää. Vässykät eivät kestä vertailua, joten eivät ansaitse kyseisen naisen kunnioitustakaan, jos miehen itsetunto ei näin pientä asiaa kestä.

Ja totta on, että humanisti voi ostaa itselleen talon itse ansaitsemillaan rahoilla :)

Mä en ole valmistunut yliopistosta, ammattikorkeakoulusta vain. Mieheni ei ole käynyt sitä ammattikorkeakouluakaan ja asumme mukavasti mukavassa omakotitalossa pk-seudulla kolmen koululaislapsemme kanssa. Ei hirveesti jää käteen pakollisten menojen jälkeen mutta sama raha asumiseen menisi helposti jossain kämäsessä kerrostaloneliössä ja -kolmiossakin. Sitä ei moni tajua ennen kuin kokeilee. Ei se omakotitalo mikään mittari ole. Viime vuonna vietettiin kaksi viikkoa kreikassakin, tämän vuoden matkabudjetti jäi nollaksi ilmastointi- ja ikkunaremontin takia.

Vierailija kirjoitti:

Näkisitpä missä ne yliopistosta valmistuneet asuu joilla ei ole suhteita niin tulisi vähän tolkkua noihin juttuihin.

Tämä. Yliopistosta valmistunut luonnontieteilijä, humanisti, tai myös joku huuhaa ktm tai ytm, jolla ei ole suhteita, ei asu omakotitalossa. Tässä maassa asuu kolme palkollisiin kuuluvaa ihmisryhmää omakotitaloissa, noin kärjistettynä.

Ensimmäinen ryhmä on rikkaat duunarit, kaikenmaailman ahtaajat ja paperimiehet yms sikapalkkaa vetävät duunarit.

Toinen ryhmä on lääkärit, lakimiehet, sekä osa dippainsseistä (ne joilla on ollut oikea suuntautuminen nähden markkinoihin ja tähtien asentoon).

Kolmas ryhmä on melkolailla tutkinnosta ja tutkinnon pituudesta riippumatta ne ihmiset, joilla on paljon suhteita ja joiden pääasiallinen osaaminen on suhteiden käyttö ja verkostoituminen. Nämä ihmiset eivät yleensä osaa yhtään mitään. Eivät niin yhtään mitään. Paitsi sitä suhteiden käyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkisitpä missä ne yliopistosta valmistuneet asuu joilla ei ole suhteita niin tulisi vähän tolkkua noihin juttuihin.

Tämä. Yliopistosta valmistunut luonnontieteilijä, humanisti, tai myös joku huuhaa ktm tai ytm, jolla ei ole suhteita, ei asu omakotitalossa. Tässä maassa asuu kolme palkollisiin kuuluvaa ihmisryhmää omakotitaloissa, noin kärjistettynä.

Ensimmäinen ryhmä on rikkaat duunarit, kaikenmaailman ahtaajat ja paperimiehet yms sikapalkkaa vetävät duunarit.

Toinen ryhmä on lääkärit, lakimiehet, sekä osa dippainsseistä (ne joilla on ollut oikea suuntautuminen nähden markkinoihin ja tähtien asentoon).

Kolmas ryhmä on melkolailla tutkinnosta ja tutkinnon pituudesta riippumatta ne ihmiset, joilla on paljon suhteita ja joiden pääasiallinen osaaminen on suhteiden käyttö ja verkostoituminen. Nämä ihmiset eivät yleensä osaa yhtään mitään. Eivät niin yhtään mitään. Paitsi sitä suhteiden käyttöä.

Tarkoitat varmaan omakotitaloasumista kalliilla alueilla? Tässä maassa saa nimittäin erittäin helposti omakotitalon alle 100 000 eurolla, jos tinkii sijainnista.