Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ministerin surunvalittelut kolarin uhrien omaisille
henna
07.11.2016 |
Miksi liikenneministeri Berner esittää surunvalittelut Kemiönsaaren kolarissa kuolleiden omaisille? Miksei kaikkien liikenneonnettomuuksien uhrien omaisille? Mikä taas kerran tekee tästä onnettomuudesta sellaisen,johon ministerin pitää esittää tekopyhät osanottonsa? Tulee mieleen muutaman vuoden takainen Toholammin onnettomuus,jota ministerit voivottelivat ja järjestettiin muistotilaisuuksia.Paljastui kuitenkin myöhemmin ,että ko.onnettomuus oli täysin itseaiheutettu,mukana alkoholi ja suuri ylinopeus.
Nytkin ollaan Kemiönsaaressa järjestämässä suruliputusta.Takuuvarmasti kyseessä rankkaa ylinopeutta ajaneen kuskin aiheuttama onnettomuus,alkoholista ei vielä tietoa.
Miksi ketään rattijuoppoja tai hurjastelijoita pitää vielä ministerinkin paapoa?
Kommentit (18)
Berner työkseen järjestää surua kansalle. Ei luulisi että on otsaa valitella yhtään mitään :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen paska ihminen, mutta ihmettelin kyllä kun Kemiössä järjestetään kriisiapua jne.
Kuolonkolareita tapahtuu harva se päivä, miksei kriisiapua järjestetä koko kunnalle joka kerta?
Nyt yksi ihminen käsittääkseni aiheutti oman ja kolmen muun kuolemaa, ja se on niin kamala juttu että järjestetään kriisiapua ja ministeri esittää surunvalittelunsa jne, miksei joka päivä ole suruliputus kun joka.päivä joku menettää läheisen ihmisen?
Miksi mulle tuli heti fiilis tästä, että lopulta selviää juomista, huumetta, masennusta tms taustalta...?
Vierailija kirjoitti:
Berner työkseen järjestää surua kansalle. Ei luulisi että on otsaa valitella yhtään mitään :(
Tämä.
Bernerin autistisuus tulee tässä esille, jotenkin päälleliimattua ja epäaitoa.
Oliko tuossa autossa joku tärkeämpikin henkilö tai jonkun tärkeän (niinku poliitikon) omainen ja siksi täm on niin kamalaa kun kyseessä koko seudun "tuntema"?
Onhan muutenkin aina julkkiksen kuolema pahempi juttu kuin taviksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kemiönsaaressa on yli 70 % rkp:läisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, minusta on ymmärettävää, että vähän päälle 3000 ihmisen kunnassa 4 eri ikäisen henkilön kuolema koskettaa monia. Tuollaisesssa paikassa kaikki tuntevat toisensa tavalla tai toisella. Se yhteinen suru on helpompi kantaa jos edes suruliputetaan. Sitä miksi muut pienet kunnat eivät tee vastaavaa voikin olla hyvä kysyä :(
Itse asun Turussa, ja mitä todennäköisimmin en saa tietää, jos joku kaukainen koulussa tuttu kuolee onnettomuudessa. eri asia on eri.
Vierailija kirjoitti:
Uhrit olivat ruotsinkielisiä.
Niin olen minäkin ja asun suht lähellä Kemiötä, on tuttujakin siellä mutta en silti tajua miksi tämä nyt on niin iso juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänä päivänä ollaan antamassa aika herkästi kriisiapua joka asiaan. Ollaanko me niin pullamössöä, ettei osata jäsennellä asioita itse. Miten Suomi oikein pärjäsikään sodat läpi, kun ei joka mutkassa ollut kriisiapua? Joo, kyllähän sitten sodan jälkeen miehet joivat ja huusivat unissaan ja monet menivät rengonkiikkuun, mutta kuitenkin??
Niin moni nuori, varsinkin mies on päätynyt mullan alle kun kuvitellaan, että ollaan kuolemattomia, musiikki pauhaa ja vauhdin hurma on valtava ja ajotaidotkin ovat räikkösen luokkaa, kunnes....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jeesus ap. Onko se jotenkin POIS sinulta? Tai liikenneonnettomuuksien uhrien omaisilta?
Kuolema on kuolema, vaikka olisikin kuskin vika. Mukana oli kumminkin kolme muutakin, jotka myös kuolivat.
Sitä paitsi, on tuo määrällisestikin aika iso onnettomuus. Vastaavaa ei tule äkkiä mieleen. Konginkankaalla toki kuoli enemmän, mutta heitä nyt toki muistettiinkin. Ja Toholammin onnettomuuden jälkeen liikenneministeri Risikko esitti suruvalittelunsa. Kuten ihan tyylikästä onkin!
Ap:n asenne on kamalan katkera ja kateellinen.
Vierailija kirjoitti:
Tänä päivänä ollaan antamassa aika herkästi kriisiapua joka asiaan. Ollaanko me niin pullamössöä, ettei osata jäsennellä asioita itse. Miten Suomi oikein pärjäsikään sodat läpi, kun ei joka mutkassa ollut kriisiapua? Joo, kyllähän sitten sodan jälkeen miehet joivat ja huusivat unissaan ja monet menivät rengonkiikkuun, mutta kuitenkin??
Se, että sotien jälkeen ei ollut keinoja auttaa traumatisoituneita miehiä oli suuri draama ja ongelma. Siitä kärsivät miehet itse, heidän vaimonsa ja lapsensa.
Siinä ei kuule idiootti ole mitään ihailtavaa. Päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jeesus ap. Onko se jotenkin POIS sinulta? Tai liikenneonnettomuuksien uhrien omaisilta?
Kuolema on kuolema, vaikka olisikin kuskin vika. Mukana oli kumminkin kolme muutakin, jotka myös kuolivat.
Sitä paitsi, on tuo määrällisestikin aika iso onnettomuus. Vastaavaa ei tule äkkiä mieleen. Konginkankaalla toki kuoli enemmän, mutta heitä nyt toki muistettiinkin. Ja Toholammin onnettomuuden jälkeen liikenneministeri Risikko esitti suruvalittelunsa. Kuten ihan tyylikästä onkin!
Ap:n asenne on kamalan katkera ja kateellinen.
Niin siis jos yksi tai kaksi kuolee niin ei se ole niin paha juttu, mutta kun neljä kuolee niin se on kamala asia?
Jokainen elämä on yhtä tärkeä, tekopyhää järjestellä kriisiapua tässä tapauksessa koko kunnalle, kun yhden tai kahden ihmisen kuolonkolarissa vain lähipiiri saa apua, eikä aina edes he.
Törkeä ylinopeus, liukas keli, ei turvavöitä, mahdollisesti rattijuopumus... Aika todennäköistä että jotain sattuu,
Minusta tuo oli mautonta ministeriltä, mutta mitäpä muuta tuolta voi odottaakaan. Miksi tätä kyseistä kaahailua ja sen lopputulosta pitää oikein ministeritasolta pahoitella? Siellä on taas kerran vedetty aamuyöllä nilkka suorana lepikkoon, pahimmassa tapauksessa päihtyneenä ja ministeri näkee asiakseen esittää surunvalittelut (valtion puolesta)? Wtf?
Tämä on vain jatkumoa tuon hallituksen sekoiluille. Miettiikö ne ihan oikeasti yhtään ennen kuin ne avaa suunsa? Toisaalta se vasta pelottaakin jos tämäkin ulostulo on oikein harkittu.
Vai meinaako rouva liikenneministeri ottaa vastuulleen tämän onnettomuuden? Jokuhan jo kerkesi avautua lehdessä kuinka kaikkien paikallisten tiedossa on tien huono kunto, joten valtion vikahan onnettomuus silloin on. Jotenkin kuvittelisi että varsinkin paikallinen osaisi sitten myös varoa eikä kaahaisi ylinopeutta sellaisella tiellä.
Kyllä tämän(kin) onnettomuuden ainoa syyllinen istui kuskin penkillä kun auto lähti käsistä. Ja se on ihan ainoa, jonka kuuluu tapahtunutta kuolleiden omaisille pahoitella.
Alue: Aihe vapaa
Ajattelen niin, ettei se ole minulta pois, vaikka pahoittelisi mitä ja ketä. Tai jättäisi pahoittelematta. Ei sellaisesta kannata sivullisen pahastua.