Lue keskustelun säännöt.
Kumpi mies?
06.11.2016 |
MIES A:
- Ollaan tunnettu puolisen vuotta.
- Luonteeltaan todella kiltti ja herttainen
- Rauhallinen ja meistä kahdesta se hiljaisempi puolisko. Jaksaa kuunnella mun murheita ym.
- Jossain määrin tylsä. Tuntuu etten saa hänestä kunnolla irti mitään tai ainakaan kaikkea mitä haluaisin..
- Työtön, mutta haluaisi kyllä töitä ja käsittääkseni jonkin verran on hakenutkin, mutta ei ole vaan tärpännyt.
- Meillä on ollut seksiä. On periaatteessa hellä ja ihana, mutta toisaalta tuntuu, että kaipaisin vielä jotain. Viesteillä ehdottelee kaikenlaista ja on aika härski, mutta livenä onkin se ujompi osapuoli.
- Haluaa lapsia kuten minäkin
- Mä haluaisin enemmän hassuttelua, mutta jotenkin tuntuu ettei meillä ole täysin samankaltaista huumoria.
MIES B:
- Juteltiin netissä pari kk kunnes elokuussa tavattiin sattumalta livenä, koska hän oli täällä päin työmatkalla ja osallistuttiin samaan tapahtumaan
- Todella ahkera tekemään töitä
- Asuu kaukana
- Erittäin hauska, helposti lähestyttävä ja mukava.
- Meillä ei ole ollut varsinaissti mitään flirttiä, eikä olla suudeltu tms, mutta jokin tässä miehessä vetää puoleensa.
- Meidän huumorintaju on tosi samankaltainen ja hänen kanssaan on hauskaa viestitellä.
Mitä teen?
A vai B?
Vai unohdanko kummatkin?
Saa kysyä, jos kysyttävää.
Kommentit (13)
Olen jotnenkin tämän kysymyksen äärellä, sillä en vaan saa mies B:tä pois mielestäni. Lisäksi mies A jatkuvasti vihjaa ja kertoo kuinka olen niiiin ihana yms. yms. yms. enkä tiedä mitä hänen kanssaan haluan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kummalla on enemmän rahaa?
:D
Mies B:llä taitaa olla.
B:stä ei voi tietää. Mieti mitä sulla olis hävittävää jos katsoisit sen kortin. Mies A siis. Miltä susta tuntuu ajatus että mies A ei enää olisi sun elämässä. Ainakaan romanttisessa mielessä.
Kyllä pitäis B-mallikin koeajaa....
Eiku oikeesti. Kyllä A-sarja on luotettavampi ja kestävämpi kaikin tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
B kuulostaa siltä, että voi olla niin sanotusti muitakin kanoja orrella. Etäsuhteissa tuo ja joitakin muitakin ongelmia. Siis pääosin olisi virtuaali poikaystävä, mikä ei oikein anna kaikkea mitä suhteelta yleensä kaivataan. Odottele vaikka jos löydät kolmannen, A saa töitä tai B muuttaa paikkakunnalle ja osoittautuu luottamuksen arvoiseksi.
Vierailija kirjoitti:
B:stä ei voi tietää. Mieti mitä sulla olis hävittävää jos katsoisit sen kortin. Mies A siis. Miltä susta tuntuu ajatus että mies A ei enää olisi sun elämässä. Ainakaan romanttisessa mielessä.
Ajatus siitä surettaa etten olisi mies A:n kanssa missään tekemisissä. Hän kuitenkin on niin kiltti ja ollut tukenani ja siis on vaan nin hieno ihminen etten haluaisi hänestä kokonaan luopua.
Silti mulla on kuitenkin pyörinyt mielessä ajatus jostain muusta miehestä. Siis sellainen, että jos nyt tulisi joku toinen tosi lupaavan oloinen mies vastaan niin kyllä mä antaisin mennä .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
B:stä ei voi tietää. Mieti mitä sulla olis hävittävää jos katsoisit sen kortin. Mies A siis. Miltä susta tuntuu ajatus että mies A ei enää olisi sun elämässä. Ainakaan romanttisessa mielessä.
Ajatus siitä surettaa etten olisi mies A:n kanssa missään tekemisissä. Hän kuitenkin on niin kiltti ja ollut tukenani ja siis on vaan nin hieno ihminen etten haluaisi hänestä kokonaan luopua.
Silti mulla on kuitenkin pyörinyt mielessä ajatus jostain muusta miehestä. Siis sellainen, että jos nyt tulisi joku toinen tosi lupaavan oloinen mies vastaan niin kyllä mä antaisin mennä .
Olisko siis niin, että myös mies A ansaitsee parempaa kuin olla hätävara. Anna mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
B:stä ei voi tietää. Mieti mitä sulla olis hävittävää jos katsoisit sen kortin. Mies A siis. Miltä susta tuntuu ajatus että mies A ei enää olisi sun elämässä. Ainakaan romanttisessa mielessä.
Ajatus siitä surettaa etten olisi mies A:n kanssa missään tekemisissä. Hän kuitenkin on niin kiltti ja ollut tukenani ja siis on vaan nin hieno ihminen etten haluaisi hänestä kokonaan luopua.
Silti mulla on kuitenkin pyörinyt mielessä ajatus jostain muusta miehestä. Siis sellainen, että jos nyt tulisi joku toinen tosi lupaavan oloinen mies vastaan niin kyllä mä antaisin mennä .
Varmaan olisi paikallaan sanoa mies A:lle tuo sama suoraan, eikä roikottaa löysässä hirressä, "varalla".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo voi olla kyllä ihan totta, että B:llä voi olla muita naisia. A:sta olen sentään suunnilleen sen 99% varma ettei ole muita, sillä hän on niin kovin ujo eikä ole juurikaan naissuhteita takana. B kuitenkin vaikuttaa mun mielestä tosi rehdiltä mieheltä ja uskon, että se olisi naiselleen oikein uskollinen ja ihana.
En mä varsinaiseesti haluaisi "pakottaa" B:tä muuttamaan lähemmäksi. Viihtyy kuitenkin asuinpaikallaan ja siellä on töitä. Mutta haluaisin kuitenkin tavata vielä, sillä vaikuttaa niin loistavalta tyypiltä.
Viestin 10 kirjoittajan kanssa olen samaa miettinyt, eli en haluaisi A:n olevan mulle se hätävara. :( Myös hän asuu vähän kauempana minusta eikä olla viime aikoina kovin useasti ehditty nähdä lähinnä johtuen mun työkiireistä. Matka ei sinänsä itsessään ole ihan mahdottomuus, mmutta siis lähempänä asuu kuin B.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko kylän polkupyörä.
Hah, olisinkin. :D No ei. Mutta erittäin kaukana siis olen koko kylän polkupyörästä.
Miksi olet tuon kysymyksen ääressä? Jos mies B:n kanssa et ole edennyt yhtä tapaamista pidemmälle, niin katsoisin ihan rauhassa kumpaankin tilannetta.