Edes raskaansarjan painija nainen ei päihittäisi kevyiden sarjojen miehiä

Asia selvä.

Ok. Sinua siis ahdistaa kun elokuvat ei ole yksi yhteen todellisuuden kanssa? Onnea loppuelämään.

Ap ei ole tainut koskaan kokeilla? Aloittelijana judossa painoin korkeintaan 55 kiloa vaikka pituutta oli 170.

Olin toki nuori teinipoika vielä. Nopea kuin perkele ohjajien mukaan kun heitot lähti lentämällä. Isompia samalla tasolla olevia nakkasin noin vain.

Ohjaajina/opettajina oli naisiakin. Tämä nainen oli nippanappa 18. Mua kymmenen senttiä lyhyempi ja suunnilleen samanpainoinen. Myös nopea ja tottunut isompiin, yleensä miehiin. Taidolla pärjäsi mulle jatkuvasti. No melkeen aina, sain kerran hänen heitosta sidottua. Siis hän heitti ja vedin tatamiin mukana ja sidoin.

Judossa ja painissa on samankaltaisuuksia. Tasapaino on enemmän kuin tärkeää. Sen jos menetät niin lennät. Nopeimmat kuten minä napataan jo lennon aikana otetta millä sidotaan kiinni. Mikään ei ole niin paha virhe kuin vastustajan aliarviointi. Siksi ap häviät varmasti kun luulet liikaa itsestäsi. Sinulta puuttuu kunnioitus vastustajaa kohtaan etkä siksi voi pärjätä.

Painissa voimalla on enemmän merkitystä. Judossa käytetään toisen voima omaksi eduksi. Hieno itsepuolustus laji jossa ei pyritä hakkaamaan toista paskaksi vaan tekemään vaarattomaksi. Meille ainakin painotettiin sitä asiaa että vain itsepuolustukseen. Sellainen laji jota tykkään suositella ja kehua.

Vierailija kirjoitti:

Painissa voimalla on enemmän merkitystä. Judossa käytetään toisen voima omaksi eduksi. Hieno itsepuolustus laji jossa ei pyritä hakkaamaan toista paskaksi vaan tekemään vaarattomaksi. Meille ainakin painotettiin sitä asiaa että vain itsepuolustukseen. Sellainen laji jota tykkään suositella ja kehua.

Höpöhöpö-Ihan samalla tavalla sillä voimalla on merkitystä judossa. Tuo toisen voiman eduksikäyttö nyt on normaalia shittiä jokaisessa painilajissa, ei mitenkään judon yksinoikeus. 

Siinä olet kyllä oikeassa, että esim. paini on aktiiviseen hyökkäämiseen perustuva laji, kun taas judo on enemmän aktiiviseen puolustamiseen perustuva laji.

Kyllä pärjäävät. Ap ei ole perehtynyt asiaan.

ja tämä kaikki on olennaista miksi?

Nytkö lassukka haluaa painia raskaansarjan naisen kanssa että pääsisi edes kerran elämässään lähikontaktiin naisen kanssa

Testosteroni tekee miehistä fyysisesti ylivertaisia naisiin verrattuna, mutta ap ei ottanut huomioon sitä, että moni huippu-urheilijanainen saa sitä testoa piikin kautta. Tämän vuoksi painavampi nainen saattaisi pärjätä kevyemmälle miehelle. Jos urheilijat ovat puhtaita, niin nainen häviää - ei kahta sanaa.

Ei se pelkkä paino ja voima ole se merkittävä asia vaan nimenomaan tekniikka ja nopeus. Jos vastakkain pannaan olympia painijat naisissa ja miehissä niin miehet kyllä voittavat. Judossa nuoria tyttöjä näkee useinkin poikien sarjoissa ihan samanpainoisina ja siinäkin vaiheessa vielä kun lihasmassa on pojilla jo merkittävä etu, mutta siitä huolimatta tytöt pärjäävät tekniikalla, nopeudella ja kokemuksella.

Käytännösähän fyysinen etu kääntyy pojille n. 8 luokasta alkaen, mutta harvalla pojalla tuossa vaiheessa mitään hirveitä muskeleita on.

Jos päihittämisestä puhutaan niin en minä ainakaan haluais ottaa iskua Eeva Wahlströmiltä mihinkään ja vaikkei olekaan mikään Robbe niin Eeva lyö muuten taatusti ihan riittävän kovaa normaalijannuille.

Itselläkin löytyy kamppailulaji taustaa jonkin verran monistakin lajeista ja huvittavaa oli kun joskus työpaikan messuilla oli lyöntivoimaa testaava anturi jota isot äijät kävivät lyömässä ja olivat oikeinkin päteviä omasta mielestään. Itse kävin kerran lyömässä ja lukema oli päivän kolmanneksi korkein vaikka pituutta minulla on n. 173 cm ja massaakaan ei ihan kamalasti ole.

Mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Painissa voimalla on enemmän merkitystä. Judossa käytetään toisen voima omaksi eduksi. Hieno itsepuolustus laji jossa ei pyritä hakkaamaan toista paskaksi vaan tekemään vaarattomaksi. Meille ainakin painotettiin sitä asiaa että vain itsepuolustukseen. Sellainen laji jota tykkään suositella ja kehua.

Höpöhöpö-Ihan samalla tavalla sillä voimalla on merkitystä judossa. Tuo toisen voiman eduksikäyttö nyt on normaalia shittiä jokaisessa painilajissa, ei mitenkään judon yksinoikeus. 

Siinä olet kyllä oikeassa, että esim. paini on aktiiviseen hyökkäämiseen perustuva laji, kun taas judo on enemmän aktiiviseen puolustamiseen perustuva laji.

Puhut sen mukaan mitä luulet tietäväsi. Juuri poikkeuksellisen nopeuden takia meidät laitettiin harjoittelemaan yhdessä. Olen aivan varma ettet pärjäisi meistä kummallekkaan. Tiedän että painissakin koitetaan käyttää toisen voimaa. Amitsun liikuntatunnilla kokeilin painijan kanssa. Silloin olin jo kasvanut siihen mitä olen, 180, 80.

Vastustaja oli reilusti isompi. Puoli päätä pidempi ja painosta en varmaa tiedä mutta arviolta satakiloa tai enemmän. Jätkä kaatuili ja pari kertaa lensi aika kivasti. Suuttui siitä ja kävi pöljänä päälle niin annoin tulla. Kaaduin taakse ja ojensin jätkän jalalla lentoon. Eihän se teepaita kestänyt loppuunvientiä niin nakkasin sen vahingossa seinään asti. Käsiin jäi paidan riekaleet.

Siinä vaiheessa opettaja tuli väliin. Tämä isompi huojui sieltä seinän vierestä kun pää oli kolahtanut. Mä olin vähän leikilläni mutta kun en osaa suhtautua vastustajaan kuin yhdellä tavalla. Yhdistelmä pelkoa, vaaraa ja se että en anna niiden hallita. Adrealiini alkaa virrata ja kaikki ikäänkuin hidastuu.

Ensimmäisenä se koitti ottaa halaukseen. Otin ranteesta ja kyynärpäästä ja käänsin nurin. Samalla kuin siirryin käden alta. Sitä liikettä tämä vastustaja jaksoi kehua. Piti sitä niin hienona. Hyvä tyyppi, isona nakkeli muille että olen hänen henkivartija.

Mulla on kaveri, voimannoston Suomen mestari (moninkertainen) ja laittoi kyllä aika monelle ukolla päihin, kun oli eräässä tapahtumassa voimaan liittyvä kisa.

Samoin työkaverin tytär on lajissaan mestari eräässä kamppailulajissa ja on vasta 15v. Niin vaan pisti miehen kadulla matalaksi, kun yritti isotella.

Klassikko.

Ihan sama, omasta mielestäni. En ole koskaan halunnut tai joutunut tappeluun miehen kanssa, eikä tämä voimakkuus-kysymys arkeani juuri rassaa. Sen verran voin kyllä aloittajaa perehdyttää, että monessa kamppailulajissa pärjää jo sillä, että kääntää vastustajan isomman massan omaksi hyödykseen. Eli just niinkuin tuossa joku kuvaili: ottaa hyökkäyksen pehmeästi vastaan ja antaa vastustajan pärähtää päin seinää.

Pitäisiköhän tehdä avaus siitä, miten naiset ovat notkeampia kuin miehet ja siis (sic) parempia tanssissa ja akrobatiassa.

Ihan sama. Eiköhän nykyisessä länsimaisessa yhteiskunnassa sekä isot miehet että kevyet naiset kuitenkin enimmäkseen pärjäile ihan älynsä turvin.