Lue keskustelun säännöt.
Mieheni menneisyys ahdistaa ja loukkaa
02.11.2016 |
Mieheni kertoi ikään kuin small talkina, että hänelläpä oli vuosi ennen tutustumistamme fuckbuddy.
En olisi halunnut tietää. Nyt asia ahdistaa ja mietin, oliko kyseinen tyttö todella niin tärkeä henkilö, että minulle piti erikseen hänestä kertoa. Näen asiasta pahoja unia ja tunnen etäisyyttä mieheeni.
Kommentit (28)
Seksi on seksiä. Se voi olla hyvää ilman syviä tunteita, reilua peliä. Fuckbuddyn kanssa on sopimus joka toimii aikansa.
Rakkaussuhteet on erikseen ja niihin kuuluva seksi voi olla erilaista. Tämä miehesi suhde ei mitenkään ole sinulta pois tai tee miehestäsi huonoa. Relax.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettisin itsekin miksi mies koki tarvetta kertoa. Todennäköisesti nostaakseen markkina-arvoaan silmissäsi, ei rehennelläkseen tai siksi, että fuckbuddy olisi ollut tärkeä.
Onko miehellä huono itsetunto? Miten hän ilmaisi asian? Yhtäkkiä uutisten katselun lomassa?
Hakeudu turvakodin kautta terapiaan.
Olitko itse neitsyt? Jos olisit halunnut toisen kokemattoman, niin olisit etsinyt pidempään miestä.
Etkö ole otettu, kun mies on kelvannut muillekin ennen sinua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meitä on erilaisia. Kyllä minua kiinnostaa, kenen kanssa mieheni on läpituttu. Enkä ole mikään mustasukkainen, se on vain sellainen "haluan tietää kaikesta kaiken" asia.
Ota myös huomioon, ettei hän päättänyt pitää tätä omana salaisuutenaan, vaan päätti avautua siitä avoimesti myös sinulle. Ei paljastu jälkeenpäin välttämättä niin paljon epämukavia yllätyksiä.
Tietysti taas millasessa yhteydessä tuo tuotiin esiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En edes tiedä mikä moinen on. Hmph.
Eihän fuckbuddyssa mitään outoa ole! Mielestäni vakituinen panokaveri on parempi kuin se, että noukkii aina satunnaisen pokan baarista. Itselläni on myös ollut muutama fuckbuddy (ei samaan aikaan). Tosi hyvä järjestely sinkulle. En kyllä ole näistä asioista kertonut nykyiselle miehelleni. Tosin en niitä häpeilekään, eli voisin kertoa, jos sattuu tulemaan joskus puheeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voi herranen aika. En itse edes tiedä mieheni seksikumppanien määrää, ei ole oleellista. Joitakin kymmeniä kuulemma, sen tarkemmin emme asiaan ole menneet. Itselläni takana useampia, kaksi lastakin edellisestä suhteestani ja elettyä elämää. Aikuisen täytyy hyväksyä se, että toinenkin on elänyt. Eiköhän sillekin ole syynsä miksi miehesi seksisuhteesta ei tullut sen enempää. Hän on nyt sinun kanssasi, eikö se kerro kaiken oleellisen? Keskity nykyhetkeen. Neitsyet ovat harvassa!
Vierailija kirjoitti:
No voi herranen aika. En itse edes tiedä mieheni seksikumppanien määrää, ei ole oleellista. Joitakin kymmeniä kuulemma, sen tarkemmin emme asiaan ole menneet. Itselläni takana useampia, kaksi lastakin edellisestä suhteestani ja elettyä elämää. Aikuisen täytyy hyväksyä se, että toinenkin on elänyt. Eiköhän sillekin ole syynsä miksi miehesi seksisuhteesta ei tullut sen enempää. Hän on nyt sinun kanssasi, eikö se kerro kaiken oleellisen? Keskity nykyhetkeen. Neitsyet ovat harvassa!
Kyllä niitä miehistä löytyy aika helposti, mutta naisista se on todella vaikeaa parinkymmenen ikävuoden jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etkö ole otettu, kun mies on kelvannut muillekin ennen sinua?
Minusta tämä on jotenkin todella sairas ja keskenkasvuinen ajattelutapa naisilta. Kelvannut muillekin? Mitä väliä? Ajatteletteko te oikesti noin? Eiköhän nyt suurin osa ihmisistä aina jollekin toiselle kelpaisi, ainakin suihkyunun ja hammaspesun jälkeen, pitääkö siitä muka olla aina joku todiste, ennenkuin voitte siihen uskoa? Ja ettekö luota omaan arvostelukykyynne yhtään? En haluaisi tuolla ajattelutavalla varustettua naista tulevien lasteni äidiksi.
Päätti kertoa itse, ennen kuin joku "hyvää tarkoittava" ystävätär kertoisi sen sinulle ja sinä järjestäisit todellisen draamakohtauksen.
Jos se on sinulle yli pääsemätön paikka, niin etsi jostain mammanpoika, joka ei ole koskaan ollut ikäistään naista paria metriä lähempänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sitten? Olisiko parempi että olisi ollut rakastettu tyttöystävä? Minusta on kiva että puolisot voivat kertoa toisilleen mitä vain.
Minä olen vastaavassa fwb-suhteessa ja voin täysin hyvin kuvitella ystävyyssuhteemme jatkuvan ilman "etuja" vaikka toinen löytäisi kumppanin. Eikä siitä tarvitsisi olla nykyisen kumppanin huolissaan tai mustasukkainen.
Tervetuloa tavallisten miesten maailmaan, jossa tämä on tuttua suurimmalle osalle miehistä, kun pitää vain yrittää olla muistelematta naisen entisiä vakipanoja ja muita hoitoja.
En oikein käsitä, miksi minulle ehdotetaan itsemurhaa, kun mieheni toiminta pahoitti mieleni. En todellakaan haluaisi ahdistua tällaisesta asiasta, mutta koen itseni jotenkin riittämättömäksi, kun hän aivan syyttä halusi kyseisen asian minulle huolettomasti, kuin muistellen, kertoa. Mielestäni edelliset suhteet olisi parempi jättää menneisyyteen, ellei oma kumppani niistä halua tietää. Minä en halua, ja luulin hänen tienneen sen. Siksi tuntuu, että kyseinen panosuhde oli hänelle erityinen ja tärkeä, mikä loukkaa.
Ap
Finderella kirjoitti:
Mitä sitten? Olisiko parempi että olisi ollut rakastettu tyttöystävä? Minusta on kiva että puolisot voivat kertoa toisilleen mitä vain.
Minä olen vastaavassa fwb-suhteessa ja voin täysin hyvin kuvitella ystävyyssuhteemme jatkuvan ilman "etuja" vaikka toinen löytäisi kumppanin. Eikä siitä tarvitsisi olla nykyisen kumppanin huolissaan tai mustasukkainen.
Ei ihme ettet ihastu keneenkään tai kukaan mies sinuun, kun joku muu hoitaa seksuaaliset tarpeesi jo valmiiksi.
Saatanan saatana. Aikuisella ihmisellä on menneisyys ihan sukupuoleen katsomatta ja jos siitä paiseutuu niin ei taida olla itse kypsä parisuhteeseen.
(Eri asia tietenkin jos siellä menneisyydessä on jotain kamalaa, miehellä on HIV tai se on tappanut jonkun tjsp.)
Kannattaa sitten vissiin olla huorista aivan hiljaa?
M38
Mielensäpahoittaja. Ennen sinua, who cares?