Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt lähti pankki vaihtoon!

Vierailija
02.11.2016 |

Yritin 2500€ bruttotuloilla saada 120tn lainaa. Pankkitapaamisessa virkailija ehdotti yhdeksi vaihtoehdoksi, että 30tn tästä summasta tarvitsisi takauksen.

Nyt sieltä soitettiin, että sittenkin 40 tonnin osuudelle haluaisivat takauksen! Olen nyt 34v ja teinistä asti ollut (Nordean) asiakas. Olen ollut 7v samassa työpaikassa ja viimeisen 2-vuoden aikana olen saanut säästettyä 8000€. Vuosi sitten tuli ykskaks kirje kotiin ja siinä ehdotettiin, että voin nostaa luottokortin rajaa 1000€ -> 1500€. Ja kaiken huippu, että muutama kuukausi sitten sieltä taas yllättäen otettiin yhteyttä ihan soittamalla, että haluaisinko tulla keskustelemaan säästämiseen/sijoittamiseen liittyvistä asioista.

Olin hyvä asiakas niin kauan kun en pyytänyt lainaa. Ihan periaatteesta lähtee pankki vaihtoon!
Vinkkejä hyvistä pankeista?!

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ok

Vierailija
2/22 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

aika vähän säästössä noilla tuloilla. Ihan oikein ettei ne luota sinuuun, ei ole luottoa kun et osaa säästää etkä hallitse rahankäyttöä.hahhahah

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jätä tuosta lainapyynnöstä yksi nolla pois.

Vierailija
4/22 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tuossa iässä pitäisi olla jo vähintään yhden vuoden nettopalkan verran säästöjä.

Vierailija
5/22 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis vieläkö joku on Nordean asiakas?

Vierailija
6/22 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulepas, takausta sä tarviit noilla tiedoilla muissakin pankeissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan normaalia markkinointia nuo luottorajan korotukset ja sijoitussuunnitelmat yms. Eivät ole mikään hyvän asiakkaan merkki vaan pankki pyrkii rahastamaan sinulta enemmän.

Vierailija
8/22 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpas täällä hyvätuloista porukkaa vastailemassa :D 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No nythän on ihan lakikin siitä lainakatosta, ei kai pankki lähde lakeja kiertämään?

Asuntolainaa ilmeisesti hait?

Vierailija
10/22 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säästänyt 2 vuodessa 8000 e eli vajaa 350 e/kk? Aika vähän, jos säästäminen on ollut tavoitteellista. Itse säästin samoilla bruttotuloilla (nettona 1990 e/kk) noin 550 e/kk.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti Porvoossa tämä pankki tai sitten ap ei tajua mitään asuntolainasta.

Vierailija
12/22 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalia markkinointia nuo luottorajan korotukset ja sijoitussuunnitelmat yms. Eivät ole mikään hyvän asiakkaan merkki vaan pankki pyrkii rahastamaan sinulta enemmän.

Ahaa. Eli näin toimitaan kaikille asiakkaille? 17 vuoden aikana mulle ei kertaakaan aiemmin ole ehdotettu luottorajan nostoa eikä pyydetty pankkiin keskustelemaan. ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse sain epäsäännöllisillä ja epävarmoilla töillä 40 000 lainaa vain puhelin soitolla. Maksoin lainamäärää vastaavan summan asunnosta samantien, eli asunto on panttina. Pari viikkoa asunnon oston jälkeen sain vakituisen työpaikan:) Aika vähän olet saanut kahden vuoden aikana säästöön, edellisestä tilistä jäi käteen 1900 euroa, joista tonnin sain säästötilillekin, vaikka maksoin ylimääräistä lainan lyhennystä.

Vierailija
14/22 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalia markkinointia nuo luottorajan korotukset ja sijoitussuunnitelmat yms. Eivät ole mikään hyvän asiakkaan merkki vaan pankki pyrkii rahastamaan sinulta enemmän.

Ahaa. Eli näin toimitaan kaikille asiakkaille? 17 vuoden aikana mulle ei kertaakaan aiemmin ole ehdotettu luottorajan nostoa eikä pyydetty pankkiin keskustelemaan. ap

Nämä kikat ovat osa nykyistä pankkien välistä kilpailua, eli ihan normaalia tosiaan.

Laina-asiakas vasta onkin pankille hyvä asiakas, joten ei sinua sen takia tylytetty. Pelaavat vain varman päälle.

Nordea tosin on muita pankkeja nihkeämpi lainan myöntäjä, joten jos saat paremman tarjouksen muualta ja uskot pystyväsi lainan maksamaan, siitä vain pankki vaihtoon. Minä vaihdoin juuri samasta syystä pankkia silmää räpäyttämättä, vaikka olin ollut Nordealla vuosikymmeniä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me otettiin aika lailla saman verran lainaa. Asp säästöjä oli 14 000. Ei tarvittu muita vakuuksia. Laina opsta. Meillä oli vaan määräaikaiset työt ja kymmenen vuotta aloittajaa nuorempia.

Vierailija
16/22 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entisenä pankkivirkailijana:

Kokonaanko velaksi ajattelit ostaa? Pankit on kiristäneet käytäntöä finanssivalvonnan huomautusten takia ja osittain siksi, että laki vaatii nykyään etukäteissäästöä tai takausta. Asunnon 70 % vakuusarvo on ihan normaali käytäntö.

2500 ei ole mikään iso palkka, joten pankin varovaisuuden ymmärrän, koska he katsoo myös, onko sinulla hätävarakassaa pahan päivän varalle. Kysyitkö auttaako, jos ottaa lainavakuutuksen? Minusta olet kyllä hyvin saanut säästettyä, jos nettosi on jotain 1700-1800 euroa. Ehkä sun pitäisi säästää vielä vähän kauemmin. Selvititkö valtiontakausta? Se on 15 % ja tuo 40 t. on 30 %. Eli sun on raavittava 18 t. jostain lisää.  Normaalia käytäntöä nykypäivänä pankeissa.

Vierailija
17/22 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

120 000 e asuntoon tarvitsee 36 tuhannen euron omarahoitusosuuden. Osan siitä voi kuitata tietyin ehdoin maksullisilla takauksilla (valtion tai pankin). Tämä on ihan yleinen käytäntö, eikä henkilökohtainen loukkaus.

Jos olisit ottamassa koko summan eli 120 000e lainaa, se vastaa reilun viiden vuoden nettotuloja (kuukauden nettosi lienee noin 1800e). yli 500%:n laina-aste on todella suuri, sillä maksimi suositus on luokkaa 300%. Kuukausittaisista tuloistasi tuollainen laina veisi noin  50% (650e lainaan + 250e muihin asumiskuluihin) joka sekin on ihan liikaa maksimisuositukseen (40%) nähden.

Olet yksinkertaisesti ottamassa ihan liian isoa lainaa tuloihisi ja säästöihisi nähden, ja pankkisi on täysin oikeassa kieltäytyessään lainoittamasta sinua.

Vierailija
18/22 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalia markkinointia nuo luottorajan korotukset ja sijoitussuunnitelmat yms. Eivät ole mikään hyvän asiakkaan merkki vaan pankki pyrkii rahastamaan sinulta enemmän.

Ahaa. Eli näin toimitaan kaikille asiakkaille? 17 vuoden aikana mulle ei kertaakaan aiemmin ole ehdotettu luottorajan nostoa eikä pyydetty pankkiin keskustelemaan. ap

Mä olen sua 10v vanhempi ja bruttotulot 4000 eikä mullekaan ole kuin kerran ehdotettu luottorajan (2600) nostoa ja silloin kieltäydyin. Rahastoja muistavat kyllä tuputtaa, mutta viimeisimpään tuputuksen sanoin ihan suoraan että heidän rahastonsa ovat ryöstö ja sijoitukseni ovat edullisimmissa paikoissa. Luottorajan nostoa ehdottivat kun tilille alkoi tulla suurempia summia (reilu palkankorotus), rahastoja tuputtavat nyt kun se on muodissa.

Kahvia ovat neuvottelussa tarjonneet 2 kertaa: kun oltiin sopimassa asuntolainasta ja kun siirsin perintörahat omalle tililleni.... samalla jutustelun lomassa kyselivät mihin he voisivat ne puolestani sijoittaa....

Vierailija
19/22 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

nordea ei halua asiakkaita,ne tuo vain hiekkaa konttoriin

Vierailija
20/22 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

itse olen säästänyt 400 euron kk tuloilla 3000 säästöön. Enkä muuten valehtele.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi seitsemän