Ei kai teistä mammoista kukaan ole niin tyhmä, että käyttää "varapappoja"?
Ovat 99% kaikki pedareita ja ovat siellä vain pervoilemassa. Järkihän tuon jo sanoo!
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/449971-nain-80-vuotias-sai-11-…
Kommentit (36)
Järkyttävää, en pystynyt lukemaan uutista aidan maalaamista pidemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Ovat 99% kaikki pedareita ja ovat siellä vain pervoilemassa. Järkihän tuon jo sanoo!
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/449971-nain-80-vuotias-sai-11-…
Eli missä ovat?
Herralla rankka pedo-historia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat 99% kaikki pedareita ja ovat siellä vain pervoilemassa. Järkihän tuon jo sanoo!
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/449971-nain-80-vuotias-sai-11-…
Eli missä ovat?
Siellä missä nyt sattuvat "pappailua" (pervoilua) harrastamaan.
Vierailija kirjoitti:
Herralla rankka pedo-historia.
Ja taas demari, miksi kaikki demarit ovat enemmän tai vähemmän rikollisia?
Vanhus on 80-vuotias.
Hänen tapauksensa osoittaa sen, että ensiksi turhan monilta miehiltä kuolee kaulan yläpuolella oleva osa ja ns. aivotoiminta on jatkossa vain vyötärön alapuolella.
SPR:nen, joten ei yllätä..
http://www.vanhemmat. com/keskustelu/viewtopic.php?f=25&t=9889&start=30#p59060
Vierailija kirjoitti:
Vanhus on 80-vuotias.
Hänen tapauksensa osoittaa sen, että ensiksi turhan monilta miehiltä kuolee kaulan yläpuolella oleva osa ja ns. aivotoiminta on jatkossa vain vyötärön alapuolella.
Tuolla ei varmasti ole enää mikään liikkunut alapäässä vuosiin. Yläpäässä ei koskaan, koska demari ja spr:n jäsen.
Minua epäilyttää kaikki muukin lasten kanssa tapahtuva toiminta, harrastuksissakaan et tiedä, millainen tyyppi ohjaaja on taustoiltaan. Opettajilta vaaditaan taustaselvitys, mikä on hyvä, mutta mites muilta?
Esimerkkinä nyt vaikkapa sosiaalipuolen mies-poika -palvelu, jossa yksinhuoltajaäitien pojat saavat ns. "mieskaverin", jonka kanssa voi tehdä miesten juttuja. Minusta epäilyttävää, vaikka onhan noissa ihan normaalejakin ihmisiä toki mukana, mutta...
Totta kai epäilen myös niiden eronneiden äitien uusia miesystäviä, joita saattaa kiinnostaa ne äidin lapset enemmänkin.
Kauan tää uusi foorumi on täällä ollut? Ja vieläkään linkit ei toimi lainauksissa. Miksi alkaa uudistamaan sivuja jos ei ole rahaa/osaamista viedä projektia loppuun?
Vierailija kirjoitti:
Minua epäilyttää kaikki muukin lasten kanssa tapahtuva toiminta, harrastuksissakaan et tiedä, millainen tyyppi ohjaaja on taustoiltaan. Opettajilta vaaditaan taustaselvitys, mikä on hyvä, mutta mites muilta?
Esimerkkinä nyt vaikkapa sosiaalipuolen mies-poika -palvelu, jossa yksinhuoltajaäitien pojat saavat ns. "mieskaverin", jonka kanssa voi tehdä miesten juttuja. Minusta epäilyttävää, vaikka onhan noissa ihan normaalejakin ihmisiä toki mukana, mutta...
Totta kai epäilen myös niiden eronneiden äitien uusia miesystäviä, joita saattaa kiinnostaa ne äidin lapset enemmänkin.
Ei tuollainen vainoharhaisuuskaan ihan tervettä ole.
Vierailija kirjoitti:
Minua epäilyttää kaikki muukin lasten kanssa tapahtuva toiminta, harrastuksissakaan et tiedä, millainen tyyppi ohjaaja on taustoiltaan. Opettajilta vaaditaan taustaselvitys, mikä on hyvä, mutta mites muilta?
Esimerkkinä nyt vaikkapa sosiaalipuolen mies-poika -palvelu, jossa yksinhuoltajaäitien pojat saavat ns. "mieskaverin", jonka kanssa voi tehdä miesten juttuja. Minusta epäilyttävää, vaikka onhan noissa ihan normaalejakin ihmisiä toki mukana, mutta...
Totta kai epäilen myös niiden eronneiden äitien uusia miesystäviä, joita saattaa kiinnostaa ne äidin lapset enemmänkin.
Kaikkia miehiä kiinnostaa äitien lapset kun heistä kasvaa aikuisia. On miehelle luonnollista kiinnostua nuoresta kauniista naisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua epäilyttää kaikki muukin lasten kanssa tapahtuva toiminta, harrastuksissakaan et tiedä, millainen tyyppi ohjaaja on taustoiltaan. Opettajilta vaaditaan taustaselvitys, mikä on hyvä, mutta mites muilta?
Esimerkkinä nyt vaikkapa sosiaalipuolen mies-poika -palvelu, jossa yksinhuoltajaäitien pojat saavat ns. "mieskaverin", jonka kanssa voi tehdä miesten juttuja. Minusta epäilyttävää, vaikka onhan noissa ihan normaalejakin ihmisiä toki mukana, mutta...
Totta kai epäilen myös niiden eronneiden äitien uusia miesystäviä, joita saattaa kiinnostaa ne äidin lapset enemmänkin.
Kaikkia miehiä kiinnostaa äitien lapset kun heistä kasvaa aikuisia. On miehelle luonnollista kiinnostua nuoresta kauniista naisesta.
Jaha, tyttismies taas sanaa julistamassa.
Meillä on lapsilla naapurissa vara-pappa ja vara-mummo. Oikeita ei voi "käyttää" arjessa apuna kun oikeat isovanhemmat asuvat satojen kilometrien päässä ja toiset lähellä asuvat (joihin ei olla tekemisissä juuri ollenkaan - minä en yhtään, mies kerran tai pari vuodessa) ovat alkoholilla pilanneet terveytensä.
Vara-isovanhempamme ovat ihanat; kiinnostuneita lapsistamme ja siitä mitä heille kuuluu. Kyläillään puolin ja toisin, katsovat hetken lapsia jne. Omia lapsenlapsia heillä ei vielä ole. Tämäkin tilanne on muotoutunut tämmöiseksi ajan kanssa vahingossa ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua epäilyttää kaikki muukin lasten kanssa tapahtuva toiminta, harrastuksissakaan et tiedä, millainen tyyppi ohjaaja on taustoiltaan. Opettajilta vaaditaan taustaselvitys, mikä on hyvä, mutta mites muilta?
Esimerkkinä nyt vaikkapa sosiaalipuolen mies-poika -palvelu, jossa yksinhuoltajaäitien pojat saavat ns. "mieskaverin", jonka kanssa voi tehdä miesten juttuja. Minusta epäilyttävää, vaikka onhan noissa ihan normaalejakin ihmisiä toki mukana, mutta...
Totta kai epäilen myös niiden eronneiden äitien uusia miesystäviä, joita saattaa kiinnostaa ne äidin lapset enemmänkin.
Kaikkia miehiä kiinnostaa äitien lapset kun heistä kasvaa aikuisia. On miehelle luonnollista kiinnostua nuoresta kauniista naisesta.
Ei kiinnosta normaaleja, henkisesti terveitä miehiä. Ymmärrän, ettet ymmärrä.
Tämän uhrin äiti on ollut todella idiootti kun on antanut tyttärensä mennä aikuisen yksinäisen miehen kotiin. Ihan "tavallinen" perhe kyseessä, äitikin uusissa naimisissa. Noh, saihan tytär 24000e korvauksia joka äidin tuntien menee äidin omalle käsilaukkutilille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua epäilyttää kaikki muukin lasten kanssa tapahtuva toiminta, harrastuksissakaan et tiedä, millainen tyyppi ohjaaja on taustoiltaan. Opettajilta vaaditaan taustaselvitys, mikä on hyvä, mutta mites muilta?
Esimerkkinä nyt vaikkapa sosiaalipuolen mies-poika -palvelu, jossa yksinhuoltajaäitien pojat saavat ns. "mieskaverin", jonka kanssa voi tehdä miesten juttuja. Minusta epäilyttävää, vaikka onhan noissa ihan normaalejakin ihmisiä toki mukana, mutta...
Totta kai epäilen myös niiden eronneiden äitien uusia miesystäviä, joita saattaa kiinnostaa ne äidin lapset enemmänkin.
Ei tuollainen vainoharhaisuuskaan ihan tervettä ole.
Mielummin vainoharhainen kuin lapsensa uhriksi pedofiilille laittava yliluottavainen äiti.
Ja monet vielä tuudittautuvat uskoon, että lapsi kyllä kertoisi, lapsi kyllä oireilisi. Tiesittekö, että tosi iso osa lapsista EI kerro, EIKÄ oireile. Eli älkää ikinä tuudittautuko siihen, että lapsenne kertoisia tai oireilisi!
ja mikä hinku joillain yksinäisillä miehillä on olla varapappoja" ja "miesystäviä"....valitettavasti en usko miesten hyväntahtoisuuteen lapsiasioissa. Suuri osa noista on kyllä ihan pedofiilejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua epäilyttää kaikki muukin lasten kanssa tapahtuva toiminta, harrastuksissakaan et tiedä, millainen tyyppi ohjaaja on taustoiltaan. Opettajilta vaaditaan taustaselvitys, mikä on hyvä, mutta mites muilta?
Esimerkkinä nyt vaikkapa sosiaalipuolen mies-poika -palvelu, jossa yksinhuoltajaäitien pojat saavat ns. "mieskaverin", jonka kanssa voi tehdä miesten juttuja. Minusta epäilyttävää, vaikka onhan noissa ihan normaalejakin ihmisiä toki mukana, mutta...
Totta kai epäilen myös niiden eronneiden äitien uusia miesystäviä, joita saattaa kiinnostaa ne äidin lapset enemmänkin.
Kaikkia miehiä kiinnostaa äitien lapset kun heistä kasvaa aikuisia. On miehelle luonnollista kiinnostua nuoresta kauniista naisesta.
Ei kiinnosta normaaleja, henkisesti terveitä miehiä. Ymmärrän, ettet ymmärrä.
Onko rikkaat ja kuuluisat sitten henkisesti sairaita?
Lain pitäisi velvoittaa näiden pervojen kuvan ja nimen julkaisemisen. Saisivat hävetä tekojaan. Toivottavasti kuolee linnassa.