Lue keskustelun säännöt.
Ei kai teistä mammoista kukaan ole niin tyhmä, että käyttää "varapappoja"?
01.11.2016 |
Ovat 99% kaikki pedareita ja ovat siellä vain pervoilemassa. Järkihän tuon jo sanoo!
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/449971-nain-80-vuotias-sai-11-…
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua epäilyttää kaikki muukin lasten kanssa tapahtuva toiminta, harrastuksissakaan et tiedä, millainen tyyppi ohjaaja on taustoiltaan. Opettajilta vaaditaan taustaselvitys, mikä on hyvä, mutta mites muilta?
Esimerkkinä nyt vaikkapa sosiaalipuolen mies-poika -palvelu, jossa yksinhuoltajaäitien pojat saavat ns. "mieskaverin", jonka kanssa voi tehdä miesten juttuja. Minusta epäilyttävää, vaikka onhan noissa ihan normaalejakin ihmisiä toki mukana, mutta...
Totta kai epäilen myös niiden eronneiden äitien uusia miesystäviä, joita saattaa kiinnostaa ne äidin lapset enemmänkin.
Ei tuollainen vainoharhaisuuskaan ihan tervettä ole.
Mielummin vainoharhainen kuin lapsensa uhriksi pedofiilille laittava yliluottavainen äiti.
Ja monet vielä tuudittautuvat uskoon, että lapsi kyllä kertoisi, lapsi kyllä oireilisi. Tiesittekö, että tosi iso osa lapsista EI kerro, EIKÄ oireile. Eli älkää ikinä tuudittautuko siihen, että lapsenne kertoisia tai oireilisi!
ja mikä hinku joillain yksinäisillä miehillä on olla varapappoja" ja "miesystäviä"....valitettavasti en usko miesten hyväntahtoisuuteen lapsiasioissa. Suuri osa noista on kyllä ihan pedofiilejä.
En kyllä ole sitä mieltä, että vainoharhaisuus on hyväksi. Se tekee hallaa lapsen turvallisuuden tunteelle ja normaalille itsenäistymiselle. Ja tuollainen leimaaminen on kyllä oksettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanha mies ottaa AINA nuoren naisen jos saa.
Miksihän sitten ison ikäeron parisuhteet ovat niin harvinaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua epäilyttää kaikki muukin lasten kanssa tapahtuva toiminta, harrastuksissakaan et tiedä, millainen tyyppi ohjaaja on taustoiltaan. Opettajilta vaaditaan taustaselvitys, mikä on hyvä, mutta mites muilta?
Esimerkkinä nyt vaikkapa sosiaalipuolen mies-poika -palvelu, jossa yksinhuoltajaäitien pojat saavat ns. "mieskaverin", jonka kanssa voi tehdä miesten juttuja. Minusta epäilyttävää, vaikka onhan noissa ihan normaalejakin ihmisiä toki mukana, mutta...
Totta kai epäilen myös niiden eronneiden äitien uusia miesystäviä, joita saattaa kiinnostaa ne äidin lapset enemmänkin.
Ei tuollainen vainoharhaisuuskaan ihan tervettä ole.
Mielummin vainoharhainen kuin lapsensa uhriksi pedofiilille laittava yliluottavainen äiti.
Ja monet vielä tuudittautuvat uskoon, että lapsi kyllä kertoisi, lapsi kyllä oireilisi. Tiesittekö, että tosi iso osa lapsista EI kerro, EIKÄ oireile. Eli älkää ikinä tuudittautuko siihen, että lapsenne kertoisia tai oireilisi!
ja mikä hinku joillain yksinäisillä miehillä on olla varapappoja" ja "miesystäviä"....valitettavasti en usko miesten hyväntahtoisuuteen lapsiasioissa. Suuri osa noista on kyllä ihan pedofiilejä.
En kyllä ole sitä mieltä, että vainoharhaisuus on hyväksi. Se tekee hallaa lapsen turvallisuuden tunteelle ja normaalille itsenäistymiselle. Ja tuollainen leimaaminen on kyllä oksettavaa.
Ja sinä pumpulissa kasavanut ämmä et tiedä tosi maailmasta mitään.
Olisit juuri tuollainen äiti kun jutussa, ventovieraalle "ihanalle ja yksinäiselle, tosi mukavalle papalle" veisit lapsesi tuosta vaan, ilman toista ajatusta, sillä eihän nyt kukaan voisi tuollaista kauheaa asiaa tehdä, eisk niin? Vastenmielinen hyväuskoisuutesi paistaa kauas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha mies ottaa AINA nuoren naisen jos saa.
Miksihän sitten ison ikäeron parisuhteet ovat niin harvinaisia?
Koska harva mies on rikas tai kuuluisa. Haluja kyllä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua epäilyttää kaikki muukin lasten kanssa tapahtuva toiminta, harrastuksissakaan et tiedä, millainen tyyppi ohjaaja on taustoiltaan. Opettajilta vaaditaan taustaselvitys, mikä on hyvä, mutta mites muilta?
Esimerkkinä nyt vaikkapa sosiaalipuolen mies-poika -palvelu, jossa yksinhuoltajaäitien pojat saavat ns. "mieskaverin", jonka kanssa voi tehdä miesten juttuja. Minusta epäilyttävää, vaikka onhan noissa ihan normaalejakin ihmisiä toki mukana, mutta...
Totta kai epäilen myös niiden eronneiden äitien uusia miesystäviä, joita saattaa kiinnostaa ne äidin lapset enemmänkin.
Ei tuollainen vainoharhaisuuskaan ihan tervettä ole.
Mielummin vainoharhainen kuin lapsensa uhriksi pedofiilille laittava yliluottavainen äiti.
Ja monet vielä tuudittautuvat uskoon, että lapsi kyllä kertoisi, lapsi kyllä oireilisi. Tiesittekö, että tosi iso osa lapsista EI kerro, EIKÄ oireile. Eli älkää ikinä tuudittautuko siihen, että lapsenne kertoisia tai oireilisi!
Harva lapsi kertoo, monikin voi oireilla, sitä ei vain tiedetä, että miksi. Itse en kertonut omasta hyväksikäytöstä, oireilin kyllä, mutta ei kukaan tietenkään tajunnut, että miksi. Aikuisena oireilu sitten räjähti käsiin, kun omien lasten myötä tuli menneet möröt mieliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua epäilyttää kaikki muukin lasten kanssa tapahtuva toiminta, harrastuksissakaan et tiedä, millainen tyyppi ohjaaja on taustoiltaan. Opettajilta vaaditaan taustaselvitys, mikä on hyvä, mutta mites muilta?
Esimerkkinä nyt vaikkapa sosiaalipuolen mies-poika -palvelu, jossa yksinhuoltajaäitien pojat saavat ns. "mieskaverin", jonka kanssa voi tehdä miesten juttuja. Minusta epäilyttävää, vaikka onhan noissa ihan normaalejakin ihmisiä toki mukana, mutta...
Totta kai epäilen myös niiden eronneiden äitien uusia miesystäviä, joita saattaa kiinnostaa ne äidin lapset enemmänkin.
Ei tuollainen vainoharhaisuuskaan ihan tervettä ole.
Mielummin vainoharhainen kuin lapsensa uhriksi pedofiilille laittava yliluottavainen äiti.
Ja monet vielä tuudittautuvat uskoon, että lapsi kyllä kertoisi, lapsi kyllä oireilisi. Tiesittekö, että tosi iso osa lapsista EI kerro, EIKÄ oireile. Eli älkää ikinä tuudittautuko siihen, että lapsenne kertoisia tai oireilisi!
ja mikä hinku joillain yksinäisillä miehillä on olla varapappoja" ja "miesystäviä"....valitettavasti en usko miesten hyväntahtoisuuteen lapsiasioissa. Suuri osa noista on kyllä ihan pedofiilejä.
En kyllä ole sitä mieltä, että vainoharhaisuus on hyväksi. Se tekee hallaa lapsen turvallisuuden tunteelle ja normaalille itsenäistymiselle. Ja tuollainen leimaaminen on kyllä oksettavaa.
Ja sinä pumpulissa kasavanut ämmä et tiedä tosi maailmasta mitään.
Olisit juuri tuollainen äiti kun jutussa, ventovieraalle "ihanalle ja yksinäiselle, tosi mukavalle papalle" veisit lapsesi tuosta vaan, ilman toista ajatusta, sillä eihän nyt kukaan voisi tuollaista kauheaa asiaa tehdä, eisk niin? Vastenmielinen hyväuskoisuutesi paistaa kauas.
Selvä punavihreä idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua epäilyttää kaikki muukin lasten kanssa tapahtuva toiminta, harrastuksissakaan et tiedä, millainen tyyppi ohjaaja on taustoiltaan. Opettajilta vaaditaan taustaselvitys, mikä on hyvä, mutta mites muilta?
Esimerkkinä nyt vaikkapa sosiaalipuolen mies-poika -palvelu, jossa yksinhuoltajaäitien pojat saavat ns. "mieskaverin", jonka kanssa voi tehdä miesten juttuja. Minusta epäilyttävää, vaikka onhan noissa ihan normaalejakin ihmisiä toki mukana, mutta...
Totta kai epäilen myös niiden eronneiden äitien uusia miesystäviä, joita saattaa kiinnostaa ne äidin lapset enemmänkin.
Ei tuollainen vainoharhaisuuskaan ihan tervettä ole.
Mielummin vainoharhainen kuin lapsensa uhriksi pedofiilille laittava yliluottavainen äiti.
Ja monet vielä tuudittautuvat uskoon, että lapsi kyllä kertoisi, lapsi kyllä oireilisi. Tiesittekö, että tosi iso osa lapsista EI kerro, EIKÄ oireile. Eli älkää ikinä tuudittautuko siihen, että lapsenne kertoisia tai oireilisi!
ja mikä hinku joillain yksinäisillä miehillä on olla varapappoja" ja "miesystäviä"....valitettavasti en usko miesten hyväntahtoisuuteen lapsiasioissa. Suuri osa noista on kyllä ihan pedofiilejä.
En kyllä ole sitä mieltä, että vainoharhaisuus on hyväksi. Se tekee hallaa lapsen turvallisuuden tunteelle ja normaalille itsenäistymiselle. Ja tuollainen leimaaminen on kyllä oksettavaa.
Ja sinä pumpulissa kasavanut ämmä et tiedä tosi maailmasta mitään.
Olisit juuri tuollainen äiti kun jutussa, ventovieraalle "ihanalle ja yksinäiselle, tosi mukavalle papalle" veisit lapsesi tuosta vaan, ilman toista ajatusta, sillä eihän nyt kukaan voisi tuollaista kauheaa asiaa tehdä, eisk niin? Vastenmielinen hyväuskoisuutesi paistaa kauas.
Sinä et tiedä mitään minun taustoistasi. Mutta se, että näkee hyväksikäyttäjiä joka puskan takana, on vahingollista lapsen kehitykselle. Ei kenestäkään voi mennä takuuseen, ei opettajistakaan. Ei opettajien taustoja mitenkään tarkasteta, opettajat ja muut lasten kanssa työskentelevät joutuvat kyllä toimittamaan rikosrekisteriotteen työpaikalle. Ei edes omasta puolisostaan voi mennä takuuseen. Siksi tuollainen vainoharhaisuus on ongelma ja vaikuttaa negatiivisesti lapsen kehitykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha mies ottaa AINA nuoren naisen jos saa.
Miksihän sitten ison ikäeron parisuhteet ovat niin harvinaisia?
Koska harva mies on rikas tai kuuluisa. Haluja kyllä on.
Ymmärräthän, että tuollainen ajattelu on todellisuutta vain kaltaistesi ihmisten parissa, jotka näkevät toiset ihmiset välineinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua epäilyttää kaikki muukin lasten kanssa tapahtuva toiminta, harrastuksissakaan et tiedä, millainen tyyppi ohjaaja on taustoiltaan. Opettajilta vaaditaan taustaselvitys, mikä on hyvä, mutta mites muilta?
Esimerkkinä nyt vaikkapa sosiaalipuolen mies-poika -palvelu, jossa yksinhuoltajaäitien pojat saavat ns. "mieskaverin", jonka kanssa voi tehdä miesten juttuja. Minusta epäilyttävää, vaikka onhan noissa ihan normaalejakin ihmisiä toki mukana, mutta...
Totta kai epäilen myös niiden eronneiden äitien uusia miesystäviä, joita saattaa kiinnostaa ne äidin lapset enemmänkin.
Ei tuollainen vainoharhaisuuskaan ihan tervettä ole.
Mielummin vainoharhainen kuin lapsensa uhriksi pedofiilille laittava yliluottavainen äiti.
Ja monet vielä tuudittautuvat uskoon, että lapsi kyllä kertoisi, lapsi kyllä oireilisi. Tiesittekö, että tosi iso osa lapsista EI kerro, EIKÄ oireile. Eli älkää ikinä tuudittautuko siihen, että lapsenne kertoisia tai oireilisi!
ja mikä hinku joillain yksinäisillä miehillä on olla varapappoja" ja "miesystäviä"....valitettavasti en usko miesten hyväntahtoisuuteen lapsiasioissa. Suuri osa noista on kyllä ihan pedofiilejä.
En kyllä ole sitä mieltä, että vainoharhaisuus on hyväksi. Se tekee hallaa lapsen turvallisuuden tunteelle ja normaalille itsenäistymiselle. Ja tuollainen leimaaminen on kyllä oksettavaa.
Ja sinä pumpulissa kasavanut ämmä et tiedä tosi maailmasta mitään.
Olisit juuri tuollainen äiti kun jutussa, ventovieraalle "ihanalle ja yksinäiselle, tosi mukavalle papalle" veisit lapsesi tuosta vaan, ilman toista ajatusta, sillä eihän nyt kukaan voisi tuollaista kauheaa asiaa tehdä, eisk niin? Vastenmielinen hyväuskoisuutesi paistaa kauas.
Selvä punavihreä idiootti.
PS. Omien mielipiteidensä komppailu muka toisena kirjoittajana on säälittävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole itsekkään halunnut noita varapappoja, ja mieskavereita lapsilleni, joiden isä on kuvioissa silloin kun itseä huvittaa. Toisten motiiveista ei koskaan tiedä, vaikka suurin osa on aivan varmasti rehellisin motiivein liikkeellä. Pedofilia on kuitenkin olemassa oleva asia, jolta me vanhemmat emme saisi sulkea silmiä.
Tuli mieleen, että aikoinaan luin paikallislehden henkilökohtaiset palstaa. Niiden tavallisten ilmoitusten joukossa oli yksi joka pisti silmään. Viisikymppinen mies etsi 40-50 vuotiasta naista, jolla olisi 13-15 vuotias poika, jolla ei ole isähahmoa elämässä. Pojalla sai vielä muistaakseni olla kehityksessä ongelmia... Eli ei se normaali "voit olla yh" tai "lapset on ok" , Vaan oli ihan kategorioitu minkä ikäine, ja mitä sukupuolta oleva pitäisi olla.
Vierailija kirjoitti:
En ole itsekkään halunnut noita varapappoja, ja mieskavereita lapsilleni, joiden isä on kuvioissa silloin kun itseä huvittaa. Toisten motiiveista ei koskaan tiedä, vaikka suurin osa on aivan varmasti rehellisin motiivein liikkeellä. Pedofilia on kuitenkin olemassa oleva asia, jolta me vanhemmat emme saisi sulkea silmiä.
Tämä. Vaikka suurin osa olisikin normaaleja, niin koskaan ei tiedä onko mukana pedofiileja ja osuisiko juuri omalle kohdalle se pedofiili.
Ikinä ei voi tietää motiiveista ja pedofiilit tunnetusti osaavat hommansa - varsinkin uhrien vanhempien kanssa, sitä sanotaan groomingiksi. He ovat juuri niitä todella kivoja ja ystävällisiä ihmisiä, jotka välittävät lapsestasi syvästi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole itsekkään halunnut noita varapappoja, ja mieskavereita lapsilleni, joiden isä on kuvioissa silloin kun itseä huvittaa. Toisten motiiveista ei koskaan tiedä, vaikka suurin osa on aivan varmasti rehellisin motiivein liikkeellä. Pedofilia on kuitenkin olemassa oleva asia, jolta me vanhemmat emme saisi sulkea silmiä.
Tämä. Vaikka suurin osa olisikin normaaleja, niin koskaan ei tiedä onko mukana pedofiileja ja osuisiko juuri omalle kohdalle se pedofiili.
Ikinä ei voi tietää motiiveista ja pedofiilit tunnetusti osaavat hommansa - varsinkin uhrien vanhempien kanssa, sitä sanotaan groomingiksi. He ovat juuri niitä todella kivoja ja ystävällisiä ihmisiä, jotka välittävät lapsestasi syvästi...
Mieluummin ylivarovainen kuin lapsella ikuinen trauma oman hyväuskoisuuden vuoksi. Voihan vanhempikin suhtautua asioihin järjellä ja lasta järjenkäyttöön näissäkin asioissa kasvattaen.
Onko demarit jo sanoutunut irti pedofiliasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen myös mieluummin vainoharhainen kuin luottavainen. Ikuinen trauma tekee enemmän pahaa lapsen kehitykselle kuin epäileväisyys. Ei silti tietenkään jatkuvia epäilyjä saisi näyttää lapselle, mutta vanhemman tehtävä on turvata lapsi ja olla tietoinen kaikista vaaroista. Pumpulissa kasvavat voivat ajatella, että ei se pedofiili sattuisi kohdallemme, mutta todellisuudessa lasten hyväksikäyttöjä tapahtuu paljon ympäri Suomea.
Vanha mies ottaa AINA nuoren naisen jos saa.