Jos derivoi sähkövarauksen niin saako sitten sähkövirran?
Logiikkani: Nopeus on matkan muutosnopeus. Nopeus on kuljetun matkan suhde aikaan (ja sit yhdessä pisteessä niin derivaatta).
Eikö virta ole varauksen muutosnopeus? Koska jos enemmän virtaa niin varausta kertyy nopeammin? Eli siis derivaatta...? Jos annetaan varauksen funktio niin voiko sen derivoida että sais virran...?
(Anteeks, olen tyhmä, mutta joo, jos joku vois vain vastata kyllä tai ei niin tietäisin voinko laskee tän näin miten ajattelin ja olisin kiitollinen.)
Kommentit (7)
Varauksen yksikkö on Coulomb C.
Virran yksikkö ampeeri A joka on 1C/1s.
Joten lienee selvää.
wrwre kirjoitti:
Kyllä, jos derivoit tosiaan ajan suhteen.
Jes, loistavaa! "Ajan suhteen" tarkoittaa sitä, että aika on se, mitä ei kohdella vakiona? Vai?
Anteeks, oon amiksessa eikä tätä derivointia ole kunnolla ollut. Opettelin kuitenkin kun sanoivat että fysiikassa siitä on apua (ja fysiikan kursseja teen iltalukiossa että saan paremmat pohjat AMK)
Kyllä. Ajan suhteen = aika t on "derivointimuuttuja" eli ei kohdella vakiona. Eli dQ/dt.
gsdsg kirjoitti:
Kyllä. Ajan suhteen = aika t on "derivointimuuttuja" eli ei kohdella vakiona. Eli dQ/dt.
Kiitos, tämä auttaa paljon. Tämä käy jopa järkeen. Kysymys: jos käyttääkin derivointikaavaa takaperin (eli nostaa potenssia ja jakaa sillä, kai) niin saako sitten virrasta varauksen? Eli tekee saman jutun, mutta toiseen suuntaan.
Vanhanaikaisesti sanottuna virta on varauksen ensimmäinen aikaderivaatta.
Kyllä, jos derivoit tosiaan ajan suhteen.