Lue keskustelun säännöt.
Miksi Girlsissä Hannah on tissit ja p*rse paljaana tuon tuosta?!!!!
31.10.2016 |
Pitääkö Lena Dunhamin sitä nyt oikein alleviivata, että hei, olen näinkin lihava ja pienirintainen, mutta uskallan silti olla alasti!
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö Lena Dunhamin sitä nyt oikein alleviivata, että hei, olen näinkin lihava ja pienirintainen, mutta uskallan silti olla alasti!
Sillähän on ihan mainiot käteen sopivat kiinteät rinnat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö Lena Dunhamin sitä nyt oikein alleviivata, että hei, olen näinkin lihava ja pienirintainen, mutta uskallan silti olla alasti!
Naisellinen nainen joka on seksuaalinen sellaisenaan. Toisinkuin ulkonäkövammaiset palstamammat.
Ja jotenkin Lena dunhamin hahmo saa hyvännäköisiä miehiä myös helposti.
no jos olis se marni ni tuskin kukaan valittaisi. kaksinaismoralismi taas jyllää. virkistävää mähdä muitakin vartaloita tv:ssä kuin se silikonitissikumihuulianorektikkolookki. jenkkisarjaksi poikkeuksellisen hyvä. niin ja itse siis urheilen ja syön terveellisesti mutta silti haluan nähdä eri kokoisia tv:ssä
Hannah nakuilee lähes joka jaksossa, et ole tainnut pahemmin katsoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai koko 40 on liian läski muidenkin kuin sössön mielestä? Ja kai hän omassa sarjassa saa olla alasti niin paljon kuin lystää.
Aivan loistava sarja. Olen keski-ikäinen mies, enkä ole jenkkisarjoja seurannut yli 30 vuoteen, mutta tätä sarjaa satuin kanavia selatessa vilkaisemaan edellisellä tuotantokaudella ja jäin heti koukkuun.
Eikä tämä liity mitenkään siihen, että sarjassa näkyy alastomuutta, koska mielestäni ensimmäisellä tuotantokaudella sitä ei juurikaan ollut. Sitäpaitsi se alastomuus ei ole mitenkään alleviivattua, vaan istuu hyvin käsikseen ja ennen kaikkea ne alastomat ihmiset ovat aitoja oikeita ihmisiä karvoineen ja ylimääräsine kiloineen eikä mitään muovisia bimboja ja mielestäni sarjan pääosan esittäjä on oikein viehättävä nainen, eikä edes juurikaan ylipainoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä sarja tuo on?
googletin tuon muijan ja näyttää alasti paremmalta kuin vaatteet päällä.
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö Lena Dunhamin sitä nyt oikein alleviivata, että hei, olen näinkin lihava ja pienirintainen, mutta uskallan silti olla alasti!
Naisellinen nainen joka on seksuaalinen sellaisenaan. Toisinkuin ulkonäkövammaiset palstamammat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuhero on ihana. Palstamammat häpeilisivät karvoja.
http://66.media.tumblr.com/a86a815bcd7e533c7b69575d3018210f/tumblr_o40g…
Mä kyllästyin sarjaan ekan kauden loppuvaiheessa. Todellakin jatkuvaa Lena Dunhamin oman erikoisuutensa alleviivaamista. Hän on hyvä näyttelijä, hän on upea käsikirjoitta, ohjaaja... puvustaja, maskeeraaja, on tämmöiset tissitkin täällä ja peppu. Pullukkakin voi leikata hiuksensa lyhyeksi ja ihanaa kaikki lihaksikkaat miehet vaan kuolaa, koska Lena Dunham on oma itsensä, estoton, upea, kaunis, nero, älykäs ja tietenkin läpeensä hauska nainen.
Vaikka onkin vaan kalpea pyörilö, joka kulkee vanhempiensa maineella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä sarja tuo on?
googletin tuon muijan ja näyttää alasti paremmalta kuin vaatteet päällä.
On upea nainen ja upeat rinnat.
Kyseessä siis jenkkiläinen draamakomedia, joka pyörinyt ykkösellä. Sarjasta tulee tällä viikolla kolmannen tuotantokauden viimeinen jakso.
Areenassa nähtävänä vielä viimeisimmät 5 jaksoa: http://areena.yle.fi/1-2226667
.
Siis pakkoko se on olla tussu paljaana? Oikeesti miksi pitää olla tuhero avoimena? WTF?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No hyi. En ole katsonut sarjaa, mutta googletin 'Lena Dunham naked' ja kuvat puhuivat puolestaan. Jotenkin poikamaiset kasvonpiirteet ja se vartalo yyyyyh. Pienessä pyöreydessä ei ole mitään pahaa, päinvastoin, mutta tuosta naisesta ei saa seksikästä, haluttavaa tai edes viehättävää tekemälläkään.
Lena taitaa olla exhibitionisti. Sarja antaa mahdollisuuden siihen. Vähempikin kyllä riittäisi.
Pidän sarjasta kovasti, siinä on paljon osuvia huomioita nuorista ajelehtioista. Lisäksi Lenan vanhemmat on aivan huippuja (sekä myös Richard E. Grant)!
Vierailija kirjoitti:
Mä kyllästyin sarjaan ekan kauden loppuvaiheessa. Todellakin jatkuvaa Lena Dunhamin oman erikoisuutensa alleviivaamista. Hän on hyvä näyttelijä, hän on upea käsikirjoitta, ohjaaja... puvustaja, maskeeraaja, on tämmöiset tissitkin täällä ja peppu. Pullukkakin voi leikata hiuksensa lyhyeksi ja ihanaa kaikki lihaksikkaat miehet vaan kuolaa, koska Lena Dunham on oma itsensä, estoton, upea, kaunis, nero, älykäs ja tietenkin läpeensä hauska nainen.
Vaikka onkin vaan kalpea pyörilö, joka kulkee vanhempiensa maineella.
Millä ihmeen vanhempien maineella?
Ei kaikille aukene kaikki sarjat, joten turhaa sinä itseäsi siitä ruoskit, että ymmärryksesi ei riitä.
Muille se on auennut melko hyvin ja Dunham on puhdistanut sarjallaan kaikki mahdolliset palkintopöydät, joten jopa puritaaniset jenkit ovat olleet innoissaan sarjasta.
Missä universumissa kokoa 40??? On salee kokoa 44 ainakin. Ja kokokin olisi ok jos olisi vyötärö, rinnat ja lanteet, nyt on vaan yksi päärynäpötkylä.
Selitys löytyy isänsä "taiteesta"
Miksei se olis alasti? Oma tv-sarjansa, menestynytkin vielä, nyt ollaan sivistyneissä länsimaissa missä naista ei kivitetä alastomuudesta.
On muuten harvinainen jenkkisarja, jossa ei todellakaan häpeillä alastomuutta, vaan olla estoitta tuhero paljaana.
Sitäpaitsi sarjassa on jenkkisarjoista poiketen muutenkin särmää ja on erittäin hauska.