Miksi luulette jotain provohahmoa oikeaksi?

Miksi erityisesti luulet, että se ei ole aito? Yritä nyt ihan oikeasti perustella.

Vierailija kirjoitti:

Miksi erityisesti luulet, että se ei ole aito? Yritä nyt ihan oikeasti perustella.

Koska tänne voi kuka vaan keksiä hahmon ja provoilla kun on tylsää. Ihmeen usein kaikki tällaiset jutut menee täällä läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi erityisesti luulet, että se ei ole aito? Yritä nyt ihan oikeasti perustella.

Koska tänne voi kuka vaan keksiä hahmon ja provoilla kun on tylsää. Ihmeen usein kaikki tällaiset jutut menee täällä läpi.

Niin, voi. Se ei silti tarkoita sitä, että tuo mainitsemasi henkilö olisi provohahmo. Lisäksi suurimittainen provoilu vaatii oikeasti lahjoja, ja vaikka hahmo olisikin koukuttava, siitä on tosi vaikea saada realistista (esim. Muru). Lyhyesti sanottuna pitkän tähtäimen hahmoprovoilussa on lähes aina sellaisia elementtejä, jotka ovat keskivertoihmisen arjen ulkopuolella (kuten nyt vaikkapa tuo Murun hahmo). Kivikissaäiti (ei sillä, että olisin kauheasti hänen ketjujaan lukenut) kirjoittaa omista henkisen puolen ongelmistaan. Sellaisista on vaikea kirjoittaa, jos ei niitä koe itse, ja varsinkin kirjoittaa uskottavasti ja tuottaa sitä tekstiä aina lisää ja lisää ja lisää.

Yritäpä nyt vielä perustella, miksi tuo kyseinen hahmo on mielestäsi provo. Perusteluksi ei riitä se, että provoileminen on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi erityisesti luulet, että se ei ole aito? Yritä nyt ihan oikeasti perustella.

Koska tänne voi kuka vaan keksiä hahmon ja provoilla kun on tylsää. Ihmeen usein kaikki tällaiset jutut menee täällä läpi.

Niin, voi. Se ei silti tarkoita sitä, että tuo mainitsemasi henkilö olisi provohahmo. Lisäksi suurimittainen provoilu vaatii oikeasti lahjoja, ja vaikka hahmo olisikin koukuttava, siitä on tosi vaikea saada realistista (esim. Muru). Lyhyesti sanottuna pitkän tähtäimen hahmoprovoilussa on lähes aina sellaisia elementtejä, jotka ovat keskivertoihmisen arjen ulkopuolella (kuten nyt vaikkapa tuo Murun hahmo). Kivikissaäiti (ei sillä, että olisin kauheasti hänen ketjujaan lukenut) kirjoittaa omista henkisen puolen ongelmistaan. Sellaisista on vaikea kirjoittaa, jos ei niitä koe itse, ja varsinkin kirjoittaa uskottavasti ja tuottaa sitä tekstiä aina lisää ja lisää ja lisää.

Yritäpä nyt vielä perustella, miksi tuo kyseinen hahmo on mielestäsi provo. Perusteluksi ei riitä se, että provoileminen on mahdollista.

Olen yhden provohahmon tänne keksinyt ja se meni ainakin ihan täydestä. Tiedän että pystyy niin kirjoittamaan että täällä uskotaan vuosikausia sellaisen henkilön olevan olemassa vaikka ei oikeasti olekkaan. Ei se niin vaikeaa ole.

Olet sä ammattivalittaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi erityisesti luulet, että se ei ole aito? Yritä nyt ihan oikeasti perustella.

Koska tänne voi kuka vaan keksiä hahmon ja provoilla kun on tylsää. Ihmeen usein kaikki tällaiset jutut menee täällä läpi.

Niin, voi. Se ei silti tarkoita sitä, että tuo mainitsemasi henkilö olisi provohahmo. Lisäksi suurimittainen provoilu vaatii oikeasti lahjoja, ja vaikka hahmo olisikin koukuttava, siitä on tosi vaikea saada realistista (esim. Muru). Lyhyesti sanottuna pitkän tähtäimen hahmoprovoilussa on lähes aina sellaisia elementtejä, jotka ovat keskivertoihmisen arjen ulkopuolella (kuten nyt vaikkapa tuo Murun hahmo). Kivikissaäiti (ei sillä, että olisin kauheasti hänen ketjujaan lukenut) kirjoittaa omista henkisen puolen ongelmistaan. Sellaisista on vaikea kirjoittaa, jos ei niitä koe itse, ja varsinkin kirjoittaa uskottavasti ja tuottaa sitä tekstiä aina lisää ja lisää ja lisää.

Yritäpä nyt vielä perustella, miksi tuo kyseinen hahmo on mielestäsi provo. Perusteluksi ei riitä se, että provoileminen on mahdollista.

Olen yhden provohahmon tänne keksinyt ja se meni ainakin ihan täydestä. Tiedän että pystyy niin kirjoittamaan että täällä uskotaan vuosikausia sellaisen henkilön olevan olemassa vaikka ei oikeasti olekkaan. Ei se niin vaikeaa ole.

Meillä on nyt vain sinun sanasi tästä keksimisestä. Miksi se pitäisi uskoa? Eikö motivaationa provohahmon kehittämiselle ole se, että ihmiset uskovat sen? Miksi sitten ihmetellä, jos uskovat? Ja miten se tarkoittaa sitä, että kaikki palstalla tunnetut hahmot ovat provoja?

Et muuten vieläkään ole kertonut, miksi mielestäsi juuri tuo hahmo on provo. Vastaat aina asian vierestä.

Siksi, että elämässä on tullut vastaan riittävästi sellaisia ihmisiä, joita keskustelupalstalla luultaisiin varmaan provoilijoiksi. Ihmisillä on mielenterveysongelmia, erikoisia tapoja nähdä maailma, pakkomielteitä, harhoja, mies- ja naisvihaa jne. Uskon, että tällaisia ihmisiä nimenomaan on keskustelupalstoilla, koska nuo ongelmat haittaavat ihmissuhteita. Kivikissa ei liity tähän mitenkään, en ole kiinnittänyt huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Miksi luulette esim kivikissaäitiä oikeaksi eikä jonkun keksimäksi provohahmoksi?

Mieleltään terve ihminen ei kirjoita moisia monologeja tänne. Sama koskee Ikistä.

Huonosti voiva ihminen kirjoittelee tänne häiriintyneitä juttuja. Mieti vaikka ihan itse.

Mun mielestä monet provoilijat ovat vastuuttomia, osa hauskoja. Onko pakko provota ja luoda negatiivista kuvaa naisista tai miehistä? Ne ovat kirjoittajalleen huumoria, mut sellaista huumoria voi harrastaa kasvotusten niiden kanssa, joille se myös on huumoria. Täällä se ei ole kaikille huumoria... Tämä huolestuttaa oikeasti, tajuatteko te että lisäätte vihaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi luulette esim kivikissaäitiä oikeaksi eikä jonkun keksimäksi provohahmoksi?

Mieleltään terve ihminen ei kirjoita moisia monologeja tänne. Sama koskee Ikistä.

Huonosti voiva ihminen kirjoittelee tänne häiriintyneitä juttuja. Mieti vaikka ihan itse.

Joo, ei mulle ole lainkaan epäselvää, että kivikissaäiti ja ikis voivat huonosti, eikä tässä käsittääkseni ole ollutkaan siitä kyse, vaan siitä, ovatko he oikeasti olemassa olevia ihmisiä vai ei. Jotenkin tosi omituista keskustella kanssasi, kun sulla ei oikein ole mitään punaista lankaa, vaan ajatuksesi pomppii holtittomasti asiasta toiseen.

Siksi, että tykkään keskustella. Mielestäni on hauska keskustella abstraktilla tasolla asioista, periaatteista ja ideoista. Ei ole väliä onko se juttu ihan aito, oikean ihmisrn kokemus vai ei. Mulle tämä on vähän kuin aivojumppaa, oman arvomaailman ja vähän toistenkin hahmottamista ja testaamista, argumentaatioharjoitusta, hauskaa hupia.

Mua naurattaa kun Chicago iidaa pidetään todellisena ihmisenä. Iidaa esittävä tyttö avaa itsestään provoja palstalle, haukkuu ja puolustelee vuoron perään ja nauraa matkalla pankkiin.

Vierailija kirjoitti:

Mua naurattaa kun Chicago iidaa pidetään todellisena ihmisenä. Iidaa esittävä tyttö avaa itsestään provoja palstalle, haukkuu ja puolustelee vuoron perään ja nauraa matkalla pankkiin.

Kerro vielä, miten tuo provoilu käytännössä muuttuu rahaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua naurattaa kun Chicago iidaa pidetään todellisena ihmisenä. Iidaa esittävä tyttö avaa itsestään provoja palstalle, haukkuu ja puolustelee vuoron perään ja nauraa matkalla pankkiin.

Kerro vielä, miten tuo provoilu käytännössä muuttuu rahaksi.

Raflaava keskusteluavaus, myöhemmin mainoslinkki blogiin, klikkauksista rahaa. Moni haluaa käydä vilkaisemassa että mikäs Spede se tuollainen on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua naurattaa kun Chicago iidaa pidetään todellisena ihmisenä. Iidaa esittävä tyttö avaa itsestään provoja palstalle, haukkuu ja puolustelee vuoron perään ja nauraa matkalla pankkiin.

Kerro vielä, miten tuo provoilu käytännössä muuttuu rahaksi.

Raflaava keskusteluavaus, myöhemmin mainoslinkki blogiin, klikkauksista rahaa. Moni haluaa käydä vilkaisemassa että mikäs Spede se tuollainen on.

Aika paljon niitä lukijoita ja kurkkailijoita pitää olla, että klikeistä jotenkin taloudellisesti hyötyy. Kuulostaa vähän hataralta nuo sun pohdinnat.

Vierailija kirjoitti:

Mua naurattaa kun Chicago iidaa pidetään todellisena ihmisenä. Iidaa esittävä tyttö avaa itsestään provoja palstalle, haukkuu ja puolustelee vuoron perään ja nauraa matkalla pankkiin.

Hah :D olen itse -92 syntynyt ja olen ihmetellyt miksi _kukaan_ jokereita kannattava kaverini tai lahtelainen kaverini ole ikinä kuullutkaan kenestäkään Iidasta. Mulla on siis kavereita jotka kävivät sitä koulua jossa Iida väitti opiskelleensa..

Ei kyllä kovin paljoa tuo hahmo tienaa kun just kavereilla ei oo aavistustakaan. Kai joku sen naamalta tuntee ja olis helppo bustata? Vai valehteleeko iän, asuinpaikan yms. myös?

Kuka on kivikissaäiti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua naurattaa kun Chicago iidaa pidetään todellisena ihmisenä. Iidaa esittävä tyttö avaa itsestään provoja palstalle, haukkuu ja puolustelee vuoron perään ja nauraa matkalla pankkiin.

Hah :D olen itse -92 syntynyt ja olen ihmetellyt miksi _kukaan_ jokereita kannattava kaverini tai lahtelainen kaverini ole ikinä kuullutkaan kenestäkään Iidasta. Mulla on siis kavereita jotka kävivät sitä koulua jossa Iida väitti opiskelleensa..

Ei kyllä kovin paljoa tuo hahmo tienaa kun just kavereilla ei oo aavistustakaan. Kai joku sen naamalta tuntee ja olis helppo bustata? Vai valehteleeko iän, asuinpaikan yms. myös?

Ainakin Iida/näyttelijä asuu Vantaan Koivukylässä, vaikka blogissa väittää asuvansa Helsingin keskustassa.

Helnycin kanssa on kiva välillä keskustella, vaikka tiedän kyllä, että on vauva-av:ta varten kehitetty rooli ja keksitty elämäntarina. Harmi, ettei enää kirjoita niin paljon.

Provoissa piilee joskus pieni totuuden siemen, mutta se on vedetty ihan äärimmäisyyksiin juuri siksi että ihmiset ärsyyntyisivät tai muulla tavalla kokisivat suuria tunteita. Minä en sinänsä välitä onko joku aloitus provo jos aihe kiinnostaa ja minusta siitä syntyvä keskustelu on mielenkiintoista. Jännä nähdä kuinka niin monilla ihmisillä provot todella käyvät tunteisiin ja he kokevat tarvetta "antaa samalla mitalla takaisin". Voisiko olla, että kuitenkin tuntevat pienen piston sydämessään?

Sen sijaan täysin järjenvastaisiin tai muuten älyttömiin aloituksiin on minusta hyödytöntä kommentoida.