Lue keskustelun säännöt.
Milloin ihmiset (palstanaiset) tajuavat, että Dressmann/cinot/nappikauluspaita-tyyli EI OLE junttia?
30.10.2016 |
Vaan se tehostefarkut, muotipaidat logoilla ja printeillä sekä Converse/Vans tennarit tyyli on sitä junttia. Miten syvälle WT-asenne on juurtunut noin ajatellaan?
Kommentit (50)
Etköhän ole jankuttanut asiasta ihan tarpeeksi. Hyvää päivän jatkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska sinun näkemyksesi ei ole kummoinen. Jos Dressmanilta saa sinusta tyylikkäitä pukuja/chinot ovat sinusta tyylikkäitä, suosittelen siirtymään siihen converse-linjalle.
Mitä ikinä tapahtui kunnon vaatturin muokkaamille villapuvuille?
Heh, mihin luulet rikkaiden nörttien pukeutuvat. Jep. Ei ainakaan niihin Zinzinomuovitakkeihin.
Juu palstamammoiltahan tässä kysytään lupaa vaatteiden ostossa. Hahhaa!
Oletko sinä loaferihullu nyt löytänyt uuden meuhkaamisen aiheen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihna oikein, ei se olekaan junttia. Se on vaan täydellistä minulla ei ole persoonallisuutta- pukeutumista. Mies, jota ei tapetista erota, pukeutuu noin.
Dressmann? Et taida pahemmin klassista pukeutumista harrastaa, jos Dressmannin paskaan pukeudut. Kaikki paitsi teetetyt vaatteet ovat teeskentelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu palstamammoiltahan tässä kysytään lupaa vaatteiden ostossa. Hahhaa!
Kiinnostaa tietää kuin moni nainen kokee olevansa tyylitietoinen kun diggailee aikuisella "rentoa teinipukeutumista" tai designerpaskaa ala Zara.
Vierailija kirjoitti:
Heh, mihin luulet rikkaiden nörttien pukeutuvat. Jep. Ei ainakaan niihin Zinzinomuovitakkeihin.
Kumartakaa, tai niiatkaa (onko niiaminen tasa-arvoista Unionin mielestä?) rikkaita nörttejä ja muuten maailman varakkaita. Olette Jumalia ja aina oikeassa joka asiassa!
Palsta: Tapu taa, tapu taa!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Dressmann? Et taida pahemmin klassista pukeutumista harrastaa, jos Dressmannin paskaan pukeudut. Kaikki paitsi teetetyt vaatteet ovat teeskentelyä.
En ole ap, mutta ei sillä vaatteen laadulla tai mistä se on ostettu ole väliä minun mielestäni. Se on pointti, miltä se vaate NÄYTTÄÄ.
en ole homo, joten en tunnista dressmannilta ostettuja pikkutakkeja, muualta ostetuista takeista. joten ei ole väli mistä pukunsa hankkii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu palstamammoiltahan tässä kysytään lupaa vaatteiden ostossa. Hahhaa!
Kiinnostaa tietää kuin moni nainen kokee olevansa tyylitietoinen kun diggailee aikuisella "rentoa teinipukeutumista" tai designerpaskaa ala Zara.
Kiinnostaa tietää, millainen mies pitää tyylikkäänä seinään sulautumista
HEL-NYC kirjoitti:
Koska sinun näkemyksesi ei ole kummoinen. Jos Dressmanilta saa sinusta tyylikkäitä pukuja/chinot ovat sinusta tyylikkäitä, suosittelen siirtymään siihen converse-linjalle.
Mitä ikinä tapahtui kunnon vaatturin muokkaamille villapuvuille?
Kaikilla ei ole kymppitonnin vuosibudjettia vaatteille kuten sillä sinun munatelineelläsi. Keskituloiselle Dressmann on erinomainen vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihna oikein, ei se olekaan junttia. Se on vaan täydellistä minulla ei ole persoonallisuutta- pukeutumista. Mies, jota ei tapetista erota, pukeutuu noin.
Mies jonka persoonallisuus on olla MIES, pukeutuu klassisesti valkoisen, sinisen ja ruskean erisävyisin.
Räväyttävät teinirätit ja muut tehosteet ovat lapsuuteen jämähtäneitä.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Koska sinun näkemyksesi ei ole kummoinen. Jos Dressmanilta saa sinusta tyylikkäitä pukuja/chinot ovat sinusta tyylikkäitä, suosittelen siirtymään siihen converse-linjalle.
Mitä ikinä tapahtui kunnon vaatturin muokkaamille villapuvuille?
Kaikilla ei ole kymppitonnin vuosibudjettia vaatteille kuten sillä sinun munatelineelläsi. Keskituloiselle Dressmann on erinomainen vaihtoehto.
Ei kai kukaan osta dressmannista kuin enintään boksereita?
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Koska sinun näkemyksesi ei ole kummoinen. Jos Dressmanilta saa sinusta tyylikkäitä pukuja/chinot ovat sinusta tyylikkäitä, suosittelen siirtymään siihen converse-linjalle.
Mitä ikinä tapahtui kunnon vaatturin muokkaamille villapuvuille?
Kaikilla ei ole kymppitonnin vuosibudjettia vaatteille kuten sillä sinun munatelineelläsi. Keskituloiselle Dressmann on erinomainen vaihtoehto.
Keskituloisella on varaa sijoittaa ainakin $1.500 kunnon pukuun kerran tai kahdesti vuodessa, ja se on jo ihan asiallinen, laadukas puku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihna oikein, ei se olekaan junttia. Se on vaan täydellistä minulla ei ole persoonallisuutta- pukeutumista. Mies, jota ei tapetista erota, pukeutuu noin.
Mies jonka persoonallisuus on olla MIES, pukeutuu klassisesti valkoisen, sinisen ja ruskean erisävyisin.
Räväyttävät teinirätit ja muut tehosteet ovat lapsuuteen jämähtäneitä.
Mies jonka persoona on MIES voi pukeutua vaikka tutuun ja näyttää hyvältä. Mies joka pukeutuu seinäruusuksi, on epävarma itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihna oikein, ei se olekaan junttia. Se on vaan täydellistä minulla ei ole persoonallisuutta- pukeutumista. Mies, jota ei tapetista erota, pukeutuu noin.
Mies jonka persoonallisuus on olla MIES, pukeutuu klassisesti valkoisen, sinisen ja ruskean erisävyisin.
Räväyttävät teinirätit ja muut tehosteet ovat lapsuuteen jämähtäneitä.Mies jonka persoona on MIES voi pukeutua vaikka tutuun ja näyttää hyvältä. Mies joka pukeutuu seinäruusuksi, on epävarma itsestään.
En tiedä mihin viittaat, mutta nykyiset muotorätit ovat monesti mustaa ja harmaata. Ne ovat paljon pahempaa näyttävyyyden esittelyä kuin värien käyttö sinisen, vihreän ja ruskean kymmenissä sävyissä.
Dressmannin vaatteet nyt vaan ON pappavaatteita. Siis ne on sitä ihan ns klassisen pukeutumisenkin kontekstissa. Vaatteet on leikattu mahakasta 50v+ papparaista varten. Nuori aikuinen mies toivottavasti ymmärtää ostaa vaatteensa muualta.
Milloin sä tajuat, että ketään ei kiinnosta sun tyylittömyys?