Lue keskustelun säännöt.
Pahin arpa naiselle? vol. 2
Kommentit (19)
Jos huono laskupää/kielipää tarkoittaa sitä ettei ole päässyt peruskoulusta läpi niin sitten jompikumpi niistä. Muuten alle 160cm pituus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei näissä ole kuin hyviä ominaisuuksia...
Ottaisin milloin vain kimeä äänisen, 155 senttiä pitkän, todella uhkean naisen, joka ei älyllä loista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos huono laskupää/kielipää tarkoittaa sitä ettei ole päässyt peruskoulusta läpi niin sitten jompikumpi niistä. Muuten alle 160cm pituus.
Eipä ole ollut haittaa noista.
Sinkkumies
Myöskin jatkuva puheripuli on naisissa toinen ärsyttävä piirre pitkän päälle. Ekoilla treffeillä se voi olla kivaa, että toinen on puhelias, mutta kun sitä tulvaa on kuunnellut viikon, niin haluaa vain johonkin hiljaisuuteen.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei näissä ole kuin hyviä ominaisuuksia...
Meni lainaus väärin. Tätä tarkoitin.
Sinkkumies
Alle 160cm pituushan on unelma. Tosin ei kovin paljon alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
DD-kokoa suuremmat rinnat. Mistään muusta ei ole haittaa.
M35
Jaahas, siinä taas yksi pönttö joka ei tajua rintaliivien kokoluokituksista mitään. Tuo kirjan yksinään ei vielä kerro paljon paskaakaan tissien koosta. Esim. 65DD painii aivan eri koko luokassa kuin 90DD. Arvaa kummat on isommat?
Mulla on kaikki noista. Mitä voitin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DD-kokoa suuremmat rinnat. Mistään muusta ei ole haittaa.
M35
Jaahas, siinä taas yksi pönttö joka ei tajua rintaliivien kokoluokituksista mitään. Tuo kirjan yksinään ei vielä kerro paljon paskaakaan tissien koosta. Esim. 65DD painii aivan eri koko luokassa kuin 90DD. Arvaa kummat on isommat?
Tässä luki että DD, joka kontekstissa ilmiselvästi tarkoitti meijeritason keuhkoja. Ei 65DD tai 90DD.
M35
Alpha-male kirjoitti:
Ottaisin milloin vain kimeä äänisen, 155 senttiä pitkän, todella uhkean naisen, joka ei älyllä loista.
Eli pahin arpa naiselle olisi älykkyyden puute.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kaikki noista. Mitä voitin?
Ei varmasti ole, sillä noin täydelliset naiset on satuolentoja.
Vierailija kirjoitti:
Alpha-male kirjoitti:
Ottaisin milloin vain kimeä äänisen, 155 senttiä pitkän, todella uhkean naisen, joka ei älyllä loista.
Eli pahin arpa naiselle olisi älykkyyden puute.
Ei ole. Naiset eivät ole ikinä älykkäitä tai hauskoja, joten siksi ainakin itse ottaisin mielellään naisen, joka on parempi itsetuntemus kuin "fiksulla ja hauskalla" naisella.
Lyhyellä naisella muodot erottuvat paremmin esim. tissit. Itse pidän lyhyistä naisista enemmän.
Sinkkumies
Millähän perusteella vol1 ketju poistettiin?
Vierailija kirjoitti:
Millähän perusteella vol1 ketju poistettiin?
Varmaan siksi, että siinä oli kyse naisista. Miehiä koskeva kysely on edelleen pystyssä.
-ap
DD-kokoa suuremmat rinnat. Mistään muusta ei ole haittaa.
M35