Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko ottaa rattaat mukaan paikkaan jossa ne on yleisesti kielletty,

Vierailija
27.06.2007 |

sillä perusteella että lapsi oppii myöhään kävelemään? En nyt tarkoita suoranaisia turvallisuusriski-alueita, vaan sellaisia paikkoja, julkisia tiloja ym mihin tilan rajallisuuden ja yleisen siisteyden jne takia on rattaiden vieminen kielletty.



nim. erään ystävänsä käytöstä ihmetellen

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
27.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kertoisitko hieman tarkemmin?

Vierailija
2/25 |
27.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä jättäisin menemättä koko paikkaan jos vaikka olisi 10 kg painava puolivuotias lapsi niin en kyllä alkaisi pitkiä aikoja kanniskelemaan jos ei rattaita saisi olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
27.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos meininki on se että koska meidän 1v, normaalipainoinen Vilmeri ei vielä kävele, on meillä oikeus ottaa rattaat mukaan joka paikkaan pidän tuota vääränä. Vaikka sitten naapurin Petteri olisikin kävellyt jo 9kk asti.



Mutta jso on kysymys isommasta, vaikka 1,5v lapsesta joka painaa jo jonkin verran eikä turvallisuusesteitä rattaiden ottamiselle ole niin olisin valmis katsomaan läpi sormien. Isokokoisen, kävelemättömän lapsen kantaminen on kuitenkin raskas homma ja mielihyvin soisin vanhempien selille sen levon minkä voi.

Vierailija
4/25 |
27.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rattaat kylpylän tai uimahallin pesuhuoneessa. Uskomatonta maalaismeininkiä, jos ei ilman rattaita suihkussa pärjää.

Vierailija
5/25 |
27.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

joissa on kieltomerkit rattaille. Samoin ravintoloita löytyy. Ja joitain museoita ja tämäntyylisiä paikkoja.



-ei ap

Vierailija
6/25 |
27.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neuvolan seinässä jos on kyltti että vaunut tähän, kiitos, niin en välttämättä jätä, jos on a) kamalasti ostoksia b) sairaat tai nukkuvat lapset c) kaksoset tai pienellä ikäerolla lapset. Jos on kehitysvammainen lapsi, niin eikö heillä ole pyörätuoleja muutenkin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
27.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta toisaalta ymmärrän sen jos on yksin vaikka esim. konttaavan puolivuotiaan kanssa uimahallissa, niin mieluummin itse iskisin rattaisiin istumaan siksi aikaa kun pesen, kuivaan ja puen itseni kun antaisin konttailla ympäri uimahallin pesutiloja.

Vierailija:


Rattaat kylpylän tai uimahallin pesuhuoneessa. Uskomatonta maalaismeininkiä, jos ei ilman rattaita suihkussa pärjää.

Vierailija
8/25 |
27.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

en ole koskaan törmännyt tilaan, johon rattaita ei saisi ottaa.



Ja olen sentään ollut museossa töissä - pitäähän siellä päästä pyörätuolillakin kulkemaan.



Missä ap oikein asuu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
27.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säännöthän koskevat tietysti vain muita, ei meidän perhettä.

Vierailija
10/25 |
27.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

että lapsiperheet eivät ole toivottuja sellaiseen paikkaan johon ei saa rattaita viedä. Ei ainakaan ihan pienten lasten kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
27.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Auton turvaistuin tai babysitteri.

Vierailija
12/25 |
27.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun olin menossa verikokeeseen ja lapsi oli mukana, niin sain ottaa rattaat mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
27.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

olla myös itse lapsista ja heidän ' kaikkivaltiaista' äideistä.

Vierailija:

Minusta on aika selvä viesti

että lapsiperheet eivät ole toivottuja sellaiseen paikkaan johon ei saa rattaita viedä. Ei ainakaan ihan pienten lasten kanssa.

Vierailija
14/25 |
27.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Välillä on tullut eteen tilanne jossa on kehoitettu/määrätty jättämään rattaat ulkopuolelle. Esimerkiksi meillä kuntoutuskeskuksessa (siellä lapset konttaavat lattioilla ja halutaan tämän takia pitää paikat siisteinä) ja lastenpäivystyksessä.



Ensinmainitussa saatiin yllä heti lupa ottaa rattaat mukaan sisälle ja kiitokseksi tästä otettiiin sitten rengassuojat mukaan että minimoitiin noin aiheuttamamme sotku. Lastenpäivystyksessä ei saatu ottaa, mikä oli aika harmillista. Onneksi sisällä oli sitten lainarattaita joista jouduimme niistäkin kysymään että isompi, kävelytaitoinen ja hereilläoleva lapsi suostuisi luovuttamaan meille omansa. Niin sitten kului rattoisasti 5h toinen lapsi rattaissa ja toinen ergo-repussa...



Muissa paikoissa en heti muista tuollaisiin kieltoihin törmänneeni (paitsi noista turvallisuussyistä). Itse kuitenkin varmasti olisin aika haukkana erityislupaa kysymässä, itse kun rinnastan meillä nuo rattaat jo lähelle pyörätuolia lasten liikkumisapuvälineenä. Eli käytännössä näkisin että niihin paikkoihin mihin on mahdollista ottaa pyörätuoli mukaan, pitäisi meille tarjota mahdollisuus ottaa myös rattaat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
27.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

minne muuten on kiellot. Vähän vaikea jättää lapsi kotiin kun kysymys on kuitenkin hänelle tehtävästä tutkimuksesta ;o) Yhden lapsen voisi vielä kantaa sylissä/kantorepussa, mutta kahta en saa noin kuljetettua.

Vierailija
16/25 |
27.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja uimahalliin en rattaita vie, itsestään selvää, maauimalaan kylläkin, mutta en sinne altaaseen!!



Meillä täällä ravintolat sallii rattaat ja yritän ne aina laittaa siten etteivät häiritse muiden asiakkaiden kulkua. Menemme yleensä kävellen syömään, kun keskustassa asutaan. Täällä kirjastoon, kelaan, kyttikselle, pankkiin, verotoimistoon saa mennä vaunujen/rattaiden kans.



Ja tosiaan on eroa onko lapsi kävelevä vai ei kävelevä. Lasta joka ei kävele en viitsisi kantaa pitkää aikaa, vaikka painoa ei paljon olisikaan. 8kg ja tunnin kantelu kyllä ottaa voimille.

Vierailija
17/25 |
27.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Uimahalliin puhtaammat varusteet, kun ulkoota tulleet rattaa!

Auton turvaistuin tai babysitteri.

Vierailija
18/25 |
27.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos niitä rahataan joka paikaan rattaissa. Yhdelläkin tutulla on nyt 1,5v lapsi joka oppi 1v3kk kävelemään. Äitinsä yhä on aina lykkäämässä lapsen rattaisiin joka välissä kun " se on niin huono kävelemään vielä, oppikin niin myöhään" . Luulisi että tuossa tapauksessa ennen kaikkea pitäisi antaa lapsen kävellä niin paljon kun vaan mahdollista!

Vierailija
19/25 |
27.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaverin lapsi on 1v7kk eikä vielä kävele, käy fysioterapiassa tämän takia. On kuitenkin pienikokoinen ikäisekseen, itseasiassa kevyempi mitä meidän 8kk ikäinen. Ollaan oltu muutaman kerran sellaisissa paikoissa joissa rattaat joudutaan jättämään ulkopuolelle. Kaveri on kuitenkin saanut luvan ottaa rattaat sisään koska noin " iso" lapsi ei vielä kävele, minä puolestani olen joutunut kantamaan painavamman lapseni kantoliinassa koska tällä on ikää vähemmän.



Mielestäni tuo on vähän kyseenalainen juttu, miksei kaverini voi yhtähyvin kantaa omaansa sylissä tai liinassa niin kuin me alle vuoden ikäisten vanhemmat? Ymmärtäisin jos lapsi olisi jotenkin vammainen tai erityisen painava.

Vierailija
20/25 |
27.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma lapsesi oppinee kävelemään lähiaikoina, kaverisi lapsesta en tiedä. Niin tai näin, ymmärrän kyllä että isompien lasten vanhemmille suodaan helpotusta noissa asioissa. Kaikki lepohetket väsyneelle selälle ovat tervetulleita.



Sitäpaitsi 8kk ikäinen todennäköisesti viihtyy kantoliinassa paremmin kuin 1v7kk. Se että lapsi ei osaa kävellä, ei tarkoita ettei tämä voisi olla ympäristöstään yhtä kiinnostunut kuin ikäisensä. Rattaista näkee paremmin kuin liinasta ja saa enemmän omaa vapautta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän viisi