Miten jotkut naiset jaksaa olla raivostuttavien junttien kanssa?
Sellaisten kanssa, joilla ei ole mitään tapoja, jotka ei arvosta naista, jotka kiroilee, haisee ja örveltää. Sellaisten kanssa, jotka ei tee kotitöitä ikinä, jotka määrää mitä tehdään ja telkkarista katsotaan, jotka katsoo pornoa päivät pitkät, jotka vaatii saada kakkosta, jotka ei koskaan osallistu keskusteluun kylässä, jotka ei koskaan tee mitään oma-aloitteisesti. Sellaisten kanssa, jotka raaputtaa persettä ja munia sohvalla, jotka ei syö muuta kuin eineksiä ja lihaa?
Mieheni on kiva mies, joka rakastaa kirjojen lukemista, pitkiä keskusteluja, auttaa kotitöissä paljon, vie lasta puistoon vapaaehtoisesti, silittää päätäni, ottaa syliin ja on empaattinen. Hän on hygieeninen ja peseytyy päivittäin. Hän on tarkka ruoan ravintoarvosta. Hän kyseenalaistaa asioita ja ajattelee järjellä. Hän on ihana ja niin kovin rakas.
Kommentit (19)
Onneksi olkoon hyvästä valinnasta. Minäkään ene aina ymmärrä joitakin ihan hyvännäköisiä naisia/tyttöjä, jotka todellakin ovat aivan lääpällään todella uskomattomiin miehiin. Onko se se rakkaus kun siinä alussa on niin ihmeellinen asia että sitä ei voi ymmärtää.
Väkisinkin tulee mieleen, että ei kovin fiksut naiset. Yksinkertaiset, jotka pitävät sellaista normaalina?
Miehet osaavat aluksi kyllä olla siivosti mutta alkavat örveltää, kun ovat mielestään saaneet naisen koukkuun. Eivät hekään niin tyhmiä ole, että alkaisivat jo ensimmäisillä treffeillä kaivelemaan muniaan ja piereskelemään.
Minulla ei ole mitään tuollaisia juntteja vastaan ja piereskelen itsekin kotonani.
Finderella kirjoitti:
Väkisinkin tulee mieleen, että ei kovin fiksut naiset. Yksinkertaiset, jotka pitävät sellaista normaalina?
Jep, tai sellaiset, jotka on aivopesty ajattelemaan, että naisella pitää olla mies. Muuten ei ole yhtään mitään eikä varsinkaan normaali.
Ap:n mies kuullostaa stereotyyppiseltä kaappihomolta. Sori nyt vaan.
Vierailija kirjoitti:
Sellaiset jotka eivät paremmasta tiedä ja ovat itse samanlaisia.
Komppaan muuten, mutta omalla kohdallani tuo ovat itse samanlaisia ei täsmännyt.
Nuorena oli muutama todella törkeä tapaus. En osannut peilata suhteita vielä muuhun kun lapsuuteni perheeseen ja siihen mitä silloin näin ja koin. Siihen yhdistettynä heikko itsetunto ja kiltteys. Eipä muuta tarvittu. Ohhoh mitä sontaa käytöksen suhteen on tullut katsottua.
Koska ne on jännämiehiä, eikä mitään tylsän sivistyneitä betauroksia jotka on aina niin korrekteja eivätkä uskalla ottaa naista rajun eläimellisesti takaapäinä mylvien kuin raivohärkä.
Ap:n mies ei saa pillua koskaan edes omalta naiseltaan. :D
T: Paskalta haiseva ja pelkkää hk:n sinistä syövä pillujumala
Hah, mun miehen isosiskolla on juurikin ap:n kuvausta vastaava mies. Hyi helvetti, viimeksikin oltiin kylässä niin käly oli aivan kypsä miehensä käytökseen. Mies oli kännissä keskellä päivää ja puhui jotain pornojuttujansa ja huuteli kaikkea paskaa läppää sohvalta. Käly näytti jopa surulliselta välillä miehensä takia, se kyllä sattui sydämeen. Itsekin olen aiemmin tuon kaltaisen juntin jättänyt. Tosin tilanne ei ollut vielä niin paha, mutta kymmenen vuoden päästä ex-mieheni on samanlainen haiseva rasvainen juntti.
Niin ja jos ap:n mies on kaappihomo niin munkin mies on!! Mut samapa tuo, jos kaappihomous tarkoittaa myös sitä, että meillä on seksiä monta kertaa viikossa ja miehellä seisoo kovana aina :)
Kertokaas ap:t ynnä muut mistä tuollaisia sivistyneitä empaattisia ja sosiaalisia miehiä löytää? Sinkkuaikoinani ei tullut yhtäkään sellaista tavattua. Kaikki miehet enemmän tai vähemmän juntteja. Otin sitten juntin miehekseni, mutta onneksi ei ole ihan niin paha tapaus kuin täällä kuvaillut tyypit.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas ap:t ynnä muut mistä tuollaisia sivistyneitä empaattisia ja sosiaalisia miehiä löytää? Sinkkuaikoinani ei tullut yhtäkään sellaista tavattua. Kaikki miehet enemmän tai vähemmän juntteja. Otin sitten juntin miehekseni, mutta onneksi ei ole ihan niin paha tapaus kuin täällä kuvaillut tyypit.
Käytännössä kaikki lassukat ovat alun perin ap:n kuvailun kaltaisia miehiä. Ap on pelastanut yhden miehen lassukkuudelta, johon mies olisi vanhempana ja naisettomana ajautunut.
Eikä sitä noin vain"oteta" miestä. Kouluttautuneita ja fiksuja miehiä on Suomessa paljon vähemmän kuin vastaavia naisia. Täytyy ottaa myös huomioon että osa fiksuista miehistä ottaa bimbon puolisokseen. Joten fiksuja miehiä riittää ehkä joka toiselle tai kolmannelle fiksulle naiselle. Ei auta kuin "tyytyä" tavalliseen mieheen.
Vierailija kirjoitti:
Koska ne on jännämiehiä, eikä mitään tylsän sivistyneitä betauroksia jotka on aina niin korrekteja eivätkä uskalla ottaa naista rajun eläimellisesti takaapäinä mylvien kuin raivohärkä.
Mua jotenkin aina huvittaa että ihmiset yhdistää aina seksitaidot siihen, miten ihminen käyttäytyy muussa elämässä. Oma mieheni on AP:n kuvauksen kaltainen komea ja fiksu mies, jonka kanssa sängyssä meillä on tosi kivaa ja vaihtelevaa seksiä. Anaaliseksiäkin harrastetaan joskus (minun peppuuni, senkin viisastelijat), koska molemmat tykkää siitä. Joskus roolileikeissä mies repii mua tukasta ja läimii perseelle, joskus mä sidon miehen ja istun sen naaman päälle.
Onks tää joku junttimiehien defenssi että ei tarvi olla fiksu, hygieeninen, terve tai kiva kun ovat kuitenkin (automaattisesti) hyviä sängyssä ja maagisesti se sänkytaito lakkaa (ja vähintään muuttuu homoksi!) sitten jos onkin noiden vastakohta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ne on jännämiehiä, eikä mitään tylsän sivistyneitä betauroksia jotka on aina niin korrekteja eivätkä uskalla ottaa naista rajun eläimellisesti takaapäinä mylvien kuin raivohärkä.
Mua jotenkin aina huvittaa että ihmiset yhdistää aina seksitaidot siihen, miten ihminen käyttäytyy muussa elämässä. Oma mieheni on AP:n kuvauksen kaltainen komea ja fiksu mies, jonka kanssa sängyssä meillä on tosi kivaa ja vaihtelevaa seksiä. Anaaliseksiäkin harrastetaan joskus (minun peppuuni, senkin viisastelijat), koska molemmat tykkää siitä. Joskus roolileikeissä mies repii mua tukasta ja läimii perseelle, joskus mä sidon miehen ja istun sen naaman päälle.
Onks tää joku junttimiehien defenssi että ei tarvi olla fiksu, hygieeninen, terve tai kiva kun ovat kuitenkin (automaattisesti) hyviä sängyssä ja maagisesti se sänkytaito lakkaa (ja vähintään muuttuu homoksi!) sitten jos onkin noiden vastakohta?
No se on nimenomaan defenssi, ja säälittävä sellainen. Totuus on kuitenkin se, että ap:n kuvailemalla junttiuroolla tuskin edes seisoo kunnolla. Ja jos junttimies huutaa, että kyllä seisoo ja kovaa, niin se tarkoittaa sitä, että ei ole vuosikausiin seisonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ne on jännämiehiä, eikä mitään tylsän sivistyneitä betauroksia jotka on aina niin korrekteja eivätkä uskalla ottaa naista rajun eläimellisesti takaapäinä mylvien kuin raivohärkä.
Mua jotenkin aina huvittaa että ihmiset yhdistää aina seksitaidot siihen, miten ihminen käyttäytyy muussa elämässä. Oma mieheni on AP:n kuvauksen kaltainen komea ja fiksu mies, jonka kanssa sängyssä meillä on tosi kivaa ja vaihtelevaa seksiä. Anaaliseksiäkin harrastetaan joskus (minun peppuuni, senkin viisastelijat), koska molemmat tykkää siitä. Joskus roolileikeissä mies repii mua tukasta ja läimii perseelle, joskus mä sidon miehen ja istun sen naaman päälle.
Onks tää joku junttimiehien defenssi että ei tarvi olla fiksu, hygieeninen, terve tai kiva kun ovat kuitenkin (automaattisesti) hyviä sängyssä ja maagisesti se sänkytaito lakkaa (ja vähintään muuttuu homoksi!) sitten jos onkin noiden vastakohta?
En olisi halunnut tietää tuota.
En tiedä.
Tällä palstalla me kirjoitamme kyseisten miesten kanssa...
Sellaiset jotka eivät paremmasta tiedä ja ovat itse samanlaisia.