Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsen huostaanotto ja salaa tapaaminen, kysymys.
17.10.2016 |
Lapsi asunut äidillään, otettu huostaan ja äidiltä kielletty tapaamiset lapseen. Sitä ennen ollut valvotut tapaamiset kerran kahdessa kuukaudessa. Lapsen isä saa tavata lastaan usein, lapsi saa olla isällään yötä kokonaisia viikonloppuja sekä lomilla myös.
Nyt lapsen isä on antanut lapsen tavata äitiään kun lapsi on ollut isällään. Eli isä on lähtenyt töihin ja lapsen äiti tullut hoitamaan lasta. Kaiken tämän pitää kuulema tapahtua sossuilta salaa.
Mitä tästä voi seurata jos tällainen tulee ilmi?
Kommentit (24)
joutuuko lapsi valehtelemaan asiasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
joutuuko lapsi valehtelemaan asiasta?
Lapsi on 4-vuotias mutta ei osaa puhua, joten ei osaa kertoa kenellekkään. Ap
Vierailija kirjoitti:
Hävytöntä etti äidin anneta tavata lastaan. Isä tekee tuossa ihan oikein. Varmaan toki lapsi ei pääse enää isälleenkään, jos tulee ilmi. Mutta kauheeta mielivaltaa!
Mistä sinä tiedät mikä on syy siihen, ettei äiti saa tavata lastaan?
Tiedätkö mistä syystä äidiltä kiellettiin tapaamiset? Lapsi alkoi itkeä ja ikävöidä hänet nähtyään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävytöntä etti äidin anneta tavata lastaan. Isä tekee tuossa ihan oikein. Varmaan toki lapsi ei pääse enää isälleenkään, jos tulee ilmi. Mutta kauheeta mielivaltaa!
Mistä sinä tiedät mikä on syy siihen, ettei äiti saa tavata lastaan?
Minusta ei pitäisi olla MITÄÄN syytä kieltää valvotut tapaamiset. Vaikka olisi hullu tai narkkari, niin kyllä silti pitää omaa äitiä nähdä! Valvotusti sitten, jos on jotenkin epävakaa. Ja vähintään kerran viikossa eikä kerran kahdessa kuukaudessa!!! Sehän on vierottamista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi lapsi on alun perin otettu huostaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävytöntä etti äidin anneta tavata lastaan. Isä tekee tuossa ihan oikein. Varmaan toki lapsi ei pääse enää isälleenkään, jos tulee ilmi. Mutta kauheeta mielivaltaa!
Mistä sinä tiedät mikä on syy siihen, ettei äiti saa tavata lastaan?
Minusta ei pitäisi olla MITÄÄN syytä kieltää valvotut tapaamiset. Vaikka olisi hullu tai narkkari, niin kyllä silti pitää omaa äitiä nähdä! Valvotusti sitten, jos on jotenkin epävakaa. Ja vähintään kerran viikossa eikä kerran kahdessa kuukaudessa!!! Sehän on vierottamista!
En ole aivan varma onko tapaamiset kielletty vai kokiko äiti valvotut tapaamiset hankaliksi. Äiti raivasi kaikki lapsen tavarat pois ja kertoi minulle, että eipähän enää tarvitse ostaa joululahjoja ja valitteli kuinka asumistuki pieneni kun lapsi otettiin pois. Myöskin on suuttunut lapselle siitä ettei hän oppinut puhumaan ja kutsumaan häntä äidiksi. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsi on alun perin otettu huostaan?
Äidin mukaan ilman mitään syytä. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsi on alun perin otettu huostaan?
Äidin mukaan ilman mitään syytä. Ap
Kuulostaa siltä, että syitä löytyy. Kyllä nuo näkemiset tulee ilmi, sitten isäkään ei saa tavata lastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joopajoo ja mammoille menee taas täydestä.
Käräyttäisin tilanteen. Miksi isä toimii noin Onko äiti manipuloiva narsisti vai...?
Huolimatta siitä, että huostaanotoissa on tapahtunut virhearviointeja joskus ja jossain, niin silti luotan siihen, että suurin osa on ihan syystä toteutettuja. Oon ollu sossussa töissä ja huostaan ottaminen on päin vastoin niin äärimäinen keino, ettei tosikaan. Sitä ennen yritetään kaikki muu mahdollinen ja pahimmassa tapauksessa lapset kärsii vuosikausia "kotiin vietävän tuen" kanssa. Että jos on otettu huostaan niin siihen on syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävytöntä etti äidin anneta tavata lastaan. Isä tekee tuossa ihan oikein. Varmaan toki lapsi ei pääse enää isälleenkään, jos tulee ilmi. Mutta kauheeta mielivaltaa!
Mistä sinä tiedät mikä on syy siihen, ettei äiti saa tavata lastaan?
Minusta ei pitäisi olla MITÄÄN syytä kieltää valvotut tapaamiset. Vaikka olisi hullu tai narkkari, niin kyllä silti pitää omaa äitiä nähdä! Valvotusti sitten, jos on jotenkin epävakaa. Ja vähintään kerran viikossa eikä kerran kahdessa kuukaudessa!!! Sehän on vierottamista!
En ole aivan varma onko tapaamiset kielletty vai kokiko äiti valvotut tapaamiset hankaliksi. Äiti raivasi kaikki lapsen tavarat pois ja kertoi minulle, että eipähän enää tarvitse ostaa joululahjoja ja valitteli kuinka asumistuki pieneni kun lapsi otettiin pois. Myöskin on suuttunut lapselle siitä ettei hän oppinut puhumaan ja kutsumaan häntä äidiksi. Ap
Ei taida se äiti käydä ihan täysillä. Ja siksi tapaamiset on kielletty. Äidin läsnäolo voi oikeasti olla haitallista. Käräyttäisin.
Miksi se lapsi ei muuten puhu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävytöntä etti äidin anneta tavata lastaan. Isä tekee tuossa ihan oikein. Varmaan toki lapsi ei pääse enää isälleenkään, jos tulee ilmi. Mutta kauheeta mielivaltaa!
Mistä sinä tiedät mikä on syy siihen, ettei äiti saa tavata lastaan?
Minusta ei pitäisi olla MITÄÄN syytä kieltää valvotut tapaamiset. Vaikka olisi hullu tai narkkari, niin kyllä silti pitää omaa äitiä nähdä! Valvotusti sitten, jos on jotenkin epävakaa. Ja vähintään kerran viikossa eikä kerran kahdessa kuukaudessa!!! Sehän on vierottamista!
En ole aivan varma onko tapaamiset kielletty vai kokiko äiti valvotut tapaamiset hankaliksi. Äiti raivasi kaikki lapsen tavarat pois ja kertoi minulle, että eipähän enää tarvitse ostaa joululahjoja ja valitteli kuinka asumistuki pieneni kun lapsi otettiin pois. Myöskin on suuttunut lapselle siitä ettei hän oppinut puhumaan ja kutsumaan häntä äidiksi. Ap
Ei taida se äiti käydä ihan täysillä. Ja siksi tapaamiset on kielletty. Äidin läsnäolo voi oikeasti olla haitallista. Käräyttäisin.
Miksi se lapsi ei muuten puhu?
En tiedä miksi ei puhu. Sijaisäiti on lasta käyttänyt erilaisissa tutkimuksissa. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteydenpito huostaanoton aikana
Huostaanotolla ei katkaista lapsen yhteyttä vanhempiinsa. Lapsella on oikeus tavata vanhempiaan ja muita läheisiä ihmisiä sekä pitää heihin yhteyttä. Kaikki nämä asiat kirjataan myös lapsen asiakassuunnitelmaan
Vierailija kirjoitti:
Käräyttäisin tilanteen. Miksi isä toimii noin Onko äiti manipuloiva narsisti vai...?
Huolimatta siitä, että huostaanotoissa on tapahtunut virhearviointeja joskus ja jossain, niin silti luotan siihen, että suurin osa on ihan syystä toteutettuja. Oon ollu sossussa töissä ja huostaan ottaminen on päin vastoin niin äärimäinen keino, ettei tosikaan. Sitä ennen yritetään kaikki muu mahdollinen ja pahimmassa tapauksessa lapset kärsii vuosikausia "kotiin vietävän tuen" kanssa. Että jos on otettu huostaan niin siihen on syy.
Mitä te LUT kat aina puututte toisten elämään????
Salatapaamiset ovat huono ajatus kaikkien osapuolten kannalta, erityisesti lapsen.
Jos isä ei noudata päätöksiä niin lapsen isän luona käyntiä rajoitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joutuuko lapsi valehtelemaan asiasta?
Lapsi on 4-vuotias mutta ei osaa puhua, joten ei osaa kertoa kenellekkään. Ap
Jos tuonikäinen (normaali) lapsi ei puhu niin siinä on traumatausta takana. Todennäköisesti syynä on äiti, kerta äidin näkemistä rajoitetaan. Eli käräyttäisin tämän pariskunnan, koska eivät toimi lapsen parhaimmaksi vaan omien mielihalujensa täyttämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävytöntä etti äidin anneta tavata lastaan. Isä tekee tuossa ihan oikein. Varmaan toki lapsi ei pääse enää isälleenkään, jos tulee ilmi. Mutta kauheeta mielivaltaa!
Mistä sinä tiedät mikä on syy siihen, ettei äiti saa tavata lastaan?
Minusta ei pitäisi olla MITÄÄN syytä kieltää valvotut tapaamiset. Vaikka olisi hullu tai narkkari, niin kyllä silti pitää omaa äitiä nähdä! Valvotusti sitten, jos on jotenkin epävakaa. Ja vähintään kerran viikossa eikä kerran kahdessa kuukaudessa!!! Sehän on vierottamista!
Kerran viikossa tapaamiset johtaisivat usein siihen, että lapsi ei asettuisi sijaiskotiin ja oireilisi koko ajan. Eikö ihmiset yhtään ymmärrä lapsen maailmaa? Ei lapsi voi revetä kahtaalle. Jos te rakastatte lastanne, antakaa hänen olla rauhassa. En tarkoita hänen hylkäämistään, vaan lupaa olla ja viihtyä ja rakastaa missä ikinä hän sitten onkaan. Silloinkin, vaikka kokisitte tulleenne väärin kohdelluiksi. Älkää kaatako sitä lapsen niskaan, vaan tehkää työtä, että saisitte lapsen takaisin.
Alue: Aihe vapaa
Hävytöntä etti äidin anneta tavata lastaan. Isä tekee tuossa ihan oikein. Varmaan toki lapsi ei pääse enää isälleenkään, jos tulee ilmi. Mutta kauheeta mielivaltaa!