Lue keskustelun säännöt.
Lapseton, haluaisitko uudistaa verotusta eduksesi?
17.10.2016 |
Oletko koskaan miettinyt, miksi sinun lapsettomana (tahallisesti tai tahattomasti) on käytävä työssä ja kustannettava verojen kautta lapsiperheiden palveluja?
Varsinkin jos olet tahattomasti pariton ja lapseton, koetko koskaan olevasi pelkkä orja yhteiskunnassa, jossa suuri osa kansalaisista viettää perhe-elämää, ja sinun osasi on vain käydä töissä, maksaa korkeaa veroa, kustantaa lapsiperheiden palveluja ja viettää vapaa-aikasi yksin?
Aihe on tabu, mutta ksytäänpä silti.
Kommentit (10)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole tyytyväinen verotukseen, mutta toisaalta mielelläni maksan myös ainakin useimmista lapsille kohdistuvista palveluista.
Olen lapseton ja kannatan perhekohtaista verotusta. Se hyödyttäisi lapsiperheitä ja samalla minuakin, puolisoni on opiskelija. Kun mietitään verotuksen oikeudenmukaista jakautumista niin progressio tulisi olla todellisten tulojen per henkilö mukaan, onhan yksin elävä käytännössä paljon varakkaampi kuin saman verran tienaava jonka tulot menevät myös puolison/lapsen/muun perheenjäsenen käyttöön.
Maksan mielelläni koulutuksesta ja terveydenhuollosta. Kaikenlaiset lisääntymiskannustimet pitäisi lopettaa.
Huomauttaisin, että lapseton ei edelleenkään tarkoita samaa kuin yksinelävä tai yksinäinen.
Vierailija kirjoitti:
Idiootti kysely.
Perusteluja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hanska kirjoitti:
Maksan mielelläni koulutuksesta ja terveydenhuollosta. Kaikenlaiset lisääntymiskannustimet pitäisi lopettaa.
Huomauttaisin, että lapseton ei edelleenkään tarkoita samaa kuin yksinelävä tai yksinäinen.
"Edelleenkään"? Tämä on ensimmäinen kerta, kun teen tällaisen kyselyn. Luulet minua joksikin toiseksi?
Otsikko oli huolimattomasti muotoiltu. Halusin siitä napakan. Viestiosuudessa käy ilmi, että tarkoitan sekä paritonta että lapsetonta. Vaihtoehdoissa päädyin muotoiluun "yksin elävä" tilankäyttösyistä (vaikka periaatteessahan jollakulla yksin elävällä saattaa olla kodin ulkopuolella lapsia, joista maksaa elareita).
ap.
Vierailija kirjoitti:
Olen lapseton ja kannatan perhekohtaista verotusta. Se hyödyttäisi lapsiperheitä ja samalla minuakin, puolisoni on opiskelija. Kun mietitään verotuksen oikeudenmukaista jakautumista niin progressio tulisi olla todellisten tulojen per henkilö mukaan, onhan yksin elävä käytännössä paljon varakkaampi kuin saman verran tienaava jonka tulot menevät myös puolison/lapsen/muun perheenjäsenen käyttöön.
Jos vertaillaan lapsiperhettä, lapsetonta pariskuntaa ja yksinelävää, niin lapseton pariskunta on näistä se varakkain. Yksineläv maksaa esimerkiksi asumisesta paljon enemmän kuin puolison kanssa elävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minun puolestani saa lapsien hankintaa helpottaa minunkin rahoillani. Katson kauemmas tulevaisuuteen, aikaan, jolloin minua ei ole. Suomi ei kestä sitä, ettei täällä synny tarpeeksi lapsia. Minä olen valinnut lapsettomuuden, mutta toivon, että mahdollisimman moni vielä haluaisi - ja tekisi - lapsia. Siksi tuen sitä taloudellisesti mielelläni.
up