Miksi luulet voivasi määritellä, minkälainen on "oikea nainen"
tai oikea mies? Mistä olet saanut tällaisen oikeuden?
Varsinkin tietyn puolueen poliitikoilla ja kannattajilla tuntuu olevan pakkomielle korostaa "oikeaa" naiseutta ja miehuutta.
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Minulla on asiasta 40 vuoden tutkimusmateriaali kerättynä.
Kerro toki lisää. Mikä väitöskirjasi työnimi?
Todellisuus on liian monimutkainen ymmärrettäväksi. On parempi, että todellisuus on minun ymmärrykseni mukainen. Kiellän olemasta mitään, mikä ei sovi minun ymmärrykseeni ja maailmankuvaani.
Tähän filosofiaan perustuu mm. Suomen ulkopolitiikka.
Vaikuttaa siltä, että yrität väärän otsikon alla kehittää taas penis-ketjua. Ilmiantoon menee ja taas syyksi rasismi :-)
Vierailija kirjoitti:
Kromosomit määrittää.
Henkilöllä, joka määritetään syntymässä mieheksi, voi olla XX-kromosomit. Naiseksi määritetyllä XY.
Sitten on XO, XI, XXY, XYY, XXI (merkintä I = kromosomi puuttuu). ja niin edelleen. XY-naisia on about 1/1000.
Sukupuoli on biologisesti ja kulttuurisesti monimuotoinen.
Vierailija kirjoitti:
Kromosomit määrittää.
Näkeekö sen siis päällepäin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kromosomit määrittää.
Henkilöllä, joka määritetään syntymässä mieheksi, voi olla XX-kromosomit. Naiseksi määritetyllä XY.
Sitten on XO, XI, XXY, XYY, XXI (merkintä I = kromosomi puuttuu). ja niin edelleen. XY-naisia on about 1/1000.
Sukupuoli on biologisesti ja kulttuurisesti monimuotoinen.
Jos on joku äärimmäinen poikkeus, niin sitten voidaan neuvotella erikseen. Kuitenkin normaalisti mieheksi syntyneen on turha tulla itseään naiseksi väittämään, tai toisinpäin.
Naaras ja uros määritellään tuotetun sukusolun koon perusteella. Joskus syntymässä määritellään väärin, eivätkä kaikki henkilöt edes tuota sukusoluja. Pelkästään katsomalla ei voi siis tietää henkilön sukupuolta eikä ole mitään mieltä korostaa naiseutta ja miehuutta.
Jotkut ihmiset vain ovat hekisesti tyhjiä, heidän identiteettinsä rakentuu pelkästään ulkoa opittuun sukupuolirooliin, josta on silloin pakko pitää kynsin hampain kiinni. Surullista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kromosomit määrittää.
Henkilöllä, joka määritetään syntymässä mieheksi, voi olla XX-kromosomit. Naiseksi määritetyllä XY.
Sitten on XO, XI, XXY, XYY, XXI (merkintä I = kromosomi puuttuu). ja niin edelleen. XY-naisia on about 1/1000.
Sukupuoli on biologisesti ja kulttuurisesti monimuotoinen.
XX-miehet ja XY-naiset, kuten myös nuo kaikki muutkin, ovat kehityshäiriöitä.
Sukupuoli on, on aina ollut ja tulee aina olemaankin biologinen kategoria. Jos henkilöllä on y-kromosomi, hän on mies; jos henkilöllä ei ole y-kromosomia, hän on nainen. Millään ideologialla ja poliittisella päätöksenteolla tätä ei pysty muuttamaan.
Sukupuolen, kuten muidenkin biologisten ominaisuuksien kohdalla esiintyy epämuodostumia, sairauksia ja vammaisuutta. Sellaiset yksilöt ovat biologisesti intersukupuolisia. Heidän olemassaolonsa ei kuitenkaan kumoa normaalia sukupuolikäsitystä, joka perustuu tieteellisiin faktoihin.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ihmiset vain ovat hekisesti tyhjiä, heidän identiteettinsä rakentuu pelkästään ulkoa opittuun sukupuolirooliin, josta on silloin pakko pitää kynsin hampain kiinni. Surullista
Monilla ihmisillä on hyvin mustavalkoinen ja rajoittunut ajatuksenjuoksu: ihminen on joko mies tai nainen, hyvä tai paha, meidän puolella tai meitä vastaan. Tähän kun lisää epävarmuuden omasta identiteetistä ja paikasta maailmassa, niin lopputuloksena on hyvin jyrkkä näkökulma siihen, millainen on oikea nainen/mies/kristitty/poliitikko/hevonen/lehmä/marsilainen/jne. Yleensä nämä asenteet korostuvat esim. taantuman aikoina, jolloin epävarmuus tulevaisuudesta jyllää ja moni hakee turvaa selkeistä malleista, rajoista ja toimintatavoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kromosomit määrittää.
Henkilöllä, joka määritetään syntymässä mieheksi, voi olla XX-kromosomit. Naiseksi määritetyllä XY.
Sitten on XO, XI, XXY, XYY, XXI (merkintä I = kromosomi puuttuu). ja niin edelleen. XY-naisia on about 1/1000.
Sukupuoli on biologisesti ja kulttuurisesti monimuotoinen.
Minäkin oisin halunnut olla xy nainen :( nyt ollaan vaan transu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kromosomit määrittää.
Näkeekö sen siis päällepäin?
Tyypillisesti kyseessä on normaali ihminen, jolloin hänen sukupuolikromosominsa ovat aiheuttaneet y:ttömällä mm. vaginan (nainen) ja y:llisellä mm. peniksen (mies). Intersukupuolisella kehityshäiriö jossain biologisen sukupuolen tuottavassa kehon organismissa (solun sukupuolikromosomisto, sukupuolihormoneja erittävät rauhaset, solun hormonireseptorit) voi tuottaa poikkeavan ilmiasun sukupuolielimissä, ja tämä on tutkittavissa, diagnosoitavissa ja tarvittaessa hoidettavissa lääketieteellisesti.
Jos henkilö menee lääkärin vastaanotolle ja kertoo, että tuntee olevansa toista sukupuolta kuin mitä hänen sukupuolielimensä viestivät, lääkäri määrää asiakkaalle geenitestin, jolla hänen sukupuolikromosominsa voidaan selvittää laboratoriossa mahdollisen intersukupuolisuuden määrittämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ihmiset vain ovat hekisesti tyhjiä, heidän identiteettinsä rakentuu pelkästään ulkoa opittuun sukupuolirooliin, josta on silloin pakko pitää kynsin hampain kiinni. Surullista
Monilla ihmisillä on hyvin mustavalkoinen ja rajoittunut ajatuksenjuoksu: ihminen on joko mies tai nainen, hyvä tai paha, meidän puolella tai meitä vastaan. Tähän kun lisää epävarmuuden omasta identiteetistä ja paikasta maailmassa, niin lopputuloksena on hyvin jyrkkä näkökulma siihen, millainen on oikea nainen/mies/kristitty/poliitikko/hevonen/lehmä/marsilainen/jne. Yleensä nämä asenteet korostuvat esim. taantuman aikoina, jolloin epävarmuus tulevaisuudesta jyllää ja moni hakee turvaa selkeistä malleista, rajoista ja toimintatavoista.
Kommenttisi on ns. olkinukke-argumentti.
Luehan yllä oleva vastaukseni ap:lle, siinä selvitän sukupuolen biologisen määräytymisperusteen. Siinä tuon esiin, että kyse ei suinkaan ole jonkin ihmisryhmän vallanhimosta, vaan biologisista faktoista.
16
Tuleehan se täällä nopeasti ilmi. Olet mies, jos menet töihin, jotta nainen saa susta taloudellista hyötyä. Sitten olet "mies", jos et mene töihin ja siten paranna naisen taloudellista asemaa.
Minulla on asiasta 40 vuoden tutkimusmateriaali kerättynä.