Ei-ahne mies, mitä haluat elämältä?

Oikeastaan naisetkin, jotka eivät pidä itseään ollenkaan ahneina ja materialistisina, saavat vastata. Kertokaa kuitenkin mielellään sukupuoli, niin nähdään, onko jotain eroja. -ap

Istuttais lanissa ja kirjoteltais yhdessä provoja vauvapalstalle.

Syvällisiä keskusteluja, voitas treenata yhdessä mun kotikuntosalissa, kattoo elokuvia, pelata pelejä, käydä koirien kanssa kävelyllä, olla vaan yhdessä mitä muuta sitä kaksi ihmistä tarvitsee kun on toisensa. Uskon, että onnellisuus tulee pienistä asioista ja asenteesta. Lomalla voitaisiin käydä Euroopassa kaupunkilomalla tai Espaniaan aurinkorannikolle.

Se sossurotta, joka selittää olevansa vain ei-materialisti ja inhoavansa ahneita porvareita, haluaa elää sellaisen elämän, joka koostuu vain päämäärättömästä hengailusta. Mikä tahansa, josta tulisi jokin lopputulos, on pahasta, vaikka sillä ilahduttaisi vain itseä. Lenkin voi juosta, kunhan juoksemalla ei vain pääse mihinkään muualle kuin takaisin kotiovelle. Mitään tekstaria pitempää ei voi kirjoittaa, se olisi jo liian epäilyttävällä tavalla tuottavaa. Itselleen ei voi edes leipoa, eikä neuloa sukkaa. Vain lojua, kuluttaa passiivisena viihdettä ja antaa elämän lipua ohi. Mitään luovaa ei voi tehdä ikinä, olisi vaara, että porvari jotenkin salakavalasti hyötyisi sellaisesta. Tuota se haluaa. En ymmärrä, miten kukaan voi haluta elää noin, mutta se haluaa.

Tykkään ajatella asioita. Naisia en tarvitse. Enkä oikeastaan tarvitse muuta kuin katon pään päälle ja ruokaa kaappiin sekä toimiva nettiyhteys. Näillä mennään.

Vierailija kirjoitti:

Se sossurotta, joka selittää olevansa vain ei-materialisti ja inhoavansa ahneita porvareita, haluaa elää sellaisen elämän, joka koostuu vain päämäärättömästä hengailusta. Mikä tahansa, josta tulisi jokin lopputulos, on pahasta, vaikka sillä ilahduttaisi vain itseä. Lenkin voi juosta, kunhan juoksemalla ei vain pääse mihinkään muualle kuin takaisin kotiovelle. Mitään tekstaria pitempää ei voi kirjoittaa, se olisi jo liian epäilyttävällä tavalla tuottavaa. Itselleen ei voi edes leipoa, eikä neuloa sukkaa. Vain lojua, kuluttaa passiivisena viihdettä ja antaa elämän lipua ohi. Mitään luovaa ei voi tehdä ikinä, olisi vaara, että porvari jotenkin salakavalasti hyötyisi sellaisesta. Tuota se haluaa. En ymmärrä, miten kukaan voi haluta elää noin, mutta se haluaa.

Päämäärätön hengailuhan on just parasta. Miksi stressata kaikkea turhaa paskaa, kun voi ottaa rennosti ja elää ilman huolta huomisesta.

Haluan nukkua joka yö yli 12 tuntia, ruuan kotiovelle, rahat sossusta tilille, tilailla nettikaupasta kivaa tavaraa ja että äiti käy pesemässä pyykit.

Mieheni ei ole yhtään rahan perään. Hän haluaisi mieluiten vapaa-ajallaan harrastaa erilaista liikuntaa ja liikkua paljon luonnossa, soittaa kitaraa, nähdä kavereita, lukea kirjoja ja viettää aikaa kanssani. Mieheni tykkää älyllisistä haasteista. Tykkää myös matkustella, mutta se toisaalta vie rahaa. 

Haluaisin, että työttömänä oleminen ei olisi niin painostavaa. Muuten elämä on kunnossa, mutta yhteiskunnan ja tuttujen asenteet työttömiä kohtaan ovat liian negatiivisia. Käyn kuntosalilla ja lenkillä, luen kirjoja, pelaan pelejä, katson leffoja ja sarjoja. Välillä frisbeegolfaan. 

Seurustelusta en ole kiinnostunut, mutta fwb-suhde jonkun tarkkaan valitun naisen kanssa olisi jees.

M35

Vierailija kirjoitti:

Syvällisiä keskusteluja, voitas treenata yhdessä mun kotikuntosalissa, kattoo elokuvia, pelata pelejä, käydä koirien kanssa kävelyllä, olla vaan yhdessä mitä muuta sitä kaksi ihmistä tarvitsee kun on toisensa. Uskon, että onnellisuus tulee pienistä asioista ja asenteesta. Lomalla voitaisiin käydä Euroopassa kaupunkilomalla tai Espaniaan aurinkorannikolle.

Tuohan vaatii paljon rahaa! Se lompakkoloismies ei hyväksy työssäkäyntiä eikä tuo onnistu toimeentulotuella.

Ei ole aiemmista viesteistä tullut ilmi, mutta haluaisin vielä kysyä, miten suhtaudutte perheen perustamiseen? Jos sellaista suunnittelee, niin lapsillahan ei silloin ole valintaa oman elintason suhteen, ja se voi aiheuttaa heille vaikeuksia koulussa, kuten kaveriporukoiden ulkopuolelle jäämistä. Aikuisena on helpompi elää vaihtoehtoisesti, mutta koulussa kuitenkin laitetaan siihen muottiin, mikä on "normaalia". Ja onko mielestäsi ok rajoittaa myös lasten valinnanvapautta sillä, ettei pysty kustantamaan tälle erilaisia harrastuksia, jos vaikka lapsella olisi jokin intohimo, muttei rahan takia pystyisi toteuttamaan sitä? t.ap

Vierailija kirjoitti:

Ei ole aiemmista viesteistä tullut ilmi, mutta haluaisin vielä kysyä, miten suhtaudutte perheen perustamiseen? Jos sellaista suunnittelee, niin lapsillahan ei silloin ole valintaa oman elintason suhteen, ja se voi aiheuttaa heille vaikeuksia koulussa, kuten kaveriporukoiden ulkopuolelle jäämistä. Aikuisena on helpompi elää vaihtoehtoisesti, mutta koulussa kuitenkin laitetaan siihen muottiin, mikä on "normaalia". Ja onko mielestäsi ok rajoittaa myös lasten valinnanvapautta sillä, ettei pysty kustantamaan tälle erilaisia harrastuksia, jos vaikka lapsella olisi jokin intohimo, muttei rahan takia pystyisi toteuttamaan sitä? t.ap

On niitä lapsia ollut ennenkin työttömillä. Ei se olisi mikään uusi juttu. Sittenhän niitä tukiakin saisi enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole aiemmista viesteistä tullut ilmi, mutta haluaisin vielä kysyä, miten suhtaudutte perheen perustamiseen? Jos sellaista suunnittelee, niin lapsillahan ei silloin ole valintaa oman elintason suhteen, ja se voi aiheuttaa heille vaikeuksia koulussa, kuten kaveriporukoiden ulkopuolelle jäämistä. Aikuisena on helpompi elää vaihtoehtoisesti, mutta koulussa kuitenkin laitetaan siihen muottiin, mikä on "normaalia". Ja onko mielestäsi ok rajoittaa myös lasten valinnanvapautta sillä, ettei pysty kustantamaan tälle erilaisia harrastuksia, jos vaikka lapsella olisi jokin intohimo, muttei rahan takia pystyisi toteuttamaan sitä? t.ap

Mies olen ja en ole erityisesti suunnitellut perhettä, mutta toistaiseksi näyttää vahvasti siltä etten tule mitään perhettä tähän maailmaan koskaan perustamaan. Naiset eivät kauheasti edes kiinnosta ja lapset vielä vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se sossurotta, joka selittää olevansa vain ei-materialisti ja inhoavansa ahneita porvareita, haluaa elää sellaisen elämän, joka koostuu vain päämäärättömästä hengailusta. Mikä tahansa, josta tulisi jokin lopputulos, on pahasta, vaikka sillä ilahduttaisi vain itseä. Lenkin voi juosta, kunhan juoksemalla ei vain pääse mihinkään muualle kuin takaisin kotiovelle. Mitään tekstaria pitempää ei voi kirjoittaa, se olisi jo liian epäilyttävällä tavalla tuottavaa. Itselleen ei voi edes leipoa, eikä neuloa sukkaa. Vain lojua, kuluttaa passiivisena viihdettä ja antaa elämän lipua ohi. Mitään luovaa ei voi tehdä ikinä, olisi vaara, että porvari jotenkin salakavalasti hyötyisi sellaisesta. Tuota se haluaa. En ymmärrä, miten kukaan voi haluta elää noin, mutta se haluaa.

Päämäärätön hengailuhan on just parasta. Miksi stressata kaikkea turhaa paskaa, kun voi ottaa rennosti ja elää ilman huolta huomisesta.

Yksinäisessä vanhuudessa on mukava miettiä, miten makaili sohvalla vuodesta toiseen ilman kavereita. Life well lived.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se sossurotta, joka selittää olevansa vain ei-materialisti ja inhoavansa ahneita porvareita, haluaa elää sellaisen elämän, joka koostuu vain päämäärättömästä hengailusta. Mikä tahansa, josta tulisi jokin lopputulos, on pahasta, vaikka sillä ilahduttaisi vain itseä. Lenkin voi juosta, kunhan juoksemalla ei vain pääse mihinkään muualle kuin takaisin kotiovelle. Mitään tekstaria pitempää ei voi kirjoittaa, se olisi jo liian epäilyttävällä tavalla tuottavaa. Itselleen ei voi edes leipoa, eikä neuloa sukkaa. Vain lojua, kuluttaa passiivisena viihdettä ja antaa elämän lipua ohi. Mitään luovaa ei voi tehdä ikinä, olisi vaara, että porvari jotenkin salakavalasti hyötyisi sellaisesta. Tuota se haluaa. En ymmärrä, miten kukaan voi haluta elää noin, mutta se haluaa.

Päämäärätön hengailuhan on just parasta. Miksi stressata kaikkea turhaa paskaa, kun voi ottaa rennosti ja elää ilman huolta huomisesta.

Yksinäisessä vanhuudessa on mukava miettiä, miten makaili sohvalla vuodesta toiseen ilman kavereita. Life well lived.

Miksi sitä pitäisi miettiä, tai miksi se olisi jotenkin huono asia? Vain yksinkertaiset ihmiset roikkuvat menneisyydessä.

M35

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se sossurotta, joka selittää olevansa vain ei-materialisti ja inhoavansa ahneita porvareita, haluaa elää sellaisen elämän, joka koostuu vain päämäärättömästä hengailusta. Mikä tahansa, josta tulisi jokin lopputulos, on pahasta, vaikka sillä ilahduttaisi vain itseä. Lenkin voi juosta, kunhan juoksemalla ei vain pääse mihinkään muualle kuin takaisin kotiovelle. Mitään tekstaria pitempää ei voi kirjoittaa, se olisi jo liian epäilyttävällä tavalla tuottavaa. Itselleen ei voi edes leipoa, eikä neuloa sukkaa. Vain lojua, kuluttaa passiivisena viihdettä ja antaa elämän lipua ohi. Mitään luovaa ei voi tehdä ikinä, olisi vaara, että porvari jotenkin salakavalasti hyötyisi sellaisesta. Tuota se haluaa. En ymmärrä, miten kukaan voi haluta elää noin, mutta se haluaa.

Päämäärätön hengailuhan on just parasta. Miksi stressata kaikkea turhaa paskaa, kun voi ottaa rennosti ja elää ilman huolta huomisesta.

Yksinäisessä vanhuudessa on mukava miettiä, miten makaili sohvalla vuodesta toiseen ilman kavereita. Life well lived.

Hei ei elämä ole mikään suoritus <3

Miksi luulet että se naisten ahneudesta itkevä Lompakko-Lasse haluaisi harrastaa seksiä naisen kanssa? Tai edes kykenisi siihen? Eiköhän tuon mittaluokan sekopäisyys aiheuta impotenssia.

Ja ei se ilman rahaa elä, vaan työssäkäyvien naisten verorahoilla maksaa kaljansa ja sossu kustantaa vuokrayksiön.

Vierailija kirjoitti:

Se sossurotta, joka selittää olevansa vain ei-materialisti ja inhoavansa ahneita porvareita, haluaa elää sellaisen elämän, joka koostuu vain päämäärättömästä hengailusta. Mikä tahansa, josta tulisi jokin lopputulos, on pahasta, vaikka sillä ilahduttaisi vain itseä. Lenkin voi juosta, kunhan juoksemalla ei vain pääse mihinkään muualle kuin takaisin kotiovelle. Mitään tekstaria pitempää ei voi kirjoittaa, se olisi jo liian epäilyttävällä tavalla tuottavaa. Itselleen ei voi edes leipoa, eikä neuloa sukkaa. Vain lojua, kuluttaa passiivisena viihdettä ja antaa elämän lipua ohi. Mitään luovaa ei voi tehdä ikinä, olisi vaara, että porvari jotenkin salakavalasti hyötyisi sellaisesta. Tuota se haluaa. En ymmärrä, miten kukaan voi haluta elää noin, mutta se haluaa.

Joo, ja ahneiden porvarien maksamat sosiaalituet kelpaavat kyllä tuolle sossurotalle. Päivät pitkät ulisee täällä ahneista naisista jotka vaativat häneltä työssäkäyntiä! Naiset ovat hänen mielestään ahneita, kun haluavat että hän lopettaa naisten verorahojen kuppaamisen ja alkaa elättää itsensä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se sossurotta, joka selittää olevansa vain ei-materialisti ja inhoavansa ahneita porvareita, haluaa elää sellaisen elämän, joka koostuu vain päämäärättömästä hengailusta. Mikä tahansa, josta tulisi jokin lopputulos, on pahasta, vaikka sillä ilahduttaisi vain itseä. Lenkin voi juosta, kunhan juoksemalla ei vain pääse mihinkään muualle kuin takaisin kotiovelle. Mitään tekstaria pitempää ei voi kirjoittaa, se olisi jo liian epäilyttävällä tavalla tuottavaa. Itselleen ei voi edes leipoa, eikä neuloa sukkaa. Vain lojua, kuluttaa passiivisena viihdettä ja antaa elämän lipua ohi. Mitään luovaa ei voi tehdä ikinä, olisi vaara, että porvari jotenkin salakavalasti hyötyisi sellaisesta. Tuota se haluaa. En ymmärrä, miten kukaan voi haluta elää noin, mutta se haluaa.

Päämäärätön hengailuhan on just parasta. Miksi stressata kaikkea turhaa paskaa, kun voi ottaa rennosti ja elää ilman huolta huomisesta.

Yksinäisessä vanhuudessa on mukava miettiä, miten makaili sohvalla vuodesta toiseen ilman kavereita. Life well lived.

Yksin sinäkin vanhana makaat ja teet kuolemaa, teitpä sitten mitä tahansa, etkä kuoleman jälkeiseen saa niitä tekojasi vietyä mukanasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se sossurotta, joka selittää olevansa vain ei-materialisti ja inhoavansa ahneita porvareita, haluaa elää sellaisen elämän, joka koostuu vain päämäärättömästä hengailusta. Mikä tahansa, josta tulisi jokin lopputulos, on pahasta, vaikka sillä ilahduttaisi vain itseä. Lenkin voi juosta, kunhan juoksemalla ei vain pääse mihinkään muualle kuin takaisin kotiovelle. Mitään tekstaria pitempää ei voi kirjoittaa, se olisi jo liian epäilyttävällä tavalla tuottavaa. Itselleen ei voi edes leipoa, eikä neuloa sukkaa. Vain lojua, kuluttaa passiivisena viihdettä ja antaa elämän lipua ohi. Mitään luovaa ei voi tehdä ikinä, olisi vaara, että porvari jotenkin salakavalasti hyötyisi sellaisesta. Tuota se haluaa. En ymmärrä, miten kukaan voi haluta elää noin, mutta se haluaa.

Joo, ja ahneiden porvarien maksamat sosiaalituet kelpaavat kyllä tuolle sossurotalle. Päivät pitkät ulisee täällä ahneista naisista jotka vaativat häneltä työssäkäyntiä! Naiset ovat hänen mielestään ahneita, kun haluavat että hän lopettaa naisten verorahojen kuppaamisen ja alkaa elättää itsensä!

Ei vaan naiset haluaa että mies maksaa heille heidän omia kulujaan. Se nyt on ihan sama, vaikka sais valtiolta ne rahat mies, jos sais vaikka sairaseläkettä 6000e/kk, niin tuskin naista haittais yhtään semmoinen, kunhan mies jakaa potin hänen kanssaan.