Voi järkytys, mitä käytöstä on oppilailla nykyään opettajia kohtaan
Oppilaiden käytös koulussa on nykyisin melkoisen järkyttävää opettajia kohtaan.
Lukekaa tuosta Hesarin mielipidepalstan kirjoitus kokonaisuudessaan.
Kommentit (20)
Huutaa voi tietysti, jos katsoo sen jotenkin parantavan tilannetta. Oppilaiden nöyryyttäminen ja solvaaminen sen sijaan on kaikissa tilanteissa täysin ala-arvoista käytöstä asiakaspalvelussa - mitä itse asiassa myös opettajan työ on.
Vierailija kirjoitti:
Valvontakamerat luokkiin, vartijat oville, soitto kotiin jos lapsi häiriköi, tulkoot hakemaan vanhemmat kullinnuppunsa loppupäiväksi pois.
Kullinnuppunsa :D
Sitä se teettää, kun lasten vanhemmilla on vanhemmuus täysin hukassa. Ei noin käyttäytyviä lapsia kukaan ole kasvattanut.
Noihin joihinkin tapauksiin olisi pitänyt puuttua joko oppilashuoltoryhmässä oppilaan kanssa keskustellen tai jopa ottaa yhteyttä poliisiin. Huonolla käytöksellä pitäisi olla muita seurauksia kuin raivoava opettaja. Lapselle on tehtävä selväksi, että seksuaalinen ahdistelu tai pahoinpitely ei ole hyväksyttävä asia, ja niistä joutuu vastuuseen.
Ukkini (syntynyt 1929) muistelee joskus kuinka nuorelle kansakoulunopettajalle haistateltiin vittua ja karkailtiin koulusta kesken päivän. Eivät toki kaikki niinkuin ei nykyäänkään.
Tuolla joku laittoi että opetus on asiakaspalvelua... Nyt haloo jotain rajaa, opettajan tehtävä on opettaa, ei palvella "asiakkaita" eli oppilaita! Suomessa on oppivelvollisuus, opiskelua ei voi rinnastaa johonkin takin ostamiseen myyjältä. Ärsyttää kun kaikki on nykyään ASIAKASPALVELUA, myös lääkärit ovat asiakaspalvelijoita vaikka tosiasiassa he parantavat ja lääkitsevät sairauksia ja vikoja... Miksi kaikki ammattinimikkeet eivät löydy mollista asiakaspalveluvalikon alta? Aivan, koska on erikseen sote-ala, opetusala... Kaikki, missä ollaan ihmisten kanssa tekemisissä ei ole aspaa!
No eipä käyttäytynyt Kärpäsen koulun opettajakaan kovin esimerkillisesti solvatessaan oppilaita, heidän vanhempiaan ja koulun muita opettajia.
Vikaa ei ole vain oppilaissa, niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. Molemmin puolin. Hermoheikkojen sekopäiden ei pitäisi päästä opettamaan jokaiselle käytännössä pakollisessa peruskoulussa.
Vierailija kirjoitti:
No eipä käyttäytynyt Kärpäsen koulun opettajakaan kovin esimerkillisesti solvatessaan oppilaita, heidän vanhempiaan ja koulun muita opettajia.
Vikaa ei ole vain oppilaissa, niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. Molemmin puolin. Hermoheikkojen sekopäiden ei pitäisi päästä opettamaan jokaiselle käytännössä pakollisessa peruskoulussa.
Ehkä kärppäsen karjujalla iski pms? Menkkaraivohan oikeuttaa suunnilleen kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä käyttäytynyt Kärpäsen koulun opettajakaan kovin esimerkillisesti solvatessaan oppilaita, heidän vanhempiaan ja koulun muita opettajia.
Vikaa ei ole vain oppilaissa, niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. Molemmin puolin. Hermoheikkojen sekopäiden ei pitäisi päästä opettamaan jokaiselle käytännössä pakollisessa peruskoulussa.
Ehkä kärppäsen karjujalla iski pms? Menkkaraivohan oikeuttaa suunnilleen kaiken.
Ei ainakaan sillä työpaikalla, jossa minä toimin esimiehenä. Jos joku työntekijäni raivoaisi tuolla tavalla kesken työpäivän, käskisin mennä loppupäiväksi kotiinsa rauhoittumaan ja sitten tilanteen viilettyä asia käytäisiin asianosaisten kesken läpi ja etsittäisiin jokin ratkaisu tilanteeseen. ellei sovitteluratkaisua löydy, saisi raivoaja varoituksen epäasiallisesta käytöksestä, samoin tarpeen vaatiessa toinen osapuoli kokonaiskuvan selvittyä, jos kyseessä olisi toinen työntekijä.
Ammatti-ihmisen on osattava käyttäytyä ammattilaisen tavoin, ja tarpeen vaatiessa purettava raivonsa muualla kuin työpaikallaan. Myös opettajan. Tuon videon perusteella koulun rehtorin olisi syytä puuttua pikaisesti sekä opettajan että kyseisten oppilaiden käytökseen.
Kyllä tuollaista järkyttävää käytöstä oli aikanaan omassa nuoruudessanikin 80-90 lukujen taitteessa. Jo ala-asteella saimme yhden sijaisen itkien luokasta, en kyllä ihan tarkkaan muista, että mitä tehtiin... Meillä oli muutenkin aika häirikköluokka. Yläaste oli tosi levotonta. Jotkut oppilaat heitettiin pihalle jo ovensuusta. Silloin ei tarvittu mitään valvottuja tiloja ulosheitetyille. Siinä sitä istuskeltiin vain käytävässä itsekseen, mutta muut sai opiskella rauhassa. Ihan suoranaista haistattelua tai huorittelua en muista, mutta kaikenlaista muuta opettajille vittuilemista kyllä oli. Nuorten ylimielisyyttä ja kaikkivoipaisuutta. Näyttämisen halua - muut nauroi näille "esiintyjille".
Olimme vielä yhdeltä Helsingin hyvältä alueelta ja suuri osa oppilaista oli ns. paremmista piireistä. Ei vaikutusta käytökseen. Jälkikäteen muistellessa poikkeuksetta luokkakavereitteni vanhemmat oli järki-ihmisiä. Ihan tavallisia vanhempia, jotka välitti lapsistaan. Kotona suurin osa käyttäytyi ihan kohtuu asiallisesti.
Ei tämä mielestäni mikään uusi ilmiö ole. Ehkä tätä vain on enemmän...
Vierailija kirjoitti:
Tuolla joku laittoi että opetus on asiakaspalvelua... Nyt haloo jotain rajaa, opettajan tehtävä on opettaa, ei palvella "asiakkaita" eli oppilaita! Suomessa on oppivelvollisuus, opiskelua ei voi rinnastaa johonkin takin ostamiseen myyjältä. Ärsyttää kun kaikki on nykyään ASIAKASPALVELUA, myös lääkärit ovat asiakaspalvelijoita vaikka tosiasiassa he parantavat ja lääkitsevät sairauksia ja vikoja... Miksi kaikki ammattinimikkeet eivät löydy mollista asiakaspalveluvalikon alta? Aivan, koska on erikseen sote-ala, opetusala... Kaikki, missä ollaan ihmisten kanssa tekemisissä ei ole aspaa!
Mikäs ongelma sinulla on?
Olen lääkäri, itse asiassa kahden alan erikoislääkäri. Tottakai olen asiakaspalvelija, vaikka kuinka olen koulutettu pitkälle ja olen varsin pätevä alallani. Potilas on tietysti potilas, eli asiakkaana aivan erityisessä asemassa. Kuten myös oppilas on asiakkaana erityisessä asemassa. Hänellä on oikeus saada asiantuntevaa opetusta kasvatusalan ammattilaiselta - jonka siis kuvittelisi tietävän jotain kasvattamisestakin.
Tämäkö se on se vaikea kohta opettajien käsittää? Jos ei pysty mieltämään itseään opettajana asiakaspalvelutehtävissä toimivaksi ei kyllä ehkä voi toimia opettajana. Asiakaspalveluhan ei opettajan työssä suinkaan tarkoita sitä että oppilaita miellytetään ja passataan, vaan se tarkoittaa sitä, että päivittäin pyritään antamaan fiksusti sekä opetusta että aikuisen mallia, huolehditaan siitä että oma tärkein työväline eli ammattitaito ja jaksaminen ovat kunnossa. Ihan niin kuin lääkärinkin kuuluu tehdä.
Montako aloitusta samasta aiheesta pitää tehdä? Aivan naurettava yleistys tuo "nykyajan nuoret". Niin sanottiin jo 60-luvulla!
Joillakin opettajilla on sellainen tapa puhua oppilaille että sitä voidaan jo kutsua vittuiluksi ja halventamiseksi.
Toki näitä häiriintyneitä opettajia on erittäin harvassa.
Suurin osa opettajista on fiksuja, kuten myös oppilaista.
Halusin vain muistuttaa että kyllä niihin opettajiinkiin mahtuu itseään täynnä olevia oppilaita pilkkaavia "pipipäitä"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä käyttäytynyt Kärpäsen koulun opettajakaan kovin esimerkillisesti solvatessaan oppilaita, heidän vanhempiaan ja koulun muita opettajia.
Vikaa ei ole vain oppilaissa, niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. Molemmin puolin. Hermoheikkojen sekopäiden ei pitäisi päästä opettamaan jokaiselle käytännössä pakollisessa peruskoulussa.
Ehkä kärppäsen karjujalla iski pms? Menkkaraivohan oikeuttaa suunnilleen kaiken.
Ei se mitään oikeuta, mutta todellista se on. Jenkeissä katsotaan syyntakeettomaksi, jos pystyy todistamaan käytöksen johtuneen pms:stä.
Oho, että ihan erikoislääkäri! Vau. Suosittelen menemään palvelemaan niitä asiakkaita av:lla roikkumisen sijaan :)
Pointtini (ja ongelmani, kiitos kysymästä) oli se, että nykyään kaikessa pitää ottaa huomioon asiakaspalveluaspekti, vaikka joissakin tapauksissa, esim. opetuksessa, se ei ole välttämätöntä. Tärkeintä on, että nuoret oppivat, ei se, että heillä on aina kivaa eikä ope ole ärsyttävä. Tapauksen opettajan käytöstä en tällä kirjoituksellani puolustele, vaan sitä, että asiakaspalvelun käsite on nykyään ihan liian laaja. Ehkäpä tajuat mitä tarkoitan, jos oikein pinnistelet :)
Vierailija kirjoitti:
Montako aloitusta samasta aiheesta pitää tehdä? Aivan naurettava yleistys tuo "nykyajan nuoret". Niin sanottiin jo 60-luvulla!
Samaa mieltä, kolme päivää nyt veivattu samaa asiaa.
Ja nuorissa on tosiaan erilaisia persoonia ihan niin kuin meissä aikuisissakin on k*sipäitä ja idiootteja, ei se ole mikään yhtenäinen massa.
Vierailija kirjoitti:
Oho, että ihan erikoislääkäri! Vau. Suosittelen menemään palvelemaan niitä asiakkaita av:lla roikkumisen sijaan :)
Pointtini (ja ongelmani, kiitos kysymästä) oli se, että nykyään kaikessa pitää ottaa huomioon asiakaspalveluaspekti, vaikka joissakin tapauksissa, esim. opetuksessa, se ei ole välttämätöntä. Tärkeintä on, että nuoret oppivat, ei se, että heillä on aina kivaa eikä ope ole ärsyttävä. Tapauksen opettajan käytöstä en tällä kirjoituksellani puolustele, vaan sitä, että asiakaspalvelun käsite on nykyään ihan liian laaja. Ehkäpä tajuat mitä tarkoitan, jos oikein pinnistelet :)
On sulla ainakin kateus- ja käytösongelma ps en ole tuo lääkäri, olen ihan vaan tavallinen palstamamma
Juu niin varmaan on, kaikkihan johtuu aina kateudesta. Huokaus.
Valvontakamerat luokkiin, vartijat oville, soitto kotiin jos lapsi häiriköi, tulkoot hakemaan vanhemmat kullinnuppunsa loppupäiväksi pois.