Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi nettideitti käyttäytyy näin?

Vierailija
14.10.2016 |

Olen kohta kuukauden ajan jutellut päivittäin erittäin kiinnostavan miehen kanssa. Olemme nähneet livenä kerran, juttu luisti ja mies sanoi että haluaisi nähdä uudestaankin.

Viestit ovat molemminpuolin vihjailevia ja kiinnostusta ja yhteisiä mielenkiinnon aiheita on paljon. Myös huumori pelaa loistavasti yhteen. Ongelma on se että mies ei ole ehdottanut suoraan uutta tapaamista vaikka vihjailuja siihen suuntaan on. On lupautunut mm. hieromaan hartioitani ja lähtemään mukaani harrastuksiin yms. Hän on ollut kiireinen töissään ja tekee pitkiä päiviä.

Nyt kuitenkin hänen puoleltaan viestittelyt käyvät harvemmiksi ja en oikein saa enää sellaista kuvaa että hän haluaisi nähdä. Varmaan sitten uusi kierroksessa? Mielestäni olisi suotavaa siinä tapauksessa kertoa minulle koska aika tiiviisti olemme kuitenkin viestitelleet.

Kannattaako minun kysyä vain suoraan että tavataanko me enää toista kertaa vai kuulostaako säälittävältä? Itse olen todella ihastunut koska luonteemme mätsäävät hyvin yhteen mutta toivoisin tietenkin että mies haluaisi sopia tapaamisen jos on kiinnostunut.

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
14.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Itse olen todella ihastunut koska luonteemme mätsäävät hyvin yhteen mutta toivoisin tietenkin että mies haluaisi sopia tapaamisen jos on kiinnostunut."

Mitä jos nyt vaan pistät viestiä ja ehotat tapaamista. Jos olisin aina odottanut, että mies ehdottaa tai sopii tapaamisen olisin käynyt paljon vähemmän treffeillä (voisin olla sinkku vieläkin.) Mitä jos mies painii samojen ongelmien kanssa. "Ei tuota nyt taidakaan kiinnostaa tapaaminen--> mitä jos siirrynkin seuraavaan."

Vierailija
2/17 |
14.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä päin tämä mies on? Olen ollut yhteyksissä juuri samanlaiseen mieheen ja työ vie todella paljon aikaa. Kuvaus osuu täydellisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
14.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos et ole tehnyt selväksi että haluat tavata uudestaan niin ehkä mies ei ole varma siitä että haluatko/kuinka innokkaasti haluat tavata uudestaan, eikä siksi ole kiirehtinyt uutta treffikutsua.  Jos sinulla on kiire päästä taas treffeille niin tee se itse selväksi hänelle.

Vierailija
4/17 |
14.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä päin tämä mies on? Olen ollut yhteyksissä juuri samanlaiseen mieheen ja työ vie todella paljon aikaa. Kuvaus osuu täydellisesti.

Kiinnostavaa! Mies on Uudeltamaalta, alle 30-vuotias

Ap

Vierailija
5/17 |
14.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos et ole tehnyt selväksi että haluat tavata uudestaan niin ehkä mies ei ole varma siitä että haluatko/kuinka innokkaasti haluat tavata uudestaan, eikä siksi ole kiirehtinyt uutta treffikutsua.  Jos sinulla on kiire päästä taas treffeille niin tee se itse selväksi hänelle.

Olen kyllä rivien välistä vihjannut useaan otteeseen, mutta totta on että voihan sitä toinenkin odottaa vaan suoraa kysymystä! Täytyy kysyä suoraan. Loppuupahan ainakin haihattelut miehen perään jos hän kertookin ettei halua tavata :)

Ap

Vierailija
6/17 |
14.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ähry ja Tuhru taas liikenteessä. Jos olet kiinnostunut, niin laita nyt sille miehelle viestiä, että haluaisit tavata. Ei ole vaikeaa. Jos mies ei pääse/halua tms. niin mietit juttua uudelleen. Älä ajattele liikaa ja unelmoi turhista, tee mielummin jotain konkreettista. Sinäkin voit niin tehdä ihan varmasti. Ihme kun olette edes noin pitkälle päässeet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
14.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et ole tehnyt selväksi että haluat tavata uudestaan niin ehkä mies ei ole varma siitä että haluatko/kuinka innokkaasti haluat tavata uudestaan, eikä siksi ole kiirehtinyt uutta treffikutsua.  Jos sinulla on kiire päästä taas treffeille niin tee se itse selväksi hänelle.

Olen kyllä rivien välistä vihjannut useaan otteeseen, mutta totta on että voihan sitä toinenkin odottaa vaan suoraa kysymystä! Täytyy kysyä suoraan. Loppuupahan ainakin haihattelut miehen perään jos hän kertookin ettei halua tavata :)

Ap

Paitsi että eivät ne koskaan kerro. Ne vaan katoavat tai välttelevät. Paras merkki on se, että kysyt tapaamisajankohtaa ja jos tällöin ei mitään ehdotusta tule, ei sitä tapaamistakaan todennäköisesti tule. Jos itse ehdotat ajankohtaa, et voi tietää, onko tyypillä oikeasti kiireitä vai ei.

Vierailija
8/17 |
14.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tilannepäivitys!

Kysyin mieheltä suoraan koska nähtäisiin. Vastasi, että viikon päästä on vapaata.

Aika ympäripyöreää eikä kauheasti kerro haluaako mies oikeasti nähdä. Ehkäpä keskityn ihan johonkin muuhun, antaa miehen ottaa yhteyttä sitten joskus jos ottaa. Huoh!

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
14.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies on pyörittänyt useampaa deittiä (tai vaimoaan). Sua on pidetty "varalla" ja suunnitelma B:nä. Viestittelyn harveneminen kertoo siitä, että suunnitelma A on lähtenyt käyntiin, tai on löytynyt mielenkiintoisempi C (tai kotona on kiirettä/emäntä alkaa epäillä). Ehdota suoraan tapaamista mahdollisimman tarkalla aikahaarukalla ja konkreettisella tekemisellä/paikalla. Sitten  se selviää mikä on homman nimi.

Vierailija
10/17 |
14.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Unohda. Mies ottaa aivan varmasti yhteyttä ja haluaa tavata usein jos on kiinnostunut. Niin se vaan on. Roikkumalla teet vaan itsellesi hallaa kun et pääse eteenpäin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
14.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen tapaillut reilun kuukauden ajan harvakseltaan miestä, jolla tuntuu olevan työtä maanantaista sunnuntaihin aamusta iltamyöhään. Jokunen tapaaminen on siirtynyt tai muuttunut aiempaa lyhyemmäksi. Sanoo olevansa pahoillaan  ja nyt on sesosniaika työssä. Tiedän työpaikkansa ja aseman, monta rautaa tulessa. Ellen itse laita viestiä puoleen vuorokauteen, olettaa minun olevan jonkun toisen kanssa. En ole.

Ei minua haittaa runsaat työt tai harvat tapaamisetkaan. Olen aikuinen nainen ja yhden pitkän liiton elänyt ja kasvattanut aikuisiksi lapset. Ja ikääkin yli 40v hyvän matkaa.

Naisen vaistoni kuitenkin varoittaa jostain. Minua ei tarvitse epäillä muista kumppaneista ja toisaalta harva yritys Helsingissä vaatii keskitason johtajalta työpanosta 7pv/vko.  Edes sesonkiaikana. En myöskään ole käynyt miehen kotona, vaikka sanoo asuvansa yksin. Tulevan viikonlopun tapaaminen; ellei onnistu miehen kotona, laitan päätöksen suhteelle. Jotain salattavaa on ja pahasti,ellei voi kotonaan pyytää käymään.

Vierailija
12/17 |
14.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni mies on kyllä varattu. Aikaa kyllä järjestyy vaikka lyhyeen tapaamiseen, jos tahtoa siihen on. Ja ellei tapaaminen onnistu, kulkee kyllä viestit tiuhempaan tahtiin. Kiinnostunut mies jollain tavalla osoittaa kiinnostuksensa.  Ei kannata jäädä odottelemaan tai pommittelemaan viesteillä. Jotain epämääräisiä vaihtoehtojuttuja on osalleni sattunut. Yksi mies ehdotti kuukauden tapailun (ei seksiä) jälkeen kaveruutta, mutta kuitenkin laittoi viestejä yhtä usein kuin aiemmin. Toiselle sanoin, etten halua jatkaa tapailuja, niin sinnikkäästi ehdotteli, että tavataan vaikka harvoin.  Mun mielestä nää jutut on joko tai. Kiinnostusta on molemmin puolin ja se näkyy tai sitten lopetetaan. Inhoan sellaista epämääräisyyttä ja toisen odotuttamista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
14.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on niin tätä.

Jos mies on kiinnostunut, niin hän kyllä järjestää yhteistä aikaa. Ja jos on yrittäjä tai korkeassa asemassa, sitä helpommin se saa aikaa järjestymään.

Vain orjat raataa duunissa vuorokauden ympäri! Ja vaikka olisi yrittäjä, niin silloin ei pitäisi edes lähteä mihinkään suhteenperustamiskuvioihin, jos työ on se rakastettu.

Mä sanoisin kanssa, että tyyppi on joko varattu tai vankilassa.

Mitä siihen "yhteensopivuuteen" tulee, niin parhaat lirkuttelijat osaavat sanoa just sen, mitä haluaa kuulla. Ja onhan sekin ihanaa, että toinen lupailee pitkää hierontasessiota, mutta niin kauan kun ihokosketusta ei ole, niin lupaukset on vaan sanahelinää.

Vierailija
14/17 |
14.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pohdin juuri eilen sitä, että pitkäaikainen nettideittailu varmaan vahingoitti minua. Olen nyt "normaalissa" suhteessa, suhteessa joka alkoi live-elämässä tapahtuneesta molemminpuolisesta ihastumisesta, eteni tapailuun, jossa jo varhaisessa vaiheessa puhuttiin molempien tulevaisuuden suunnitelmista ja mies totesi, ettei hän jaksa mitään pelleilysuhteita. Nyt takana on yli kaksi vuotta hyvää yhdessäoloa. Tapaamme joka viikonloppu, jos kummallakaan ei ole matkoja tai muita velvotteita, ja usein viikollakin. Soitellaan joka ilta.

Silti minulla on vieläkin aika ajoin jäytävä pelko, että mies tekee oharit. On aamuja, jolloin pelottaa avata sähköposti, kun tulee sellainen alitajuntainen pelko, että nyt siellä on se viesti, jossa mies kertoo, että ei tämä olekaan sitä mitä haen tai että hän on tavannut netissä jonkun toisen ja haluaa katsoa nyt mihin se johtaa.

Jos tämä suhde päättyy, niin en ikinä enää palaa nettiin. Nyt kuitenkin haluaisin "parantua" niistä traumoista, joita se jätti, koska todellisuudessa minulla ei ole mitään syytä pelätä, että tämä(kin) mies jatkaisi koko ajan uuden ja paremman hakemista netin kautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
14.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tapailin aikoinani miestä, jolla oli kamalasti työkiireitä. Siis se oikeasti eli siellä työpaikalla.

Ja me tapailimme myös hänen kotonaan, että vaimoa ei ollut. MUTTA. Joku kävi siellä asunnolla silloin, kun minä en siellä ollut. Miehen taskuista löytyi myös leffalippuja yms (selitys myöhemmin...) ja kuitteja. "Edustuslaskuja" hän selitti. Oli pitänyt viedä asiakkaita ulos. Monet baarikuiteista menikin siihen kategoriaan. Tiedän tai uskon, koska tein hänen kuittikasoistaan edustuskululaskuja!

Loppujen lopuksi, samapa tuo oliko se toiset naiset vai työ, joka hänen aikaansa vei. Minulle siitä ei riittänyt.

Vierailija
16/17 |
14.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entäs minun tilanne: juttelin yhden naisen kanssa nettideittien kautta ja tultiin tosi hyvin juttuun. Sovittiin tapaaminen, nähtiin ja tultiin myös livenä tosi hyvin juttuun. Sovittiin että nähdään uudestaan.

Nyt sitten toisen tapaamisen lähentyessä nainen ei viestittele enää paljoa mitään, vastailee kyllä mutta todella pitkällä viiveellä ja lyhyesti kaikkeen. Varmistin kyllä että ollaan yhä näkemässä toisen kerran sovittuna päivänä.. vähän oudot fiilikset tästä toisesta näkemisestä. Löytänyt jonkun toisen vai pelaa jotain peliä?

Vierailija
17/17 |
14.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen tapaillut reilun kuukauden ajan harvakseltaan miestä, jolla tuntuu olevan työtä maanantaista sunnuntaihin aamusta iltamyöhään. Jokunen tapaaminen on siirtynyt tai muuttunut aiempaa lyhyemmäksi. Sanoo olevansa pahoillaan  ja nyt on sesosniaika työssä. Tiedän työpaikkansa ja aseman, monta rautaa tulessa. Ellen itse laita viestiä puoleen vuorokauteen, olettaa minun olevan jonkun toisen kanssa. En ole.

Ei minua haittaa runsaat työt tai harvat tapaamisetkaan. Olen aikuinen nainen ja yhden pitkän liiton elänyt ja kasvattanut aikuisiksi lapset. Ja ikääkin yli 40v hyvän matkaa.

Naisen vaistoni kuitenkin varoittaa jostain. Minua ei tarvitse epäillä muista kumppaneista ja toisaalta harva yritys Helsingissä vaatii keskitason johtajalta työpanosta 7pv/vko.  Edes sesonkiaikana. En myöskään ole käynyt miehen kotona, vaikka sanoo asuvansa yksin. Tulevan viikonlopun tapaaminen; ellei onnistu miehen kotona, laitan päätöksen suhteelle. Jotain salattavaa on ja pahasti,ellei voi kotonaan pyytää käymään.

Kannattaa kuunnella sitä vaistoa. Kuulostaa todella oudolta. Jos näin alussa on jo noin vaikeaa saada tapaamista aikaan niin helpottaako se sitten tulevaisuudessa? Ja tuo että mies epäilee että sinulla on joku toinen! Huhhuh. Oletteko siis edes nähneet kertaakaan?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan kuusi