Perinteisen kunnon miehen haluava nainen haluaa jäädä kotiorjaksi päästä ravintolaan vain miesseurassa?
Eikö se ole ilmiselvää, jos miehen pitäisi maksaa naisille treffit ja tehdä naiseen miehisesti/rahallisesti/perinteisillä tavoilla vaikutus niin on haluaa silloin olla perinteinen nainen saa tasapuolisuuden nimisssä? Eli naisen tulee tehdä vaikutus miehen olemalla aina palvelualtis, laittautua _miestä varten_ ja tyytyä rooliin jossa pääsee vain miehen kanssa iltaravintolaan muiden aikuisten seuraan?
Hyödyykkeestähän tuossa kuviossa puhutaan eikä tasa-arvoisuudesta. Muuten nainen maksaisi joka pennin olleessaan tuntemattoman kanssa treffeillä. Jos näin ei tapahdu niin nainen kuvittelee olevansa tavalla tai toisella maksullinen (palkinto miehelle).
Kommentit (4)
Näinpä. Työssäkäyvänä naisena en odota enkä edes salli kenenkään maksavan treffejäni. En ole maksullinen nainen.
Oma lukunsa on sitten yleinen huomaavaisuus; rakastuin miehessäni osin siihen, että hän pitää ovea auki minulle ja auttaa kassien kanssa, mutta niin hän auttaa tuntemattomiakin: mummoja rollaattorien ja nuoria äitejä lastenvaunujen kanssa. Se on inhimillisyyttä, eikä siinä odoteta vastapalveluksia.
vmp