Miten usein lapsi saa tavata isää? (Onko tämä liikaa?)

Selkeät rajat on lapselle eduksi. 

Oletko ajatellut asiaan yhtään kauaskantoisemmin? Ajatus esim. uudesta puolisosta voi tuntua nyt kaukaiselta, mutta ei sitä koskaan tiedä.

Turha ero kyseessä?

Ihanaa että lapsi saa nähdä isäänsä usein.

Jättäkää ne yhteiset ruokailut vähemmälle, kyllä ne hämmentävät lasta ja tulevaisuudessa voi tulla ihmeellisiä ongelmia.

Tehkää niin kuin teistä tuntuu parhaalta. Neuvojia kyllä piisaa. JOS tulee ongelmia niin muuttakaa systeemiä sitten.

Mikä suomea vaivaa? Jos erotaan niin yleensä toivotaan ettei isälle jää juuri mitään keinoja pitää lapseensa yhteyttä. Tottakai omasta mielestä lapsi saa tavata omaa rakasta isäänsä niin paljon kuin tahtoo. Mieti miltä lapsesta tuntuis jos sanoisit sille että tänään et saa tavata isääsi, sen sijaan tapaat tästä tämän uuden lastenhoitajasi. Lapsi varmaan ilahtuis tästä.

En ymmärrä, mistä se lapsi hämmentyy. Isä asuu nyt muualla, mutta välit äitiin on OK ja nähdään paljon.

Ei se lapsi osaa verrata elämäänsä muiden elämään, juuri noin on hänelle hyvä. Ei hän ihmettele, miksi isä käy teillä syömässä tms., hänelle se on ihan tavallista. Joskus kuvioon voi tulla muita, mutta tuskin se lapselle kamalan vaarallista on, että joskus samassa pöydässä on isä, joskus äidin uusi miesystävä. Elämä kulkee eteenpäin, teillä on nyt asiat hyvin, turha ruveta tekemään tarkkoja aikatauluja ja turhia rajoja.

Tee niin kuin itsestäsi tuntuu parhaalta. Kyseessä on kuitenkin teidän lapsenne - miksipä ette toimisi niin kuin tahdotte? Lapselle "pehmeästä laskusta" on tuskin yhtään haittaa. Paljon parempi noin kuin ettette puhuisi toisillenne ja riitelisitte jatkuvasti! :)

Asia ei kuulu päiväkodille vähääkään, minkä voit toki myös sanoa heille.

No jos ette riitele ja teillä on hyvät välit ja tämä järjestely tuntuu teistä hyvältä niin ei kannata lähteä sitä muuttamaan. Miten joillekkin voi olla ongelma, että isä näkee lapsiaan liikaa! Sehän on vaan ihanaa, että pystytte järjestämään lapsen hoidon noin. Kummankohan se lapsi haluaisi hänen luokseen kun äiti on töissä, vieraan vai isänsä... Ei ole vaikea arvata.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, mistä se lapsi hämmentyy. Isä asuu nyt muualla, mutta välit äitiin on OK ja nähdään paljon.

Ei se lapsi osaa verrata elämäänsä muiden elämään, juuri noin on hänelle hyvä. Ei hän ihmettele, miksi isä käy teillä syömässä tms., hänelle se on ihan tavallista. Joskus kuvioon voi tulla muita, mutta tuskin se lapselle kamalan vaarallista on, että joskus samassa pöydässä on isä, joskus äidin uusi miesystävä. Elämä kulkee eteenpäin, teillä on nyt asiat hyvin, turha ruveta tekemään tarkkoja aikatauluja ja turhia rajoja.

Tuohan auttamatta onkin se vaihtoehto, joka tulee tapahtumaan. Pöydässä istuu sekä äiti, isä ja heidän kumpaninsa sulassa sovussa.

Todennäköisempää tulee kuitenkin olemaan, että ne uudet kumppanit eivät tilanetta hyväksy.

Kuulostaa turhalta erolta.

Lapsi voi tavata isäänsä vaikka joka päivä. Tosin ei voi isä sitten vain yhtäkkiä päättää ettei huvitakaan.

Muutoksia ei voi tehdä nopeasti ainakaan pienen lapsen kanssa.

Ja jos lapsi näkee jonkun mielestä liikaa isää niin mikä on liikaa äitiä...pitääkö lapsi viedä välillä johonkin muualle ettei tule liikaa nähtyä äitiäkin?

Erosta huolimatta lapsella on tässä tapauksessa onneksi läsnäolevat äiti ja isä ja vielä hyvissä väleissä. Hienoa Ap ja ex-mies!

Just joo, meillekin kun alkaisi tarhatäti kertoa, kuka saa hakea lapsen hoidosta ja kuka ei. :D Eiköhän me kerrota heille, kuka hakee, ei toisinpäin.

Naapurustossani asuu eronnut pariskunta jolla on lapsia.

Aluksi heidät tavatessani luulin että asuvat yhdessä, mutta kertoivat eronneensa joitakin vuosia aiemmin ja asuvat nyt samassa taloyhtiössä eri asunnoissa.

Lasten asioita hoitavat yhdessä.

Vaikka lapset asuvat vuoroviikoin isällään ja äidillään niin tapaavat kumpaakin vanhempaansa silloin kun haluavat.

Ainakin näin naapurista katsottuna näyttää toimivalta ja lapsetkin ovat tasapainoisen oloisia.

Mun mielestä teillä on hyvä systeemi. En lähtis kuuntelemaan päiväkotia tai neuvolaa. Ainut minkä tekisin selväksi on, että mies ei jää yöksi ja jos joskus lapsi tarvii esim. Töittesi takia hoitoa niin yökyläily tapahtuu miehen luona.

Tosta lapsen sekoittamisesta ajattelisin ennemmin niin, että lapselle kerrotaan esim. Edellisenä päivänä, että huomenna isä hakee sinut eikä sillee et kunpi tahansa voi tulla hakemaan. Niin että lapsi selkeästi tietää, että missä on vailla olisikin vähä miten sattuu. Mielestäni oma vanhempi parempi hoitaja mitä ulkopuolinen,ja isätytär-suhteen kannalta mahtavaa, että isä hoitaa lasta noin paljon.

OT, nyt uskon, että tosiaan on kyseessä turha ero. Kasvettiin erilleen, mutta viihdytään yhdessä. Rakkaus vaan kuoli, eikä jakseta yrittää.

Meille päiväkoti ihan oikeasti sanoi noin, liittyen siihen kun sanoivat ettei he yleensä anna lapsia kuin lähivanhemmalle ellei ole erikseen etukäteen ilmoitettu, että esim. keskiviikkona hakeekin isä, ettei tule sanomista että lapsi on ilman lupaa (!!) annettu väärälle vanhemmalle, ja sanoi että pitäisi pitää kiinni lapsen tapaamisesta tehdystä sopimuksesta (esim. vain joka toinen vklp). Sanoin, että olemme molemmat huoltajia ja lapsen saa luovuttaa molemmille ilman eri sopimusta tai ilmoitusta kuten aiemminkin - mihinkä se isä lapsen kaappaisi?

Mitä tarkoittaa turha ero? Meillä suhde ei toiminut, riitelimme pienimmästäkin jutusta, toisen naama ärsytti, yhteisiä kiinnostuksen kohteita oli vain yhteinen lapsi. Oli tervettä myöntää että olemme erittäin sitoutuneita lapseen muttemme toisiimme, ja nyt olemme taas hyviä ystäviä muttei mitään sen enempää. Mies on lapselle hyvä isä, ja minä varmaan hyvä äiti mutta olemme toisillemme huonoja puolisoita eikä meillä ollut kuin kaverillisia tunteita toisiamme kohtaan. Ap

Päiväkoti voi haistaa pitkän peen. Kirjoitatte lapulle, että lapsen voi luovuttaa sinulle tai ex-miehellesi ja nimi ja päiväys alle. Säälittävää vallankäyttöyritystä tarhatädeiltä.

Minustakin kuulostaa hyvältä järjestelyltä. Lapsi on vielä niin pieni, että ei samalla tavalla osaa toivoa yhteenpaluuta kuin esimerkiksi kouluikäinen.

Kyllä meilläkin lapset isäänsä tapasivat usein yms, mutta päiväkotiin kyllä ilmoitettiin erikseen, jos isä hakee minun sijasta. Oli jokin tällainen sääntö muistaakseni. Vakihakuvuoroista ei tietenkään ilmoiteltu erikseen.

Ap jatkaa:

Kävimme perheneuvolassa juttelemassa suhteestamme ehkä vuoden ajan ennen eroa, eikä siitä mihinkään edetty. Eron jälkeenkin kävimme pari kertaa, mutta kyllä se pesäero parasta oli. Välitämme toisistamme, mutta mies on lähinnä kuin yksi ystävistäni. En usko, että kumpaakaan haittaisi tulevaisuudessa nähdä toista uuden kumppanin kanssa, ja mieskin on sanonut, että häntä haittaisi se vain, jos se tarkoittaisi, että uusi mies korvaisi hänet lapsen isänä ja hänen aikaansa lapsen kanssa alettaisiin tiukasti rajoittamaan. Pidän mahdollisena, että meidän järjestelyt joskus muuttuvat, mutta nyt näin on hyvä, vaikka tavallaan emme mekään ole täysin toisista irrottautuneita kun näemme (vaikka pikaisesti) ja juttelemme melkein päivittäin. Ap