Miksi keksitte provoja? Eikö teidän oikeassa elämässä tapahdu mitään, mistä haluaisitte keskustella?
Niin kiinnostaa vaan. Ja mitä hyötyä teille on keskustelusta jos aihe ei edes kosketa omaa elämäänne?
Eikö elämässänne tapahdu mitään vai eikö teillä ole ketään kenen kanssa puhua?
Kommentit (14)
En ymmärrä yhtään, miksi tehdä avaus jostain kakkavaipoista, jos pystyy tekemään jotain kiinnostavampaa.
Harmi että hukkasin kevääkkä aloitetun ketjun johon oli kerätty parhaat provot.
Palsta kerjää noita provoja, kun niihin jatkuvasti lankeaa. Siten jää ns. oikeat jutut jalkoihin.
Trollit luo, kun kysyntää on.
Provot on katos tän palstan ydin :D
Ilman provoja tää paikkahan olis ihan kuollut.
No kai teitä joku aihe edes kiinnostaa vaikka elämässä ei juuri tapahdukaan? En ymmärrä mitä saa irti siitä että esiintyy tyyliin 17v. kodittomana syöpää sairastavana tyttönä joka muka odottaa kolmosia ja jonka huumeaddikti poikaystävä (joka paljastuikin naiseksi) on linnassa ja miettii että pitäiskö tehdä abortti.
Varmaan näistä keskusteluista on hyötyä ja vertaistukea monelle.
No juu, ehkä siinä on elämään jännitystä jos joku lähtee juttuun mukaan.
AP.
Vierailija kirjoitti:
Provot on katos tän palstan ydin :D
Ilman provoja tää paikkahan olis ihan kuollut.
No juu, onhan se ok varmaan pienenä mausteena sopassa. Mutta silti uskon että monella on ihan oikeasti todella mielenkiintoinen/erilainen oikea elämä (ainakin muiden silmissä) ja siitä olisi mielenkiintoista kuulla.
AP.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä saa irti siitä että esiintyy tyyliin 17v. kodittomana syöpää sairastavana tyttönä joka muka odottaa kolmosia ja jonka huumeaddikti poikaystävä (joka paljastuikin naiseksi) on linnassa ja miettii että pitäiskö tehdä abortti.
Mitä joku saa irti siitä, että katsoo jotain huonoa, sensaatiohakuista tosi-tv-sarjaa tai lukee seiskaa tai ilta-sanomia? Ei kai muuta kuin ajankulua, viihdettä. Samasta syystä trollataan nettipalstoilla. Se on ajankulua, ja ne todelliset keskustelut omasta elämästä käydään jossain ihan muualla.
Te teette provoiata niin herkullisia, en suinkaan minä!
Olennaista ei ollenkaan ole se, että onko joku osittain totta, kokonaan totta vai ei yhtään totta. Olennaista on herkullinen asetelma ja sen eri vaihtoehtojen ruotiminen. Näin se vaan on. Itse en välitä ollenkaan onko joku provo vai ei kun siihen vastaan. Lisäksi minusta provon huutelijat ovat niitä, kenelle ei tapahdu ikinä mitään itselleen kun täytyy heti huutaa muiden aloituksille provoa. Vaikea kai kuvitella että jollakin oikeasti olisikin vittumoinen anoppi tai kakkosta kinuava teinipelle poikakaverina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä saa irti siitä että esiintyy tyyliin 17v. kodittomana syöpää sairastavana tyttönä joka muka odottaa kolmosia ja jonka huumeaddikti poikaystävä (joka paljastuikin naiseksi) on linnassa ja miettii että pitäiskö tehdä abortti.
Mitä joku saa irti siitä, että katsoo jotain huonoa, sensaatiohakuista tosi-tv-sarjaa tai lukee seiskaa tai ilta-sanomia? Ei kai muuta kuin ajankulua, viihdettä. Samasta syystä trollataan nettipalstoilla. Se on ajankulua, ja ne todelliset keskustelut omasta elämästä käydään jossain ihan muualla.
Ok, no huvinsa kullakin 😁 Kiitos selvityksestä.
AP.
Provoiksi myös luullaan sellaista, mikä on totta. Itse esim. kirjoktin tänne joskus, ja purin ahdistustani, kun pojallani oli biseksuaali tyttöystävä, en siis halunnut sellaista miniää. Täällä luultiin sen olevan provo, vaikka oli täyttä totta. No, se on onneksi ohi, ne eros.
Omat provoni pohjautuvat lähes aina tositapahtumiin, ovat joko omia tai kavereideni kokemuksia hiukan väritettynä.
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä hyötyä teille on keskustelusta jos aihe ei edes kosketa omaa elämäänne?
Olen kiinnostunut tietämään mitä ihmiset ajattelevat jostakin asiasta.
Minua kiinnostaa kokeilla, pystynkö luomaan uskottavia fiktiivisiä tarinoita ja hahmoja. Jos keskustelua syntyy ja ketjuun ei tule kuin yksi tai kaksi väsynyttä heittoa Porvoosta, tavoite on saavutettu.
Samaa ihmettelen. En tajua, ettei ole parempaa tekemistä. Jonkinlaista addiktiota kai?