Nykyajan "luontokuvaajat" ovat pe*seestä. Niko Pekonen siveli kärpässienen kissanruoalla jotta sai kettuparan haukkaamaan

Hyi helkkari!!!!

Onpas "moraalitonta" houkutella kettu syömään myrkyllistä sientä kuvan takia :(

Ihmettelen ettei kukaan ole sinne instaan kertonut ulkomaalaisille faneille miten heidän ihastelemansa kuva on aikaansaatu.

Täytyykin laittaa kaverin nimi muistiin ja boikotoida tekeleitään.

Voi saatana, toivottavasti tuolle ketulle ei käynyt mitään, myrkkysieni kuitenkin kyseessä. :(

"Pekonen ei näe toiminnassaan mitään väärää. Hänen mukaansa hänelle ei tullut mieleen haastattelutilanteen yhteydessä mainita, että kuva on lavastettu kettua houkuttelemalla.

- Minulle ei tullut mieleenkään, että pitäisi erikseen alkaa mainita, että kettu on houkuteltu paikalle ruoalla, Pekonen kommentoi."

Joskus muinoin luontokuvaajat osasivat myös kuvata eikä kuvia tarvinnut jälkikäsitellä. 

Ei sitten helvetti ollut edes mitään muuta sientä kun juuri se myrkyllinen piti valita?

Tämäkin oikein palkittu kuvaaja, voi paska mikä ääliö.

Lappeenrannassa juurikin kuvaajat ruokkivat kettuja :(

Varsinaisia luonnonystäviä nämä Pekonen ja Mantere. Taitaisi olla eläimille parempi, että nämä kaksi kuvaisivat jatkossa vain toisiaan.

Nyt olisi kiinnostavaa kuulla jonkun asiantuntijan mielipide siitä, miten punaisen kärpässienen syöminen vaikuttaa kettuun. Tuleeko samanlaisia oireita kuin ihmiselle? Todella vastenmielinen teko Pekoselta. On tietysti vain ajatellut, että tuleepa kaunis ja erityinen kuva punaisen kärpässienen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Varsinaisia luonnonystäviä nämä Pekonen ja Mantere. Taitaisi olla eläimille parempi, että nämä kaksi kuvaisivat jatkossa vain toisiaan.

Sinäpä sen sanoit. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen ettei kukaan ole sinne instaan kertonut ulkomaalaisille faneille miten heidän ihastelemansa kuva on aikaansaatu.

Käy kirjoittamassa sinne itse, voisiko tuosta tehdä kytille tutkintapyynnön?

Vierailija kirjoitti:

Lappeenrannassa juurikin kuvaajat ruokkivat kettuja :(

Ei siinä mitään, jos ruokkii, mut miksi siinä samalla pitää yrittää myrkyttää ne kohteet.

Tosta vois tehdä eläin-/luonnonsuojelurikoksesta ilmoituksen.

Voidellaanpa Nikon aamupuuro risiiniöljyllä niin tulisi tosi hauska kuva ja äänikin, kun Niko ulvoo vessanpöntöllä.

Uskomatonta käytöstä. Ensinnäkin se, että myrkkysientä ketulle ja toiseksikin se, että ei tulisi hra Epärehelliselle edes tulla mieleen mainita, ettei tilanne ole spontaani? Kohta se kertoo ettei edes itse ottanut kuvaa, mutta ei sitäkään vaan meinannut kertoa.

Ala-asteella luokkalainen piirsi läpi ja kehui omatekemäksi alusta loppuun, ilman mallia oli kuulemma tehnyt. Pidin jo silloin sellaista käytöstä ala-arvoisena.

Eihän valokuvaus olkoon luonto tai maisemakuvausta ole muuta kuin huijaamista tänä päivänä.

Valokuvauksessa pyörii ne ystäväkerhot ja pienet piirit. Muutama vuosi sitten vuoden luontokuvat voitti susikuva. Kaikki kehuivat sitä kilpaa ja kuvaaja selitti miten kauan oli odottanut sitä hetkeä kun painaa laukaisinta kamerasta.

No lopulta kävi ilmi, että koko susi oli kuollut täytetty ja vitriinissä. Siihen sitten kuvankäsittelyä ja BRAVOO vuoden luontokuva!

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016100522416978_uu.shtml

Tuossa asiantuntijat kommentit kärpässienestä ja ketusta.

Joku vuoden luontokuva oli kans kuvattu eläintarhassa