Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Fittnesmallit perusmissejä kauniimpia?
06.10.2016 |
En ole mikään missiorganisaation fani ylipäänsä, mutta yllätyin siitä että fittnesmallit ovat mielestäni paljon kauniimpia kuin perusmissit? Enkä puhu vaan kropasta, vaan myös kasvoista. Olenko mielipiteeni kanssa yksin?
http://m.iltalehti.fi/fitnessvoimailu/2016100422413333_bs.shtml
Kommentit (21)
Niin lyhyitä, niin lyhyitä, usein jopa alle 170 cm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin ihan samaa kun katsoin kuvia aiemmin. Mutta eihän asiassa sinänsä ole mitään yllättävää. Suomessa on paljon kauniita naisia, mutta perinteisten missikisojen imago on kärsinyt aika kolauksen, eikä kaunottarilla ole mitään kiinnostusta Miss Suomi kisaan osallistua.
En kiinnittänyt huomiota pituuteen, mutta enemmänkin kasvoihin. Mielestäni myös pieni lihaksennäkyminen, kunhan ei ole överiä, on kaunista, alitajuisestikin tulee mieleen urheilullisuus ja terveys.
Ap
Siis noista linkitetyistä?
NO, ei ainakaan minun ääntäni saa. Noista ehkä yksi, numero 5 voisi olla kasvoiltaan missikisa-ainesta.
Numerot 7,8,9 ja 10 niin tavallisia tallukoita kuin voi olla, ei rumia, muttei kauniitakaan.
Eihän noista vartaloistakaan pysty sanomaan mitään noiden kuvien perusteella. Ilmeisesti kyseessä on miss vatsa -kilpailu. Monissa ei tuon perusteella ole mitään erityistä fitnesstäkään, vaan perushoikkia ja sopusuhtaisia, ihan kuten tavalliset missitkin.
Vierailija kirjoitti:
En kiinnittänyt huomiota pituuteen, mutta enemmänkin kasvoihin. Mielestäni myös pieni lihaksennäkyminen, kunhan ei ole överiä, on kaunista, alitajuisestikin tulee mieleen urheilullisuus ja terveys.
Ap
Ai niinkuin esim. numero 7 jotenkin kauniimpi kuin viime vuosien missit? Kaiken kruunaa vyötäröltä näkyvä tatska...
Tai nelonen ja kymppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis noista linkitetyistä?
NO, ei ainakaan minun ääntäni saa. Noista ehkä yksi, numero 5 voisi olla kasvoiltaan missikisa-ainesta.
Numerot 7,8,9 ja 10 niin tavallisia tallukoita kuin voi olla, ei rumia, muttei kauniitakaan.
Eihän noista vartaloistakaan pysty sanomaan mitään noiden kuvien perusteella. Ilmeisesti kyseessä on miss vatsa -kilpailu. Monissa ei tuon perusteella ole mitään erityistä fitnesstäkään, vaan perushoikkia ja sopusuhtaisia, ihan kuten tavalliset missitkin.
Hehe, toi Anna Korhonen oli viime vuoden Miss Suomi kisoissa mukana. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä mieltä olette tästä yleistyväatä satanismista?
Ihmiset ovat kuin paholaisen talutushihnassa. Mitään ei mietitä itse tai kyseenalaisteta.
Musiikkia kuunneella jos se on siistiä, ei mietitä kenelle siinä lauletaan ja miksi,
Samoin lasten leluissa on ssatanismia, mutta ihmiset eivät ajattelen, on vain hienoa kun on uutta.
Sama vaatetuksessa, silmät auki niin näette.
http://m.iltalehti.fi/viihde/2015031719370853_vi.shtml
Tässä vertailussa Miss Suomi 2015 finalistit. Fittnes tytöt mielestäni paljon freesimmän ja kuaniimman näköisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian lyhyitä. Huomaa näissä että paras kroppa on noista 168-171 cm pitkillä.
Joo samaa mieltä eli on meitä useampikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis noista linkitetyistä?
NO, ei ainakaan minun ääntäni saa. Noista ehkä yksi, numero 5 voisi olla kasvoiltaan missikisa-ainesta.
Numerot 7,8,9 ja 10 niin tavallisia tallukoita kuin voi olla, ei rumia, muttei kauniitakaan.
Eihän noista vartaloistakaan pysty sanomaan mitään noiden kuvien perusteella. Ilmeisesti kyseessä on miss vatsa -kilpailu. Monissa ei tuon perusteella ole mitään erityistä fitnesstäkään, vaan perushoikkia ja sopusuhtaisia, ihan kuten tavalliset missitkin.
http://misssuomi.kuvat.fi/kuvat/Miss+Suomi+2015/Miss+Suomi+Tour/_321008…
Mutta jos katsoo tuotakin riviä, niin eihän siinä kaikki mitään tajunnan räjäyttäviä kaunottaria ole. Siis kauniita ovat toki kaikki, mutta aika peruskauraa mielestäni.
Vierailija kirjoitti:
http://m.iltalehti.fi/viihde/2015031719370853_vi.shtml
Tässä vertailussa Miss Suomi 2015 finalistit. Fittnes tytöt mielestäni paljon freesimmän ja kuaniimman näköisiä.
Eipä ole kyllä kovinkaan erikoinen otos tänä vuonna. Ihan peruspulliaisia koko rivi. Ei taida kovinkaan montaa missikisat enää kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä hyötyä on näille naisille missikisoista? Ei niin yhtään mitään. Siksi sinne ei mennä. Fitnessinäkin on paremmat työllistymismahdollisuudet.
Missikisoihin tytöt meikataan aina liiaksi + ylle jotkin halvat rynttyyt. Ei hyvä look.
Lihas rasvaa parempaan pitkässä juoksussa hehehee
Vierailija kirjoitti:
En ole mikään missiorganisaation fani ylipäänsä, mutta yllätyin siitä että fittnesmallit ovat mielestäni paljon kauniimpia kuin perusmissit? Enkä puhu vaan kropasta, vaan myös kasvoista. Olenko mielipiteeni kanssa yksin?
http://m.iltalehti.fi/fitnessvoimailu/2016100422413333_bs.shtml
Kyllähän ne kauniimpia yleensä ovat. Johtuu varmaankin siitä, että on kunnioitettavempaa olla fitnessmalli kuin missi. Missitouhuun lähtee vain tietyn tyyppiset naiset, kun näihin kuntoiluhommiin kehtaa lähteä useampi.
Usein terveelliset elämäntavat näkyvät myös kasvoissa.
Miksi fitnesstypyt ovat niin karvaisia, johtuuko testosteronista vai?
Alue: Aihe vapaa
Voi olla, että joku toinenkin löytyy, joka on samaa mieltä kanssasi. Mutta siihen luulen sen kyllä jäävän, eli vastaukseni on: Teitä on kaksi tämän mielipiteen kanssa.