Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Amiksessa on nuoret joilla menee huonosti ja lukiossa taas hyvin voivia ja opiskelusta kiinnostuneita nuoria.
02.10.2016 |
Siis joo mä tiedän että joku voi oikeasti haluta alalle johon valmistutaan amiksessa. Mutta kun miettii kokonaisuutta niin kyllä se vaan siltä tuntuu, että amiksessa ne joilla menee huonommin ja jotka eivöt tavoittele elämässä samanlaista menestymistä vaan ollaan mielumnin työttömiä ja elellä niin kuin halutaan.
Lukiossa taas nuoret vaikuttavat paljon paremmin voivilta ja heillä on selkeästi haaveita menestymisestä. Toki sinnekkin eksyy niitä vapaamatkustajia, mutta kyllä se vaan tuntuu että näin se aika pitkälle menee.
Kommentit (34)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä menin putkipuolelle ja tykkään tosissaan siitä työstä. Minä ja yli puolet luokastamme kuitenkin jatkoi vielä ammattikorkeaan. Sinä vuonna muuten paikalliseen lukioon pääsi huomattavasti huonommalla todistuksella kuin putkipuolelle. Samoin parturi-kampaajaksi on monessa paikassa vaikeampi päästä opiskelemaan kuin lukioon.
Juu. Mutta osat vaihtuvat siinä vaiheessa kun työelämä tulee ajankohtaiseksi. Silloin amiskat nettoavat mukavia summia kun lukion käyneet hajoavat yliopistoissansa mielialalääkkeisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaverin maahanmuuttajavaimo kävi aikuisena amiksen suurtalouslinjan, ja suorastaan hävetti kuunnella mitä hän kertoi "ihanista" luokkakavereistaan ja kuinka kädettömiä opettajat olivat heidän tempaustensa kanssa. Ei mitään rotia.
Eikö tällainen vertailu ala jo olemaan aika väsähtänyttä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tällainen vertailu ala jo olemaan aika väsähtänyttä?
Väsynyttä? Kiellät siis erojen olemassaolon?
Amiksessa on paremmat ihmiset kuin lukiossa. Amiksessa pojista tulee oikeita tosimiehiä ja tytöistä tulee myös kunnon naisia. Lukioon menee pojista ainoastaan ruipelot, lihaksettomat nörtit ja tytötkin ovat suurimmaksi osaksi siellä vain hiirulaisia.
Amiksessa jo silloin omana amisaikanani oli paljon paremmannäköisiä muijia kuin lukiohiiret. No, kyllä siihen läheiseen lukioon pari hottista mahtui, yksi blondi ja yksi brunette. Ne toki arvostivatkin huomattavasti enemmän meitä amiksia kuin ruipeloita lukionörttejä. Mutta muuten se lukio oli täynnä vain rillipäisiä hiirulaisia ja rillipäisiä nörttejä. Amiksessa taas oli muijien ulkonäkö paljon parempaa kuin lukiossa.
Amiksen jälkeen meistä amiksista tuli oikeaa työtä tekeviä veronmaksajia, kun taas ne lukionörtit lähtivät veronmaksajien rahoilla nörtteilemään vielä eteenpäin. Meikällä taas menee nykyään hyvin niiden hottisten, amiksen käyneiden naisten kanssa. No, onhan siellä nörtteilylaitoksissakin muutama helmi. On minulla välillä ollut juttua kauniiden lääkiksen naisten kanssa, jotka nekin arvostavat enemmän amiksen käynyttä oikeaa miestä, kuin nörtteilevää nörttiä.
T: 22v/190cm/90kg/20cm amiksen käynyt tosimies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun ikäluokastani lukioon menivät ainoastaan nykyiset elämäntapatyöttömät ja me muut jotka menimme amikseen, olemme nyt jatko-opiskelemassa, töissä tai perhe-elämässä. Nämä lukion käyneet ravaavat sossun tuilla yökerhoissa ja ovat sitä myöten juoneet itsensä aivan muodottoman lihaviksi ja huonokuntoisiksi.
N22
Ei se ulkonäkö varmaan ihan kaikkea ratkaise. Arvostan molempia koulutusmuotoja. Eiköhän meitä työntekijöitä ole aina tarvittu erilaisiin hommiin. Koulutus ratkaisee paljon tässäkin asiassa. Kaikki eivät ole lukutoukkia ja heidän panoksensa on sitten duunaamisessa mikä on hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään korkeakoulututkinto ei takaa enää yhtään mitään, kouluaikoina hommat läskiksi lyönyt amis voi pärjätä elämässä paljon paremmin kuin luokan ahkera lukutoukka.
Tässä on varmasti suhteessa yhtä paljon perää kuin siinä, että Aivovapaalla ovat tällä hetkellä ne ihmiset kenellä menee huonosti, muut viettävät aikaa oikeiden asioiden parissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammattikoulu-lukio-vastakkainasettelu on turhaa. On selvää, että kussakin ikäluokassa on aina tietty määrä nuoria, joilla on elämänhallintaan liittyviä ongelmia tai jotka ovat suoranaisesti syrjäytymisvaarassa. Koska Suomessa on käytännössä pakko hakea toiseen asteen koulutukseen, hakevat nämä nuoret ammattikouluun, koska se mielletään vähemmän vaativaksi ja käytännönläheisemmäksi. Nämä nuoret vaikuttavat kielteisesti mielikuviin koko ammatillisesta koulutuksesta. Vika ei ole koulutuksen vaan järjestelmän, joka mahdollistaa sen, että 16-vuotias on syrjäytymisvaarassa.
Vierailija kirjoitti:
Minun ikäluokastani lukioon menivät ainoastaan nykyiset elämäntapatyöttömät ja me muut jotka menimme amikseen, olemme nyt jatko-opiskelemassa, töissä tai perhe-elämässä. Nämä lukion käyneet ravaavat sossun tuilla yökerhoissa ja ovat sitä myöten juoneet itsensä aivan muodottoman lihaviksi ja huonokuntoisiksi.
N22
Oikeaa puhetta sinulta! Tuollaisia naisia minä arvostan ja me muutkin amiksen käyneet miehet arvostamme. Sinussa on ainesta, nainen hyvä. Osoitat selvästi olevan oikea amisnainen, joita me amiksen käyneet tosimiehet arvostamme kovasti.
T: 22v/190cm/90kg/20cm amiksen käynyt tosimies.
Mä tiesin jo peruskoulussa, että haluan opiskella mediainsinööriksi. Pähkäilin, että helpoiten saavutan unelmani, tekemällä kaksoistutkinnon amiksessa. Eli opiskelin audiovisuaalisen viestinnän kaksoistutkinnon. Pääsin helposti AMK:iin ja opiskelu oli helpompaa, kun oli jotain pohjaa opintoihin.
Taas tämä lukiohullu on täällä.
Meinasi jo aivan unohtua muiden palstahullujen luettelosta.
Heh, minä jouduin lukioon koska en päässyt amikseen.
Ap:n havainto on oikea, mutta ei ns. virallinen totuus.
Alue: Aihe vapaa
Up