Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko täällä käytössä jokin automaattisuodatin, jossa tietyn sanan sisältävä viesti menee moden arvioitavaksi ennen julkaisemista?

Vierailija
01.10.2016 |

Olen alkanut epäillä. Välillä oma vastaus vain katoaa eikä sitä julkaista, vaikka mitään virheilmoitusta ei tule. Sitten kun kirjoitan tämän viestin uudestaan niin, että tämä kriittinen sana on kirjoitettu hieman väärin, viesti julkaistaan. Onko muilla samoja havaintoja?
Jos tätä viesti poistetaan nopeasti, epäilykseni edelleen vahvistuvat.

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
01.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On. Eli jatkossa suwacci, äh-lämi, jes sika aro jne.

Vierailija
2/25 |
01.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin olen olettanut aina, että on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
01.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääsy kielletty

Vierailija
4/25 |
01.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukeehan se viestin lähetyksen jälkeen ylhäällä pienellä onko viesti julkaistu vai menikö sensuuriin.

Käytännössä se on sensuuri, mitään ennakkotarkasteluun menneitä viestejä ei julkaista koskaan.

Vierailija
5/25 |
01.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lukeehan se viestin lähetyksen jälkeen ylhäällä pienellä onko viesti julkaistu vai menikö sensuuriin.

Käytännössä se on sensuuri, mitään ennakkotarkasteluun menneitä viestejä ei julkaista koskaan.

Eikös tällainen ennakkosensuuri ole lain vastainen?

Vierailija
6/25 |
01.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mamu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
01.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokeilin äsken.. mamu meni läpi, mutta schu-vacit jäi suodattimeen

Vierailija
8/25 |
01.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Somali

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
01.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menkää omille mitvit-palstoillenne jatkamaan rasismiaiheista. Ja juu, kyllä on automaattisuodatus. Käytännössä hylätyt avaukset menevät roskikseen.

On täällä myös softaongelma, ei päivitä oikein. Ketjusta pitää poistua (jopa etusivun kautta), ja palata siihen uudelleen, jos haluaa nähdä sen päivittyneet kommentit ja "peukutukset".

Vierailija
10/25 |
01.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rajakit

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
01.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukeehan se viestin lähetyksen jälkeen ylhäällä pienellä onko viesti julkaistu vai menikö sensuuriin.

Käytännössä se on sensuuri, mitään ennakkotarkasteluun menneitä viestejä ei julkaista koskaan.

Eikös tällainen ennakkosensuuri ole lain vastainen?

No ei tietenkään ole, miksi olisi? Päin vastoin, kun ylläpitäjä vastaa viestien lainmukaisuudesta, etteivät loukkaa jne niin tottakai niitä pitää sensuroida. Eihän lehdetkään julkaise printtilehdissälähellekään  kaikkea soopaa mitä sinne mielipidekirjoituksina suolletaan.

Vierailija
12/25 |
01.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä olisi nyt jollakin taas tärkeääkin tärkeämpää maahanmuuttoasiaa vissiin. Menetämmekö nyt jonkin helmen kaltaisen ainutkertaisen aarteen?? Apua, tehkää nyt joku jotakin! ASAP!111!1

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
01.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ählämit

Vierailija
14/25 |
01.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joihinkin viesteihin vastatessa tulee  muistutus käyttäjäehdoista.

Esimerkiksi viimeksi tällainen tuli, kun avasin ketjun, jonka kirjoittaja haukkui lähinnä kaikki läskiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
01.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumma, että palstapersuista, natseista ja rajakeista öyhöttäminen on kuitenkin täysin sallittua. Moderointi tällä palstalla on siis varsin puolueellista.

Vierailija
16/25 |
01.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukeehan se viestin lähetyksen jälkeen ylhäällä pienellä onko viesti julkaistu vai menikö sensuuriin.

Käytännössä se on sensuuri, mitään ennakkotarkasteluun menneitä viestejä ei julkaista koskaan.

Eikös tällainen ennakkosensuuri ole lain vastainen?

Tää on yksityisen lehtitalon saitti ja se saa päättää ihan täysin mitä julkaisee ja ei julkaise. Jos sinulla on sanottavaa voit sen tehdä perustamalla oman nettisaitin itsellesi. Sananvapautasi rajoitettaisiin vasta jos valtio alkaisi sensuroimaan koko nettiä. 

Vierailija
17/25 |
01.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukeehan se viestin lähetyksen jälkeen ylhäällä pienellä onko viesti julkaistu vai menikö sensuuriin.

Käytännössä se on sensuuri, mitään ennakkotarkasteluun menneitä viestejä ei julkaista koskaan.

Eikös tällainen ennakkosensuuri ole lain vastainen?

Tää on yksityisen lehtitalon saitti ja se saa päättää ihan täysin mitä julkaisee ja ei julkaise. Jos sinulla on sanottavaa voit sen tehdä perustamalla oman nettisaitin itsellesi. Sananvapautasi rajoitettaisiin vasta jos valtio alkaisi sensuroimaan koko nettiä. 

Valtiohan sensuroi jo. Tietänet tapaus Ilja Skini-Jani Janitskinin

Vierailija
18/25 |
01.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

N.sana ei menny läpi.

Vierailija
19/25 |
01.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ählämi,mokkakikkeli,hihhuli

Vierailija
20/25 |
01.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huo raa ei ainakaan saa sanoa normaalisti. Am puminen tai tap paminen taisivat olla kiellettyjä myös. Kerran haaviin jäi muistaakseni myös vi nosilmä, mikä on hassua, koska voisin sanoa sen vaikka itsestäni, vaikka olen supisuomalainen juuriltani. Silti mulla on "vinot" silmät.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän yksi