Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tämä on ehkä aika groteski kysymys, mutta mitä lisäarvoa pienen lapsen henkivakuutus tuo?
30.09.2016 |
Vakuutusyhtiöstä soitettiin ja siinä samassa puhelussa kysyttiin, että olisimmeko kiinnostuneita ottamaan lapsillemme (3- ja 5-vuotiaat) henkivakuutukset. Sanoin että ei kiitos, kun oli kiire ja muutenkin halu päästä ko. asiakaspalvelijasta eroon, mutta nyt rupesin vasta tuota asiaa kunnolla miettimään, niin kamalasta jutusta kun onkin kyse. Mutta siis mitä hyötyä meille olisi alaikäisen lapsen henkivakuutuksesta, kun ymmärtääkseni niiden tarkoitus on lähinnä turvata leskeksi jäävän kyky jäädä asumaan yhteiseen kotiin ja huolehtia siitä, ettei perheen elintaso liiaksi tipu. Lapsesta on vain menoja, ei tuloja, joten mitä hyötyä olisi pienen ihmisen henkivakuuttamisesta?
Kommentit (7)
Ainakin sen verran, että oman lapsen kuolema on niin traumaattinen tapahtuma, että sen jälkeen voi joutua hyvinkin pitkälle sairauslomalle. Jos sinä aikana ei ole tuloja, niin jokainen voi miettiä, miten maksaisi asuntolainan tai vuokran ja miten selviäisi kaikista muistakin menoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No se on sellaisille täydellisyydentavoittelijoille, jotka ovat valmiita maksamaan 140 euroa kuukaudessa lapsensa olemassaolosta.
No ainakin hautajaiskulut on helpompi maksaa. Niihin menee nopeasti 5000-10000 €, jos on isompi ystäväpiiri tai suku.
Ei ne korvaussummat yleensä ole kuin muutamia tonneja. Tarkoitettu lähinnä hautajaiskuluihin.
Vaikkapa se että kattaa hautajaiskustannukset ja voi ottaa töistä pitempäänkin vapaata jos sille tuntuu tjtn. kuin muuten saisi.
Ja maholliset lääkärikulut jotka ennen kuolemaa voineet olla korkeellekin ehtineet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko tässä kysymys henkivakuutuksesta vai säästömuodosta?
Siis varsinkin nuorille ihmisille ja lapsillehan myönnetään "henkivakuutuksia" jotka ei muutu rahaksi vain silloin kun vakuutettu kuolee, vaan myös silloin kun vakuutettu täyttää tietyn määrän ikävuosia. Silloin rahastostaaksetaan joku summa takaisin. Tietyssä mielessä nämä ovat ihan kelvollisia säästötapoja, vaikka tietysti rahat eteenpäin sijoittava vakuutusyhtiö vetää välistä - ainakin laskennallisesti.
Alue: Aihe vapaa
Korvaussummat eivät liene kovin suuria, ehkä sellaisia joilla saadaan hautajaiset "mukavasti" pidettyä? On tosiaan vähän kiusallinen ajatus miettiäkin, en muista olisiko meille aikoinaan tarjottu tuollaisia, ei ainakaan otettu.