Lue keskustelun säännöt.
Luopiot promoaa hormonaalista ehkäisyä
29.09.2016 |
Sairaanhoitajissa ja teveydenhoitajissa sekä lääkäreissä on paljon patriarkaalista yhteiskuntaa tukevia ja alistuneita naisia. Jotka hissuttelevat ongelmia, ja lisäävät tehokkaasti niitä esimerkiksi promoamalla hormonaalista ehkäisyä ja naisten vastuuta ehkäisystä. Sen lisäksi heillä tuntuu olevan niin vaikea avata mieltään näkemään laajempia kokonaisuuksia ja noudattavat jotain säädöksiä jotka patriarkaaliset hölmöt ovat luoneet. Ikään kuin kaivavat maata sekä omien että muiden jalkojen alta.
Luopioiden viihteellistä ajanvietettä on etsiä vikoja muista naistoimijoista ja etenkin niistä, jotka kamppailevat patriarkaattia vastaan.
Kommentit (17)
Totta osittain ja sitten vielä se, että naisen seksuaalisia ongelma ei oteta tosissaan. Usein ajatellaan, että riittää kun mies saa, ei haittaa vaikkei yhdyntä tuntuisi naisesta miltään. Kondomi on myös ala-arvostettu ehkäisyväline.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikähän ehkäisy olisi mielestäsi hyvä? Kortsut on pitemmän päälle vähän epäluotettavia.
Mikä tekee kortsuista epäluotettavan? Se prosenttihan on reilusti yli 90 % lähemmäks sataa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän ehkäisy olisi mielestäsi hyvä? Kortsut on pitemmän päälle vähän epäluotettavia.
Mikä tekee kortsuista epäluotettavan? Se prosenttihan on reilusti yli 90 % lähemmäks sataa?
Itse olen tullut raskaaksi kortsun kanssa, ilman että siinä on ollut näkyvää vikaa. Jos sadasta seksikerrasta on esim. viisi kertaa mahdollista tulla raskaaksi ja useampia vuosia käyttää, niin onhan se ihan konkreettinen mahdollisuus. Itse pidän hyvänä asiana sitä että naisella on mahdollisuus itse ehkäistä. Olisi hirveää jos pitäisi miehiin luottaa tuossa asiassa.
Pääsin kuukautiskivuista ja monista ikävistä oheisvaivoista hormoniehkäisyllä. Lisäksi mahdollisuus helppoon perhesuunnitteluun on ollut suurimpia tekijöitä tasa-arvon toteutumisessa.
Minä pääsin seksistä eroon hormonaalisella ehkäisyllä. Eli kun ehkäisystä ei olisi enää tarvinnut huolehtia niin seksi loppui, kun ei vähempää olisi voinut tehdä mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän ehkäisy olisi mielestäsi hyvä? Kortsut on pitemmän päälle vähän epäluotettavia.
Mikä tekee kortsuista epäluotettavan? Se prosenttihan on reilusti yli 90 % lähemmäks sataa?
Itse olen tullut raskaaksi kortsun kanssa, ilman että siinä on ollut näkyvää vikaa. Jos sadasta seksikerrasta on esim. viisi kertaa mahdollista tulla raskaaksi ja useampia vuosia käyttää, niin onhan se ihan konkreettinen mahdollisuus. Itse pidän hyvänä asiana sitä että naisella on mahdollisuus itse ehkäistä. Olisi hirveää jos pitäisi miehiin luottaa tuossa asiassa.
Mutta kyllähän esim pillerit yms kaikki voivat pettää. Kaikille naisille ei hormonaalinen ehkäisy sovi. Ja eihän kortsun kanssa varsinaisesti mieheen tarvitse luottaa kun molemamt näkevät että sitä käytetään.
Miehen piuhojen napsaisu on paras ehkäisymuoto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pääsin kuukautiskivuista ja monista ikävistä oheisvaivoista hormoniehkäisyllä. Lisäksi mahdollisuus helppoon perhesuunnitteluun on ollut suurimpia tekijöitä tasa-arvon toteutumisessa.
Minä taas pidän kortsua helppona perhesuunnitteluna enkä voi käyttää yhdistelmäpillereitä yhdyntäkipujen takia. Voivat provosoida sitä.
Vierailija kirjoitti:
Miehen piuhojen napsaisu on paras ehkäisymuoto.
Tästähän moni mamma haaveilee, samalla kun saisi kivasti estettyä 20-vuotiasta nuorikkoa siittämästä äpäriä muille naisille. Harmi että Suomen laki on miesten puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän ehkäisy olisi mielestäsi hyvä? Kortsut on pitemmän päälle vähän epäluotettavia.
Mikä tekee kortsuista epäluotettavan? Se prosenttihan on reilusti yli 90 % lähemmäks sataa?
Itse olen tullut raskaaksi kortsun kanssa, ilman että siinä on ollut näkyvää vikaa. Jos sadasta seksikerrasta on esim. viisi kertaa mahdollista tulla raskaaksi ja useampia vuosia käyttää, niin onhan se ihan konkreettinen mahdollisuus. Itse pidän hyvänä asiana sitä että naisella on mahdollisuus itse ehkäistä. Olisi hirveää jos pitäisi miehiin luottaa tuossa asiassa.
Mutta kyllähän esim pillerit yms kaikki voivat pettää. Kaikille naisille ei hormonaalinen ehkäisy sovi. Ja eihän kortsun kanssa varsinaisesti mieheen tarvitse luottaa kun molemamt näkevät että sitä käytetään.
Joo, jokainen käyttää sitä mitä haluaa. Sanonpahan vaan että jos ei lapsia halua, niin itse en kortsuihin siinä luottaisi.
Eiköhän ne pillerit olleet aikoinaan naisten tasa-arvon ja seksuaalisen vallankumouksen mahdollistajia. Nimin. mummollani 12 lasta. Teepä siinä uraa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne pillerit olleet aikoinaan naisten tasa-arvon ja seksuaalisen vallankumouksen mahdollistajia. Nimin. mummollani 12 lasta. Teepä siinä uraa...
Entäs kun seksi ei enää maistu ja tuntuu kipeältä pillereistä johtuen? Ei ole seksiäkään, kun ei tunnu hyvältä. Halukkuuskin voi kärsiä.
Etkö sä ap saanut tahtoasi läpi ehkäisyasioissa lääkärin vastaanotolla vai miksi tällainen aloitus? Evättiinkö sulta sterilisaatio vai kohdunpoisto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etkö sä ap saanut tahtoasi läpi ehkäisyasioissa lääkärin vastaanotolla vai miksi tällainen aloitus? Evättiinkö sulta sterilisaatio vai kohdunpoisto?
Sterilisaatiossa ei pitäisi olla mitään epäämistä jos ehdot täyttyvät. Se on ihan lakisääteinen oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän ehkäisy olisi mielestäsi hyvä? Kortsut on pitemmän päälle vähän epäluotettavia.
Kumi on tällä hetkellä paras vaihtoehto. Olemme melkein saaneet markkinoille myös miehille suunnatut e-pillerit, mutta ne (syystä tai toisesta, köhköh) vedettiin pois ennen kuin ne saapuivat markkinoille. Eli siis miehille hormonaalinen ehkäisy, ja sillä selvä. Ei olisi tässäkään asiassa ongelmaa. -ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen piuhojen napsaisu on paras ehkäisymuoto.
Tästähän moni mamma haaveilee, samalla kun saisi kivasti estettyä 20-vuotiasta nuorikkoa siittämästä äpäriä muille naisille. Harmi että Suomen laki on miesten puolella.
Mikä tarve miehellä on lisääntyä jos hän rakastaa nykyistä naistaan jonka kanssa lapsiluku on täynnä?
Mikähän ehkäisy olisi mielestäsi hyvä? Kortsut on pitemmän päälle vähän epäluotettavia.