Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tiede alkanut julkaista hömppää kiihtyvästi

Vierailija
28.09.2016 |

Esim. suomalainen löytänyt "kenties asutettavaksi kelpaavan" maan kaltaisen planeetan. Eikä ole montaa päivää kun oliko nasa löysi vettä suihkuttavan taivaankappaleen.

Tarkoitus on tietenkin vaikuttaa saataviin verovaroihin ja tieteellä ympäri maailman sama ongelma löytää rahoitusta.

Ihminen ei valitettavasti kykene asuttamaan muuta taivaankappaletta. Tämä on ainut paikka missä ihminen voi elää. Tähän nähden ihminen toimii todella vastuuttomasti saastuttamalla kotiplaneettaan taloudellisen hyödyn takia.

http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-2000001270512.html

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On muiden taivaankappaleiden onni, ettei ihminen kykene asuttamaan niitä. Jos yksi laji typeryydessään onnistuu pilaamaan kokonaisen planeetan ja samalla oman ja muiden lajien mahdollisuudet selviytymiseen, ei se laji ole ansainnut toista mahdollisuutta toisella planeetalla. 

Vierailija
2/8 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, tieteen saama rahoitus on maailmassa kaikista vakavin ongelma. Kun vain päättäjät saisivat tämän epäkohdan korjattua, niin maailma pelastuisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minustakin melko kevyillä perusteella tehdään tiedeuutisia. Ja valitettavasti ehkä itse tiedettäkin.

Pitää saada nopeasti tuloksia. Muulla ei ole väliä.

En tiedä taustoja, mutta melkoiselta vaikutti uutisointi atkinsin dieetistä. 10 -15 ihmistä syö  runsasrasvaista ruokaa ilman hiilidydraatteja kuukauden ja tuloksena  lihaskipuja, lihasvaurioita,  laihtumista sekä muun muassa lihasten uudistumista ja hapenottokyvyn parantumista. Dramaattiset tulokset nähtävissä 2,5 vuoden kuluttuakin dieetistä.

Tai että huvipuistokyyti poistaa virtsakiviä. Vaikka virtsakivistä kärsivä tuskin oikeasti suostuu vuoristorataan kivuissaan.

Tämä on kait sitä tieteen popularisointia.

Vierailija
4/8 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

mikä ihmeen "tiede" on alkanut julkaista hömppää? iltasanomathan tuossa jotain julkaisee.

Vierailija
5/8 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Surkuhupaisaa, että juuri nämä tiedeuutiset keräävät hirvittävästi vihakommentteja, kuinka rahaa tuhlataan järjettömiä määriä ihmiskunnan tiedon lisäämiseen vaikka siitä ei ole välitöntä hyötyä. Että olisi sekin raha käytetty hyödyllisempään. Samaan aikaan kuitenkin hukataan resursseja aivan eri kertaluokassa kanssaihmisten vahingoittamiseen, urheiluun, kosmetiikkaan, pornoon jne.

Vierailija
6/8 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On taas ilahduttavaa kun palstalla on tällainen kaikkien alojen ja erityisesti tulevaisuuden erityisasiantuntija. - En esimerkiksi itse tiedä, miksei ihminen voisi joku päivä asuttaa, jonkun muun planeetan. - Jos tai kun katson syksyistä taivasta, niin minusta tuntuisi kovin itsekkäältä ajatella, että olisimme ainoa planeetta, jossa elämä/ "järjellinen toiminta" ja/tai ihmiselo olisi mahdollista, ehkä ei vielä tänään,mutta kenties jo huomenna. - Tulevaisuudessa kuitenkin; ellei ihmiskunta ehdi tuhota sitä ennen itseään.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nihilistille on mahdoton ajatus, että ihmiskunnan historia on vasta alussa.

Vierailija
8/8 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä Kuumatkatkin olivat huijausta, siksi niitä ei tehdä vahingossakaan enää. Kumma juttu, ettei joku tutkija ole pistänyt rakettiyhtälön töihin ja tarkistanut onko väitetyillä kuuraketeilla todellakin mahdollista lentää Kuuhun asti. Minä sen tein, ja laskeskelin niiden arvojen perusteella mitä on annettu, ei lähellekään annettuja lentoarvoja. Ei se ole mitenkään helppoa saada 100 tonnia painavaa hyötykuormaa pidemmälle Maasta, ei riitä kemiallisen polttoaineen energia, vaikka miten ison tynnyrin laitat menemään. Kun siinä samalla myös paino lisääntyy mitä enemmän polttoainetta lähtee mukaan. Palokaasujen nopeus on toinen asia mikä vaikuttaa, mutta ei niissä saa enempää nopeutta mitä ne nyt ovat, ja se nopeus ei riitä.

Maan kiertoradalle voi kevyitä satelliitteja ampua kyllä, mutta ihan eri asia se kuin joku sukkula tai laskeutumismoduuli Kuuhun asti. Sanoisin täyttä huijausta, lavasteet tilattiin jostakin. Pitäisi kyllä hälytyskellojen soida kun ei kukaan 40 vuotta myöhemmin ole edes yrittänyt Kuuhun uudestaan. Marsinmatkat ovat näillä näkymin täysin mahdottomia, joten älkää ihmetelkö miksei sinne vielä 100 vuodenkaan kuluttua ole matkustettu. NASA varmaan tietää tämäk hyvin, mutta taitaisi aika moni rahoitus jäädä saamatta, jos totuus tulisi esille.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan yhdeksän