Lue keskustelun säännöt.
Professori: Hallituksen toimet ääriliikkeitä vastaan jäivät puolitiehen
27.09.2016 |
HALLITUKSEN toimenpiteet rasististen ääriliikkeiden hillitsemiseksi jäivät puolitiehen, rikosoikeuden apulaisprofessori Sakari Melander Helsingin yliopistosta arvioi.
Pääministeri Juha Sipilän (kesk) hallitus linjasi maanantaina, että uusia lakeja tai lainmuutoksia väkivaltaisten järjestöjen kieltämiseksi ei tarvita.
Sisäministeri Paula Risikko (vas.), pääministeri Juha Sipilä sekä oikeus- ja työministeri Jari Lindström hallituksen tiedotustilaisuudessa Helsingissä maanantaina. Hallitus ei esitä uutta lakia väkivaltaisten järjestöjen kieltämiseksi – ne voidaan lakkauttaa soveltamalla nykyistä yhdistyslakia 20:11
Hallituksen mukaan poliisihallitus voi nykylakien nojalla ryhtyä toimiin väkivaltaisten järjestöjen lakkauttamiseksi yhdistyslakia soveltamalla.
Samalla hallitus päätti selvittää lainmuutosta ääriliikkeiden tunnusten kieltämiseksi ja yleisten kokoontumisten ilmoitusaikojen pidentämiseksi.
MELANDERIN kritiikki kohdistuu ennen kaikkea rikosoikeuteen ja rikoslaissa oleviin säännöksiin.
Hänen mielestään voimassa oleva rasismia koskeva sääntely on perin vaikeaselkoista, ja se on lakitekstissä vaikeasti piilotettu järjestäytynyttä rikollisuutta koskevan sääntelyn sisälle.
Melander on kirjoittanut Suomen valtiosääntöoikeudellisen seuran perustuslakiblogiin kirjoituksen siitä, miksi hänestä järjestäytynyt rasismi tulisi kriminalisoida.
Melander sanoo, että hänestä olisi parempi, että rikoslaissa olisi erillinen pykälä esimerkiksi osallistumisesta rasistisen yhteenliittymän toimintaan.
”Lähtökohtaisesti nyt on otettu tietty askel oikeaan suuntaan, mutta katson, että [hallitus] jää puolitiehen”, Melander sanoo.
Advertisement
Hän muistuttaa, että järjestäytynyt rikollisuus toimii taloudellisista motiiveista, kun rasististen ryhmittymien motiivit ovat moninaisia.
MELANDERIN tietojen mukaan hallitus kaavailee ääriliikkeiden tunnusten kieltoa lisättäväksi järjestyslakiin.
Lain yleisluonteisuus yleisten paikkojen järjestystä määräävänä lainsäädäntönä ei Melanderin mielestä ole asiayhteydeltään se kaikkein luontevin paikka rasististen rikosten rangaistussäännöksille.
”Ehkäpä ennemmin rikoslakiin”, Melander ehdottaa.
Tällöin rasistiset rikokset olisivat paremmassa asiayhteydessä, hän perustelee.
SISÄMINISTERI Paula Risikko (kok) sanoi maanantaina, että poliisihallitus voi halutessaan esittää kanteen nostamista viime aikoina keskustelua herättäneen uusnatsistisen Suomen vastarintaliikkeen lakkauttamiseksi.
Hallituksen tulkinnan mukaan sillä ei ole väliä, onko yhdistys rekisteröity vai ei. Suomen vastarintaliike ei ole rekisteröity yhdistys.
HALLITUS ilmoitti myös käynnistävänsä selvityksen siitä, voidaanko väkivaltaisten ääriliikkeiden tunnusten käyttö kieltää lailla.
Oikeusministeri Jari Lindström (ps) on sanonut omasta puolestaan olevansa lakimuutokseen valmis.
Myös kokoontumislain ilmoitusaikojen muutosta selvitetään oikeusministeriössä. Nykyisin yleisistä kokoontumisista on ilmoitettava poliisille kuusi tuntia ennen tapahtumaa.
Aikarajaa haluttaisiin pidentää, jotta poliisi ehtii huolehtia mielenosoitusten turvallisuuden varmistamisesta.
HALLITUS ilmoitti maanantaina olevansa valmis lisäämään poliisin voimavaroja väkivaltaisten ääriliikkeiden valvontaan esimerkiksi netissä.
Syynä linjatarkistuksiin oli Helsingin Rautatieaseman edessä tapahtunut pahoinpitely, jossa erästä Suomen vastarintaliikkeen jäsentä epäillään kuolemantuottamuksesta.
Kommentit (68)
Asiassa on kyse perusoikeuksista. Melander ei ole valtiosääntöoikeuden vaan rikosoikeuden professori eli hän ei ole aiheen asiantuntija. Ihmisten pitäisi huomata se, että tässä leikitään totalitarismilla, jossa rajoitetaan perusoikeuksia kuten sananvapautta, yhdistymisvapautta ja kokoontumisvapautta. Ongelman ydin on se, että halutaan kieltää jotain rasismin perusteella, vaikka Suomen lainsäädännössä ei ole sellaista rikosta kuin rasismi. Jos Suomeen tehtäisiin laki, että yhteisön toiminnan voi estää rasismin perusteella, johtaisi tämä perustuslain vastaiseen mielivaltaan, koska Suomen laissa ei ole määritelty rasismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittavaa kun kommunisteja harmittaa oikeistohallituksen toimet rikollisuutta vastaan, ulise vasemmisto ulise!
"Syynä linjatarkistuksiin oli Helsingin Rautatieaseman edessä tapahtunut pahoinpitely, jossa erästä Suomen vastarintaliikkeen jäsentä epäillään kuolemantuottamuksesta."
Edes poliisitutkintaa ei ole saatu valmiiksi, syytteestä tai tuomiosta puhumattakaan ja jo pitäisi muuttaa lainsäädäntöä? En antaisi tällaisille "asiantuntijoille" kovin suurta painoarvoa, kovin kiihoittuneena lausuntoja näemmä jaetaan.
Kansallismielisellä äärioikeistolla, mihin myös perussuomalaiset luetaan, ei kerta kaikkiaan ole sijaa modernissa monikulttuurisessa pohjoismaisessa yhteiskunnassa, missä maahanmuuttajien tuoma erilaisuus on rikkaus ja voimavara. Äärioikeiston harjoittama ksenofobia ja rasismi ovat uhkia suvaitsevaisuudelle ja näiden agenda on tuoda esille kaikkien nähtäväksi suvaitsemattomuutta, äärioikeistolaisen uusimman fasismin dynamiikkaa sekä muukalaisvihaa ympäristössämme aivan sen raadollisimmissa muodoissa, kuten olemme viime viikkoina nähneet.
Euroopassa on paljon rajoituksia sananvapaudelle kuten holokaustin kiistäminen, joka on kiellettyä useassa Euroopan maassa ja voidaankin kysyä oikeutetusti tulisiko listaan liittää rasismi ja fasismi?
Suomi pystyi aikanaan kitkemään neuvostovastaisuuden Tarja Halosen, Erkki Tuomiojan, Liisa Jaakonsaaren ja monen muun silloin niin nuoren politiikon avustuksella. Nyt näistä entisistä nuorista on tullut yhteiskunnan päättäjen eliittiä joka taistelee edelleen fasismia vastaan. Neuvostovastaisuus on vain muuttunut rasismin vastustamiseksi, mutta vihollinen on edelleen fasisti.
Jotta rasistiseen järjestöön kuluminen olisi mahdollista kieltää, ensiksi pitää määritellä selkeästi lainsäädännössä mitä rasisimi on.
"Rasistinen" ei voi olla mikään eri mieltä olevista käytettävä yleisnimitys, eikä edes ulkomaalaisten luvattomaan maahantuloon kielteisesti suhtautuvista organisaatioista käytettävä kategorinen nimitys, koska muuten esim.Suomen puolustusvoimat joutuu lakkautuslistalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Syynä linjatarkistuksiin oli Helsingin Rautatieaseman edessä tapahtunut pahoinpitely, jossa erästä Suomen vastarintaliikkeen jäsentä epäillään kuolemantuottamuksesta."
Edes poliisitutkintaa ei ole saatu valmiiksi, syytteestä tai tuomiosta puhumattakaan ja jo pitäisi muuttaa lainsäädäntöä? En antaisi tällaisille "asiantuntijoille" kovin suurta painoarvoa, kovin kiihoittuneena lausuntoja näemmä jaetaan.
Olet ilmeisesti lukutaidoton, vai etkö vain ymmärrä lukemaasi? Älystäsi päätellen veikkaisin että olet maahanmuuttokriittinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Syynä linjatarkistuksiin oli Helsingin Rautatieaseman edessä tapahtunut pahoinpitely, jossa erästä Suomen vastarintaliikkeen jäsentä epäillään kuolemantuottamuksesta."
Edes poliisitutkintaa ei ole saatu valmiiksi, syytteestä tai tuomiosta puhumattakaan ja jo pitäisi muuttaa lainsäädäntöä? En antaisi tällaisille "asiantuntijoille" kovin suurta painoarvoa, kovin kiihoittuneena lausuntoja näemmä jaetaan.
Olet ilmeisesti lukutaidoton, vai etkö vain ymmärrä lukemaasi? Älystäsi päätellen veikkaisin että olet maahanmuuttokriittinen.
No selkeytä hieman?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotta rasistiseen järjestöön kuluminen olisi mahdollista kieltää, ensiksi pitää määritellä selkeästi lainsäädännössä mitä rasisimi on.
"Rasistinen" ei voi olla mikään eri mieltä olevista käytettävä yleisnimitys, eikä edes ulkomaalaisten luvattomaan maahantuloon kielteisesti suhtautuvista organisaatioista käytettävä kategorinen nimitys, koska muuten esim.Suomen puolustusvoimat joutuu lakkautuslistalle.
Vasemmalta kuuluu piipittävää ulinaa.
Ensin voitaisiin todellakin aloittaa palaavista Isis-sotilaista. Pitäisikö vihdoin antaa muutakin kuin asumistukea ja terapiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö rasismi ole rotuoppien kannattamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Syynä linjatarkistuksiin oli Helsingin Rautatieaseman edessä tapahtunut pahoinpitely, jossa erästä Suomen vastarintaliikkeen jäsentä epäillään kuolemantuottamuksesta."
Edes poliisitutkintaa ei ole saatu valmiiksi, syytteestä tai tuomiosta puhumattakaan ja jo pitäisi muuttaa lainsäädäntöä? En antaisi tällaisille "asiantuntijoille" kovin suurta painoarvoa, kovin kiihoittuneena lausuntoja näemmä jaetaan.
Olet ilmeisesti lukutaidoton, vai etkö vain ymmärrä lukemaasi? Älystäsi päätellen veikkaisin että olet maahanmuuttokriittinen.
No selkeytä hieman?
Hommaa aluksi aapinen ja opettele lukemaan. Älyyttömyyksien ja valheiden kopiointi vihasivustoilta ei ole lukutaitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi pystyi aikanaan kitkemään neuvostovastaisuuden Tarja Halosen, Erkki Tuomiojan, Liisa Jaakonsaaren ja monen muun silloin niin nuoren politiikon avustuksella.
Mulla samaa mitä tuo on vetänyt!!!!!!!!
Neuvostoliitolle on aina naurettu -niin kauan kun sitä utopiaansa yrittivät rakentaa.
Nyt nauramme Putlerin yritykselle päästä tsaariksi tms.
Nauru loppuu kun palaavat demokratian tielle, vetäytyvät Krimiltä ja heittävät Putlerin vankilaan.
Pakko jättää puolitiehen, että voi itsekin jatkaa esim. kokoomuksessa tai keskustassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Syynä linjatarkistuksiin oli Helsingin Rautatieaseman edessä tapahtunut pahoinpitely, jossa erästä Suomen vastarintaliikkeen jäsentä epäillään kuolemantuottamuksesta."
Edes poliisitutkintaa ei ole saatu valmiiksi, syytteestä tai tuomiosta puhumattakaan ja jo pitäisi muuttaa lainsäädäntöä? En antaisi tällaisille "asiantuntijoille" kovin suurta painoarvoa, kovin kiihoittuneena lausuntoja näemmä jaetaan.
Olet ilmeisesti lukutaidoton, vai etkö vain ymmärrä lukemaasi? Älystäsi päätellen veikkaisin että olet maahanmuuttokriittinen.
No selkeytä hieman?
Hommaa aluksi aapinen ja opettele lukemaan. Älyyttömyyksien ja valheiden kopiointi vihasivustoilta ei ole lukutaitoa.
Vihasivusto hesarilta?
Mikä on yksiselitteistä rasismia? Eikö tämä ole usein tulkintakysymys? Vai osaako joku täällä määritellä rasismin edes Suomen oloihin sopivasti? Jonkinasteista rotuajattelua se ilmeises82
Vierailija kirjoitti:
Mikä on yksiselitteistä rasismia? Eikö tämä ole usein tulkintakysymys? Vai osaako joku täällä määritellä rasismin edes Suomen oloihin sopivasti? Jonkinasteista rotuajattelua se ilmeises82
Rasismi on rotuvihaan yllyttämistä. jos yllytät käymään vaikka mustien kimppuun, niin tämä on rasismia. Voit ihan itse kyllä vihata vaikka mustia..se on sinun asiasi.
Professorilta voisi kysyä paavolipposmaisesti: mistä rahat?
Miksi te natsit ja natsimieliset ulisette täällä? Tehkää lakialoite väkivaltaisten rikollisjärjestöjen sallimisesta Suomeen. Sitten nähdään mitä meidän suomalaisten eduskunta on aloitteestanne mieltä, siis mikäli saatte enemmän allekirjoituksia kuin 15+feikkiprofiilit.
Vierailija kirjoitti:
Miksi te natsit ja natsimieliset ulisette täällä? Tehkää lakialoite väkivaltaisten rikollisjärjestöjen sallimisesta Suomeen. Sitten nähdään mitä meidän suomalaisten eduskunta on aloitteestanne mieltä, siis mikäli saatte enemmän allekirjoituksia kuin 15+feikkiprofiilit.
Tuo koskettaa aivan yhtä paljon sinua rasmuslainen. Vihapuhe lopetetaan.
Syynä linjatarkistuksiin oli Helsingin Rautatieaseman edessä tapahtunut pahoinpitely, jossa erästä Suomen vastarintaliikkeen jäsentä epäillään kuolemantuottamuksesta.[/quote]
Jaahas,mikä oli tuomio tästä jutusta?