Lue keskustelun säännöt.
Professori: Hallituksen toimet ääriliikkeitä vastaan jäivät puolitiehen
27.09.2016 |
HALLITUKSEN toimenpiteet rasististen ääriliikkeiden hillitsemiseksi jäivät puolitiehen, rikosoikeuden apulaisprofessori Sakari Melander Helsingin yliopistosta arvioi.
Pääministeri Juha Sipilän (kesk) hallitus linjasi maanantaina, että uusia lakeja tai lainmuutoksia väkivaltaisten järjestöjen kieltämiseksi ei tarvita.
Sisäministeri Paula Risikko (vas.), pääministeri Juha Sipilä sekä oikeus- ja työministeri Jari Lindström hallituksen tiedotustilaisuudessa Helsingissä maanantaina. Hallitus ei esitä uutta lakia väkivaltaisten järjestöjen kieltämiseksi – ne voidaan lakkauttaa soveltamalla nykyistä yhdistyslakia 20:11
Hallituksen mukaan poliisihallitus voi nykylakien nojalla ryhtyä toimiin väkivaltaisten järjestöjen lakkauttamiseksi yhdistyslakia soveltamalla.
Samalla hallitus päätti selvittää lainmuutosta ääriliikkeiden tunnusten kieltämiseksi ja yleisten kokoontumisten ilmoitusaikojen pidentämiseksi.
MELANDERIN kritiikki kohdistuu ennen kaikkea rikosoikeuteen ja rikoslaissa oleviin säännöksiin.
Hänen mielestään voimassa oleva rasismia koskeva sääntely on perin vaikeaselkoista, ja se on lakitekstissä vaikeasti piilotettu järjestäytynyttä rikollisuutta koskevan sääntelyn sisälle.
Melander on kirjoittanut Suomen valtiosääntöoikeudellisen seuran perustuslakiblogiin kirjoituksen siitä, miksi hänestä järjestäytynyt rasismi tulisi kriminalisoida.
Melander sanoo, että hänestä olisi parempi, että rikoslaissa olisi erillinen pykälä esimerkiksi osallistumisesta rasistisen yhteenliittymän toimintaan.
”Lähtökohtaisesti nyt on otettu tietty askel oikeaan suuntaan, mutta katson, että [hallitus] jää puolitiehen”, Melander sanoo.
Advertisement
Hän muistuttaa, että järjestäytynyt rikollisuus toimii taloudellisista motiiveista, kun rasististen ryhmittymien motiivit ovat moninaisia.
MELANDERIN tietojen mukaan hallitus kaavailee ääriliikkeiden tunnusten kieltoa lisättäväksi järjestyslakiin.
Lain yleisluonteisuus yleisten paikkojen järjestystä määräävänä lainsäädäntönä ei Melanderin mielestä ole asiayhteydeltään se kaikkein luontevin paikka rasististen rikosten rangaistussäännöksille.
”Ehkäpä ennemmin rikoslakiin”, Melander ehdottaa.
Tällöin rasistiset rikokset olisivat paremmassa asiayhteydessä, hän perustelee.
SISÄMINISTERI Paula Risikko (kok) sanoi maanantaina, että poliisihallitus voi halutessaan esittää kanteen nostamista viime aikoina keskustelua herättäneen uusnatsistisen Suomen vastarintaliikkeen lakkauttamiseksi.
Hallituksen tulkinnan mukaan sillä ei ole väliä, onko yhdistys rekisteröity vai ei. Suomen vastarintaliike ei ole rekisteröity yhdistys.
HALLITUS ilmoitti myös käynnistävänsä selvityksen siitä, voidaanko väkivaltaisten ääriliikkeiden tunnusten käyttö kieltää lailla.
Oikeusministeri Jari Lindström (ps) on sanonut omasta puolestaan olevansa lakimuutokseen valmis.
Myös kokoontumislain ilmoitusaikojen muutosta selvitetään oikeusministeriössä. Nykyisin yleisistä kokoontumisista on ilmoitettava poliisille kuusi tuntia ennen tapahtumaa.
Aikarajaa haluttaisiin pidentää, jotta poliisi ehtii huolehtia mielenosoitusten turvallisuuden varmistamisesta.
HALLITUS ilmoitti maanantaina olevansa valmis lisäämään poliisin voimavaroja väkivaltaisten ääriliikkeiden valvontaan esimerkiksi netissä.
Syynä linjatarkistuksiin oli Helsingin Rautatieaseman edessä tapahtunut pahoinpitely, jossa erästä Suomen vastarintaliikkeen jäsentä epäillään kuolemantuottamuksesta.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten kun nämä menee maan alle niitä ei kontrlloi pirukaan.
Tätä mieltä on myös entinen natsi.
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Uunatsien-ex-johtaja-Asema-aukion-pa…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä olisi parempi että ne kiellettäis. Silloin kaikkia pitäisi kieltää:)
Vierailija kirjoitti:
Kansallismielisellä äärioikeistolla, mihin myös perussuomalaiset luetaan, ei kerta kaikkiaan ole sijaa modernissa monikulttuurisessa pohjoismaisessa yhteiskunnassa, missä maahanmuuttajien tuoma erilaisuus on rikkaus ja voimavara. Äärioikeiston harjoittama ksenofobia ja rasismi ovat uhkia suvaitsevaisuudelle ja näiden agenda on tuoda esille kaikkien nähtäväksi suvaitsemattomuutta, äärioikeistolaisen uusimman fasismin dynamiikkaa sekä muukalaisvihaa ympäristössämme aivan sen raadollisimmissa muodoissa, kuten olemme viime viikkoina nähneet.
Euroopassa on paljon rajoituksia sananvapaudelle kuten holokaustin kiistäminen, joka on kiellettyä useassa Euroopan maassa ja voidaankin kysyä oikeutetusti tulisiko listaan liittää rasismi ja fasismi?
Suomi pystyi aikanaan kitkemään neuvostovastaisuuden Tarja Halosen, Erkki Tuomiojan, Liisa Jaakonsaaren ja monen muun silloin niin nuoren politiikon avustuksella. Nyt näistä entisistä nuorista on tullut yhteiskunnan päättäjen eliittiä joka taistelee edelleen fasismia vastaan. Neuvostovastaisuus on vain muuttunut rasismin vastustamiseksi, mutta vihollinen on edelleen fasisti.
Persut ovat SDP:stä hiukan vasemmalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syynä linjatarkistuksiin oli Helsingin Rautatieaseman edessä tapahtunut pahoinpitely, jossa erästä Suomen vastarintaliikkeen jäsentä epäillään kuolemantuottamuksesta.
Jaahas,mikä oli tuomio tästä jutusta?
Tyypillinen rasisti ei osaa edes lukea. Eihän tuossa väitetä että tuomio on tullut. Siinä sanotaan että EPÄILLÄÄN :D
Kannattaisi ymmärtää, että tuo kirjoittaja kritisoi sitä, että lakeja ryhdytään muuttelemaan jo siinä vaiheessa kun ei ole edes syyksi mainittavaa tapausta käsitelty loppuun.
Spr, amnesty käyttää paljon voimaa, lions...........
kaikki kiellettävä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koskahan Suomessa huomataan, että täällä on muutama moskeija joissa suunnitellaan maamme lainsäädännön muuttamista epädemokraattisin keinoin. Tietyt alueet muutetaan asteittainen 'ulkomaaksi' joissa Suomen lait eivät päde. Käytännön menetelminä ovat uhkailu, pelottelu, väkivalta ja terroriteot.
Vierailija kirjoitti:
Kansallismielisellä äärioikeistolla, mihin myös perussuomalaiset luetaan, ei kerta kaikkiaan ole sijaa modernissa monikulttuurisessa pohjoismaisessa yhteiskunnassa, missä maahanmuuttajien tuoma erilaisuus on rikkaus ja voimavara. Äärioikeiston harjoittama ksenofobia ja rasismi ovat uhkia suvaitsevaisuudelle ja näiden agenda on tuoda esille kaikkien nähtäväksi suvaitsemattomuutta, äärioikeistolaisen uusimman fasismin dynamiikkaa sekä muukalaisvihaa ympäristössämme aivan sen raadollisimmissa muodoissa, kuten olemme viime viikkoina nähneet.
Euroopassa on paljon rajoituksia sananvapaudelle kuten holokaustin kiistäminen, joka on kiellettyä useassa Euroopan maassa ja voidaankin kysyä oikeutetusti tulisiko listaan liittää rasismi ja fasismi?
Suomi pystyi aikanaan kitkemään neuvostovastaisuuden Tarja Halosen, Erkki Tuomiojan, Liisa Jaakonsaaren ja monen muun silloin niin nuoren politiikon avustuksella. Nyt näistä entisistä nuorista on tullut yhteiskunnan päättäjen eliittiä joka taistelee edelleen fasismia vastaan. Neuvostovastaisuus on vain muuttunut rasismin vastustamiseksi, mutta vihollinen on edelleen fasisti.
Monikulturismi on ideologia siinä missä nationalismikin. Ei kai valtiovalta voi määrätä, mitä ideologiaa minun tulee kannattaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiassa on kyse perusoikeuksista. Melander ei ole valtiosääntöoikeuden vaan rikosoikeuden professori eli hän ei ole aiheen asiantuntija. Ihmisten pitäisi huomata se, että tässä leikitään totalitarismilla, jossa rajoitetaan perusoikeuksia kuten sananvapautta, yhdistymisvapautta ja kokoontumisvapautta. Ongelman ydin on se, että halutaan kieltää jotain rasismin perusteella, vaikka Suomen lainsäädännössä ei ole sellaista rikosta kuin rasismi. Jos Suomeen tehtäisiin laki, että yhteisön toiminnan voi estää rasismin perusteella, johtaisi tämä perustuslain vastaiseen mielivaltaan, koska Suomen laissa ei ole määritelty rasismia.
En myöskään ymmärrä miten katupotkinta oikeuttaa lisäämään nettivalvontaa? Eikö pitäisi olla lisää poliiseja kadulla vahtimassa potkijoita?
Löfven ääriliikkeistä: Järjestöjen ja mielipiteiden kieltäminen ei toimisi Ruotsissa:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi te natsit ja natsimieliset ulisette täällä? Tehkää lakialoite väkivaltaisten rikollisjärjestöjen sallimisesta Suomeen. Sitten nähdään mitä meidän suomalaisten eduskunta on aloitteestanne mieltä, siis mikäli saatte enemmän allekirjoituksia kuin 15+feikkiprofiilit.
Eikös näitä moottoripyöräkerhoja ole ollut kymmeniä vuosia ja hallitus ei ole tehnyt mitään turvatakseen ihmisten elämistä?
Vierailija kirjoitti:
Professori on aivan oikeassa. Perskeko hallitus teki sen taas. Uhosi kovin ja tulos pannukakku. Timo Soini näyttää sanelevan tämän oikeistohallituksen linjan. Sipilä ja Orpo ovat pikkupoikia populisti Soinin rinnalla. Soini on täynnä valtaa ja käyttää sitä myös.
Mitähän tästäkin tulee? Yhteisiä julkituloja, epämääräisiä lupauksia ja taas surkea lopputulos. Näinhän se on mennyt viime aikoina. Kaikki energia menee hallituksen koossapitämiseen. Kyllä kansa sen on tiennyt jo jonkin aikaa.
Milloin Sipilä lyö faktat Soinin nenän eteen? Ota tai jätä!
Populisti joutuu taipumaan, sillä ministeriys on parasta mitä Soini tietää, ja että se menee kaiken ylitse. Aivan kaiken.
Siis koko touhuhan on täysi vitsi. Meinaatteko, että 5 miljoonaa ihmistä eläisi jonkun 20 porukkaisten pikkukakkoskerhojen mukaan?
Aletaanko me sorvaamaan uusia lakeja jokaisen 20 hengen yhdistyksen mukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viranomaiset ovat voimattomina katselleet kaljakelluntaa, kun eivät voi sitä kieltää. Kun ei siis ole virallista järjestäjää. Samalla systeemillä äärijärjestöt voisivat järjestää kokoontumisia, eikä niille voisi tehdä mitään. Taitaa äärivasemmisto/anarkistit jotain tuollaista taktiikkaa käyttääkin.
Meinaatko, että kettutytöt ilmoittaa tarhaiskusta 6 tuntia etukäteen poliisille?
Minä puolestani pelkään lionsilaisia. Voisiko poliisit vartioida niitten tpimintaa paremmin. Pelkään että ne suunnittelee pahoja. Eihän sitä millään voida tietää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun moniosaajia ei enää tarvita työvoimapulaa paikkaamaan laman aikaan, sekä tuskin robotismin myötä tulevaisuudessakaan täytyy tappaa sananvapaus ensin, että Persut saa mamuttaa jatkossakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiassa on kyse perusoikeuksista. Melander ei ole valtiosääntöoikeuden vaan rikosoikeuden professori eli hän ei ole aiheen asiantuntija. Ihmisten pitäisi huomata se, että tässä leikitään totalitarismilla, jossa rajoitetaan perusoikeuksia kuten sananvapautta, yhdistymisvapautta ja kokoontumisvapautta. Ongelman ydin on se, että halutaan kieltää jotain rasismin perusteella, vaikka Suomen lainsäädännössä ei ole sellaista rikosta kuin rasismi. Jos Suomeen tehtäisiin laki, että yhteisön toiminnan voi estää rasismin perusteella, johtaisi tämä perustuslain vastaiseen mielivaltaan, koska Suomen laissa ei ole määritelty rasismia.
En myöskään ymmärrä miten katupotkinta oikeuttaa lisäämään nettivalvontaa? Eikö pitäisi olla lisää poliiseja kadulla vahtimassa potkijoita?
Monesti nämä potkijat lietsovat vihaa, raivoa ja väkivaltaa netissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiassa on kyse perusoikeuksista. Melander ei ole valtiosääntöoikeuden vaan rikosoikeuden professori eli hän ei ole aiheen asiantuntija. Ihmisten pitäisi huomata se, että tässä leikitään totalitarismilla, jossa rajoitetaan perusoikeuksia kuten sananvapautta, yhdistymisvapautta ja kokoontumisvapautta. Ongelman ydin on se, että halutaan kieltää jotain rasismin perusteella, vaikka Suomen lainsäädännössä ei ole sellaista rikosta kuin rasismi. Jos Suomeen tehtäisiin laki, että yhteisön toiminnan voi estää rasismin perusteella, johtaisi tämä perustuslain vastaiseen mielivaltaan, koska Suomen laissa ei ole määritelty rasismia.
En myöskään ymmärrä miten katupotkinta oikeuttaa lisäämään nettivalvontaa? Eikö pitäisi olla lisää poliiseja kadulla vahtimassa potkijoita?
Monesti nämä potkijat lietsovat vihaa, raivoa ja väkivaltaa netissä.
Enpä usko, että kukaan tervepäinen ketään lähtee potkimaan av:n juttujen perusteella. Enintään soittaa kirjoittajalle lanssi kyydin.
Nuivana perussuomalaisena olen sitä mieltä että paljon tehokkaampaa olisi puuttua esimerkiksi mv-lehden toimintaan ja erinäisiin rajakii-liikkeisiin missä natsit hankkivat kannattajia.
Vierailija kirjoitti:
Syynä linjatarkistuksiin oli Helsingin Rautatieaseman edessä tapahtunut pahoinpitely, jossa erästä Suomen vastarintaliikkeen jäsentä epäillään kuolemantuottamuksesta.
Jaahas,mikä oli tuomio tästä jutusta?
Siitä tulee 4-10 vuotta riippuen syytenimikkeen lopullisesta muodosta. Ja jos olet harhainen kriittinen jonka mielestä nasuboy ei tehnyt mitään, muista valvontakamerat ja todistajat.
Ja sitten kun nämä menee maan alle niitä ei kontrlloi pirukaan.