Lue keskustelun säännöt.
tämän takia en voi seurustella
26.09.2016 |
Kaipaan kyllä todella miestä elämääni ja olisi ihanaa jakaa arkea, rakastella yms.
En kuitenkaan halua menettää seksuaalista itsemäärämisoikeuttani. Monissa parisuhteissa nettipalstoja yms lukiessa tulee ilmi, että jo kuukausien haluton kausi epänormaalia ja että naisen on pakko antaa miehen vain tulla sisään itseensä vaikka se tuntuisi naisesta huonolta. Nainenhan voi sitten vaikkapa feikata orgasmin ja esittää nauttivansa, näin se kotirauha säilyy.
Nautin kyllä itse hyvin paljon seksistä, mutta koska en pysty sitä velvollisuudesta tai rakkaudesta antamaan, niin täytynee jättää parisuhde väliin. Toisinaan haluan 12 yhdyntää viikossa, toisinaan 0. En siis voi tarjota mitään rajatonta käyttöoikeutta alapäähäni, arvostan seksuaalista hyvinvointiani liikaa. En aio ikinä olla yhdynnässä ilman ,että olen itse kiihoittunut. Tämä taitaa monille miehille olla se kynnyskysymys.
Kommentit (32)
Miesvihapalstalla on miesvihapalstan jutut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun kerran olet jo etukäteen miesten mielipiteen asiasta päättänyt, niin on ehkä kaikkien kannalta parempi, että kaltaisesi ammattiuhriutuja elää loppuelämänsä yksin.
Mikä uhriutuja? Minähän aika neutraalisti vain totesin, että parisuhde ei ole minua varten, koska en harrasta seksiä ilman omaa kiihottuneisuutta. Jokapaikassahan ovat miehet kuorossa todenneet, että naiset pihtaa kiusallaan kun voisivat vaan antaa miehen naida. Itse en tuohon pysty, niin en näe järkeä sitten esittääkään, että sopisin parisuhteeseen. Miehethän valittelevat jo muutaman kuukauden seksinpuutetta vaikka puutteen syy olisi ilmeinen ( esim synnytys). ap
Vierailija kirjoitti:
Miesvihapalstalla on miesvihapalstan jutut.
Eli onkin joukottain miehiä, jotka eivät petä/jätä kun vaimo ei pysty vuoteen tai kahteen yhdyntään esim sairauden ,kipujen tai synnytyksen takia? ap
Parisuhde on paljon muutakin kuin seksiä. Ja seksi parisuhteessa voi olla paljon muutakin kuin syväanalysoitua antautumista. On takuulla miehiä, jotka kestäisivät ajoittaisia "kuivia kausia". Kyllä kompromissit ja toisen "virheiden" sietäminen ulottuu moniin asioihin...
Aika yksioikoista etukäteen päättää tuollaista.
Hyvää pohdintaa ap. Itse olen 33v ja ajatukset pyöriisamoja ratoja. Mietin itse että olenko vain nopeasti kyllästyjä koska kaikissa kolmessa seurustelusuhteessa seksi lakkasi kiinnostamasta. Vielä vähemmän ymmärrän ihmisten selittelyä siitä, kuinka seksiä nyt pitää kumppanille antaa vaikka itseä ei huvita. Koen tehneeni sillä itselleni hallaa.
Mutta tää on vauva.fi-palsta, ei kannata odottaa kovin fiksuja vastauksia 😃
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Finderella kirjoitti:
Parisuhde on paljon muutakin kuin seksiä. Ja seksi parisuhteessa voi olla paljon muutakin kuin syväanalysoitua antautumista. On takuulla miehiä, jotka kestäisivät ajoittaisia "kuivia kausia". Kyllä kompromissit ja toisen "virheiden" sietäminen ulottuu moniin asioihin...
Aika yksioikoista etukäteen päättää tuollaista.
No johan sitä jotkut miehet valittavat muutaman kuukauden seksitauosta SYNNYTYKSEN jälkeen. Saatika sitten muista poikkeuksista. Naisen pitää säännöllisesti antaa itseään nussittavan, muuten hän on tehnyt ns sopimusrikkomuksen...hohhoijaa sanon minä. En ala moiseen puuhaan, en tuhoa seksuaalisuutani yhdenkään miehen takia. ap
Vierailija kirjoitti:
Finderella kirjoitti:
Parisuhde on paljon muutakin kuin seksiä. Ja seksi parisuhteessa voi olla paljon muutakin kuin syväanalysoitua antautumista. On takuulla miehiä, jotka kestäisivät ajoittaisia "kuivia kausia". Kyllä kompromissit ja toisen "virheiden" sietäminen ulottuu moniin asioihin...
Aika yksioikoista etukäteen päättää tuollaista.
No johan sitä jotkut miehet valittavat muutaman kuukauden seksitauosta SYNNYTYKSEN jälkeen. Saatika sitten muista poikkeuksista. Naisen pitää säännöllisesti antaa itseään nussittavan, muuten hän on tehnyt ns sopimusrikkomuksen...hohhoijaa sanon minä. En ala moiseen puuhaan, en tuhoa seksuaalisuutani yhdenkään miehen takia. ap
Eli alkaisit parisuhteeseen vain ja ainoastaan sen takia, että pääsisit itsekkäästi lisääntymään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Finderella kirjoitti:
Parisuhde on paljon muutakin kuin seksiä. Ja seksi parisuhteessa voi olla paljon muutakin kuin syväanalysoitua antautumista. On takuulla miehiä, jotka kestäisivät ajoittaisia "kuivia kausia". Kyllä kompromissit ja toisen "virheiden" sietäminen ulottuu moniin asioihin...
Aika yksioikoista etukäteen päättää tuollaista.
No johan sitä jotkut miehet valittavat muutaman kuukauden seksitauosta SYNNYTYKSEN jälkeen. Saatika sitten muista poikkeuksista. Naisen pitää säännöllisesti antaa itseään nussittavan, muuten hän on tehnyt ns sopimusrikkomuksen...hohhoijaa sanon minä. En ala moiseen puuhaan, en tuhoa seksuaalisuutani yhdenkään miehen takia. ap
Eli alkaisit parisuhteeseen vain ja ainoastaan sen takia, että pääsisit itsekkäästi lisääntymään?
EN TIETENKÄÄN! vaan haluan kumppanin jonka kanssa jakaa arkea ja rakastella. Siltikään seksielämä ei pysy koko ajan tasaisena, on synnytyksiä, sairauksia jne. Joten haluttomana kautena en väkisin anna itseäni nussia. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Finderella kirjoitti:
Parisuhde on paljon muutakin kuin seksiä. Ja seksi parisuhteessa voi olla paljon muutakin kuin syväanalysoitua antautumista. On takuulla miehiä, jotka kestäisivät ajoittaisia "kuivia kausia". Kyllä kompromissit ja toisen "virheiden" sietäminen ulottuu moniin asioihin...
Aika yksioikoista etukäteen päättää tuollaista.
No johan sitä jotkut miehet valittavat muutaman kuukauden seksitauosta SYNNYTYKSEN jälkeen. Saatika sitten muista poikkeuksista. Naisen pitää säännöllisesti antaa itseään nussittavan, muuten hän on tehnyt ns sopimusrikkomuksen...hohhoijaa sanon minä. En ala moiseen puuhaan, en tuhoa seksuaalisuutani yhdenkään miehen takia. ap
Eli alkaisit parisuhteeseen vain ja ainoastaan sen takia, että pääsisit itsekkäästi lisääntymään?
Ai se että ei anna synnytyksen jälkeen kun halut on nollissa ja limakalvot kuivat on itsekästä Kukakohan siinä tilanteessa se itkekäs on.. huomaa taas kuinka paljon miehet arvostavatkaan lastensa äitejä..NOT.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikenlaisia tekosyitä sitä keksii itselleen, että voi jatkaa pelkäämistä. Minäkään en tämän vuoksi voi käydä ulkona koska aina voi joutua ryöstömurhatuksi tai auto ajaa päälle.
Huomaa, että ap:lla ei ole kokemusta miehistä muualla kuin omassa mielikuvituksella ja sitä sitten ruokitaan lisää nettipalstoja lukemalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on sitä luottamusta herättävää kovapäistä päättäväisyyttä, hyvin sä vedät ap.
Jatka sitkeästi samalla linjalla (vai onko teitä useampiakin?) kyllä tästä pitkä ketju tulee jos vaan sitkeesti pysyt kannassasi etkä taivu yhtään. Jaxuhali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Finderella kirjoitti:
Parisuhde on paljon muutakin kuin seksiä. Ja seksi parisuhteessa voi olla paljon muutakin kuin syväanalysoitua antautumista. On takuulla miehiä, jotka kestäisivät ajoittaisia "kuivia kausia". Kyllä kompromissit ja toisen "virheiden" sietäminen ulottuu moniin asioihin...
Aika yksioikoista etukäteen päättää tuollaista.
No johan sitä jotkut miehet valittavat muutaman kuukauden seksitauosta SYNNYTYKSEN jälkeen. Saatika sitten muista poikkeuksista. Naisen pitää säännöllisesti antaa itseään nussittavan, muuten hän on tehnyt ns sopimusrikkomuksen...hohhoijaa sanon minä. En ala moiseen puuhaan, en tuhoa seksuaalisuutani yhdenkään miehen takia. ap
Eli alkaisit parisuhteeseen vain ja ainoastaan sen takia, että pääsisit itsekkäästi lisääntymään?
EN TIETENKÄÄN! vaan haluan kumppanin jonka kanssa jakaa arkea ja rakastella. Siltikään seksielämä ei pysy koko ajan tasaisena, on synnytyksiä, sairauksia jne. Joten haluttomana kautena en väkisin anna itseäni nussia. ap
Synnytys ja seksielämä on kylläkin kaksi aivan eri asiaa. Mistä miesvihasi kumpuaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap.
Olet järkevä ja ihan oikeassa tuossa. Ei kenenkään pidä suostua seksiin, jos se tuntuu pahalta.
Pitäisi olla aika itsestään selvä asia.
Millainen mies edes pystyy harrastamaan seksiä tietäen että se tuntuu toisesta pahalta?
Jos parisuhteessa on tilanteita jolloin toisesta seksi tuntuu väliaikaisesti inhottavalta, silloin se toinen käyttää käsiään ja tyydyttää itsensä.
On todella kuvottavaa miten jotkut kehtaavat vaatia oman tyydytyksen takia toisia kärsimään.
t: nykyinen a-seksuaali, entinen heteronainen
Voi kun olisin tajunnut tuon asian kauan sitten. No, oppirahat maksettu ja ajatukset aika samansuuntaiset kuin sinulla, ap.
Minäkin ajattelen että seksuaalisuuteni nyt vaan kuuluu minulle eikä tarvitse tehdä mitään mikä tuntuu oksennukselle.
Ajattelen myös että ehkä joskus jokin sattuma tai kohtalo tuottaa eteeni ihmisen jonka edessä taivas aukee ja tähdet syttyy...
Tsemppiä:)
Luulin et tää ketju koskee sitä että miksi itse kuvittelee ettei "voi" seurustella. Mutta Tämä kertookin jonkun naisen raivoisan kertomuksen sitä ettei hän aio panna parisuhteessa silloin kun miestä huvittaa. Ei kovin mielenkiintoista ja lähinnä tarkoitus haastaa riitaa ja saada järkeviä kommentointia aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvää pohdintaa ap. Itse olen 33v ja ajatukset pyöriisamoja ratoja. Mietin itse että olenko vain nopeasti kyllästyjä koska kaikissa kolmessa seurustelusuhteessa seksi lakkasi kiinnostamasta. Vielä vähemmän ymmärrän ihmisten selittelyä siitä, kuinka seksiä nyt pitää kumppanille antaa vaikka itseä ei huvita. Koen tehneeni sillä itselleni hallaa.
Mutta tää on vauva.fi-palsta, ei kannata odottaa kovin fiksuja vastauksia 😃
Että ihan kaikissa kolmessa :D
Noin ohuella otoksella et voi kyllä tehdä minkään sortin päätelmiä siitä, kuinka nopea kyllästyjä olet. Ei tullut mieleen, että se kyllästimen saattoi ihan himpan verra johtua siitä, ettei riittävää kemiaa ei näiden kaikkien kolmen kohdalla löytynyt.
Olisihan se melko hulppeata, jos heti kolmella otoksella se elämän mies löytyisi. Toki on varmaan monella löytynytkin, mutta heillä ei varmaan ole mitkään tähtitieteelliset vaatimukset partnerin suhteen olleetkaan ja omalta puolelta joustoa muutenkin vähintään kohtuullisesti.
Ei varmastikaan seksiä yhdyntämielessä tarvi olla jatkuvasti antamassa, mutta ei sekään normaalia ole, että sitä ei normitilanteessa (sairaudet ja synnytykset tottakai ihan oma juttunsa) ole moneen kuukauteen. Niin ja kyllähän toisen tarpeet voi tyydyttää monella muullakin tavalla kuin yhdynnällä. Kuitenkin tällaiset asiat pitää selvittää jo seurusteluvaiheessa, ennen kuin ollaan lopullisesti lyömässä hynttyitä yhteen. Myös miehiä löytyy moneen lähtöön. Ei kaikki tarvi seksiä joka päivä, ei edes joka viikko. Seksiä siis ei tietenkään ole kenenkään pakko antaa, ei edes suuseksiä, mutta jonkunlainen järkevä kompromissi senkin asian suhteen on aina löydyttävä, muuten parisuhde on melko nopeasti entinen.
Vauvapalstalla ei todellakaan kannata odottaa kovinkaan fiksuja kommentteja. Siitä valitettavasti sinun viestisi oli oiva esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Jos parisuhteessa on tilanteita jolloin toisesta seksi tuntuu väliaikaisesti inhottavalta, silloin se toinen käyttää käsiään ja tyydyttää itsensä.
On todella kuvottavaa miten jotkut kehtaavat vaatia oman tyydytyksen takia toisia kärsimään.
t: nykyinen a-seksuaali, entinen heteronainen
Eiköhän tuo nyt ole valtaosalle ihmisistä pässinselvä juttu, siis myös miehistä. Jos kuitenkin siitä väliaikaisesta tulee pysyvä tila, niin silloin on parisuhde auttamatta kivillä. Ei ole mitään järkeä jatkaa sellaista suhdetta, jossa toista ei kiinnosta lainkaan ja toinen on jatkuvassa puutteessa. Se on vähintäin yhtä pahaa kidutusta, kuin se, että toinen antaisi, vaikkei itsestä hyvältä tuntuisikaan.
Sellaisen ihmisen paikka ei ole parisuhteessa, jolle vastenmielisyys seksiin on pysyvä olotila, ellei löydä rinnalleen samalla tavalla tuntevaa ihmistä.
Kun kerran olet jo etukäteen miesten mielipiteen asiasta päättänyt, niin on ehkä kaikkien kannalta parempi, että kaltaisesi ammattiuhriutuja elää loppuelämänsä yksin.