tämän takia en voi seurustella
Kaipaan kyllä todella miestä elämääni ja olisi ihanaa jakaa arkea, rakastella yms.
En kuitenkaan halua menettää seksuaalista itsemäärämisoikeuttani. Monissa parisuhteissa nettipalstoja yms lukiessa tulee ilmi, että jo kuukausien haluton kausi epänormaalia ja että naisen on pakko antaa miehen vain tulla sisään itseensä vaikka se tuntuisi naisesta huonolta. Nainenhan voi sitten vaikkapa feikata orgasmin ja esittää nauttivansa, näin se kotirauha säilyy.
Nautin kyllä itse hyvin paljon seksistä, mutta koska en pysty sitä velvollisuudesta tai rakkaudesta antamaan, niin täytynee jättää parisuhde väliin. Toisinaan haluan 12 yhdyntää viikossa, toisinaan 0. En siis voi tarjota mitään rajatonta käyttöoikeutta alapäähäni, arvostan seksuaalista hyvinvointiani liikaa. En aio ikinä olla yhdynnässä ilman ,että olen itse kiihoittunut. Tämä taitaa monille miehille olla se kynnyskysymys.
Kommentit (32)
Oletko ap myös vastavuoroisesti valmis kärsimään puutteessa, kun mies ei halua seksiä edes joka vuosi? Mistä olet saanut päähäsi, että miehet ovat aina valmiita? Monet halukkaat naiset kärsivät tällaisissa liitoissa, kun miestä ei vaan kiinnosta eikä nainen mahda asialle mitään.
Ja sitten kun mies vemppaisi tuona sinun kuivana kautena niin draamaahan siitäkin sitten heti syntyisi. Juupa joo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos parisuhteessa on tilanteita jolloin toisesta seksi tuntuu väliaikaisesti inhottavalta, silloin se toinen käyttää käsiään ja tyydyttää itsensä.
On todella kuvottavaa miten jotkut kehtaavat vaatia oman tyydytyksen takia toisia kärsimään.
t: nykyinen a-seksuaali, entinen heteronainen
Eiköhän tuo nyt ole valtaosalle ihmisistä pässinselvä juttu, siis myös miehistä. Jos kuitenkin siitä väliaikaisesta tulee pysyvä tila, niin silloin on parisuhde auttamatta kivillä. Ei ole mitään järkeä jatkaa sellaista suhdetta, jossa toista ei kiinnosta lainkaan ja toinen on jatkuvassa puutteessa. Se on vähintäin yhtä pahaa kidutusta, kuin se, että toinen antaisi, vaikkei itsestä hyvältä tuntuisikaan.
Sellaisen ihmisen paikka ei ole parisuhteessa, jolle vastenmielisyys seksiin on pysyvä olotila, ellei löydä rinnalleen samalla tavalla tuntevaa ihmistä.
Silloin siitä tulee pysyvä tila kun suostuu toisen mieliksi nussittavaksi, vaikka itseä inhottaisi.
Jos pitäisi muutamalla sanalla kuvailla yleistä suhtautumista naisen seksuaalisuuteen ja kehoon, niin sanat mitä ensin tulee mieleen ovat
-Vihamielinen
-omistava
-halveksuva
-raadollinen
-tunteeton
-kylmä
-pelottava
-hyytävä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää pohdintaa ap. Itse olen 33v ja ajatukset pyöriisamoja ratoja. Mietin itse että olenko vain nopeasti kyllästyjä koska kaikissa kolmessa seurustelusuhteessa seksi lakkasi kiinnostamasta. Vielä vähemmän ymmärrän ihmisten selittelyä siitä, kuinka seksiä nyt pitää kumppanille antaa vaikka itseä ei huvita. Koen tehneeni sillä itselleni hallaa.
Mutta tää on vauva.fi-palsta, ei kannata odottaa kovin fiksuja vastauksia 😃Että ihan kaikissa kolmessa :D
Noin ohuella otoksella et voi kyllä tehdä minkään sortin päätelmiä siitä, kuinka nopea kyllästyjä olet. Ei tullut mieleen, että se kyllästimen saattoi ihan himpan verra johtua siitä, ettei riittävää kemiaa ei näiden kaikkien kolmen kohdalla löytynyt.
Olisihan se melko hulppeata, jos heti kolmella otoksella se elämän mies löytyisi. Toki on varmaan monella löytynytkin, mutta heillä ei varmaan ole mitkään tähtitieteelliset vaatimukset partnerin suhteen olleetkaan ja omalta puolelta joustoa muutenkin vähintään kohtuullisesti.
Tämä pistää mulla AINA silmään. Miksi on oletus että miehiä pitäisi olla MAHDOLLISIMMAN PALJON ennen kuin oikea löytyy? MIKSI? Voi helvetti miten typerä ajatustapa! Miehet ei ole mitään harjoituskappaletia ja jokaisen kohdalla tulis kyllä vakavasti miettiä jo alkuun, antaako merkit myöten pitkälla parisuhteelle ja hyville kemioille, vai ei! Intuitio sen sanoo!
Palstalla ei ole miesvihaa. Ei suinkaan. Aloittaja väittää siis , että kaikki miehet raiskaavat haluttomia naisia parisuhteissa? Hyvin vedetty, ja ihan ilman miesvihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos parisuhteessa on tilanteita jolloin toisesta seksi tuntuu väliaikaisesti inhottavalta, silloin se toinen käyttää käsiään ja tyydyttää itsensä.
On todella kuvottavaa miten jotkut kehtaavat vaatia oman tyydytyksen takia toisia kärsimään.
t: nykyinen a-seksuaali, entinen heteronainen
Eiköhän tuo nyt ole valtaosalle ihmisistä pässinselvä juttu, siis myös miehistä. Jos kuitenkin siitä väliaikaisesta tulee pysyvä tila, niin silloin on parisuhde auttamatta kivillä. Ei ole mitään järkeä jatkaa sellaista suhdetta, jossa toista ei kiinnosta lainkaan ja toinen on jatkuvassa puutteessa. Se on vähintäin yhtä pahaa kidutusta, kuin se, että toinen antaisi, vaikkei itsestä hyvältä tuntuisikaan.
Sellaisen ihmisen paikka ei ole parisuhteessa, jolle vastenmielisyys seksiin on pysyvä olotila, ellei löydä rinnalleen samalla tavalla tuntevaa ihmistä.
Se väliaikainen voi tarkoittaa vuoden parinkin jaksoa. Eikä tässä ole mitään erikoista pitkässä suhteessa. Esim moni sairaus on sellainen, että voi olla parikin vuotta ilman yhdyntää kun ei vaan pysty. Myös psyykkiset sairaudet ovat sairauksia. Sitten taas esim synnytyksen jälkeen voi vuosikin vierähtää, ennenkuin halut palaa.
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap myös vastavuoroisesti valmis kärsimään puutteessa, kun mies ei halua seksiä edes joka vuosi? Mistä olet saanut päähäsi, että miehet ovat aina valmiita? Monet halukkaat naiset kärsivät tällaisissa liitoissa, kun miestä ei vaan kiinnosta eikä nainen mahda asialle mitään.
Pitkässä parisuhteessa molemmat osapuolet ymmärtävät, että vuoden tauko voi osua kummalle osapuolelle tahansa. Tästä ei tietenkään mies eikä nainen vedä hernettä nenään. Jos asia on sellainen että se on korjattavissa, niin tilannetta korjataan tai joskushan ihan aika jo itsessään poistaa haluttomuuden syyn (esim synnytyksen jälkeinen hormonimuutos häviää ajallaan tai jos miehellä on stressaava kausi töissä). Esim synnytyshän koskee molempia sukupuolia, samalla tavalla nainen joutuu olemaan ilman seksiä. Yhdyntäkivut voivat myös olla syynä, että seksiä ei ole, vaikka molempia osapuolia panettaisi! Mietipä miltä naisesta silloin tuntuu, kun toinen kärsii hänen vuokseen puutteesta ja myös hän itse kärsii, mutta asialle ei nopeasti voida mitään tehdä!
Vierailija kirjoitti:
Palstalla ei ole miesvihaa. Ei suinkaan. Aloittaja väittää siis , että kaikki miehet raiskaavat haluttomia naisia parisuhteissa? Hyvin vedetty, ja ihan ilman miesvihaa.
Eli tiedät ihan joukolla miehiä, jotka ovat kuukausia tai jopa vuoden ilman seksiä eivätkä petä/jätä vaan tukevat puolisoaan? jep, sitä minäkin.. ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesvihapalstalla on miesvihapalstan jutut.
Eli onkin joukottain miehiä, jotka eivät petä/jätä kun vaimo ei pysty vuoteen tai kahteen yhdyntään esim sairauden ,kipujen tai synnytyksen takia? ap
Todellakin on! Sanoisin, että suurin osa miehistä pysyy rinnalla ja ymmärtää. Meillä on myös oma käsi tarvittaessa. M29 ja latino
Itselläni syynä on pieni penis ja kynsien repiminen.
Monessako ketjussa tätä pitää jankata? Jos et ap pysty niin sitten et pysty.
Mitäpä jos etsisit itsellesi avoimen a-seksuaalimiehen kumppaniksesi ja pitäisit rakastajaa tai vaikka useampaakin samalla? Jakaisit elämäsi ihmisen kanssa joka ei vaadi sinulta yhdyntöjä ikinä ja hoitaisit seksuaaliset tarpeet jonkun sellaisen kanssa, joka taas ei vaadi sinulta mitään muuta kuin sen, että olet halukas silloin kun tapaatte omasta halustasi.