Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jään avioliittoon vain rahan takia

Vierailija
25.09.2016 |

Karu tosiasia vuonna 2016.

Kommentit (29)

Vierailija
1/29 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Karua? Sanoisin pikemminkin ahneutta ja itsekunnioituksen puutetta.

Vierailija
2/29 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä teidän liitossa sitten on pielessä, eikö sitä voi korjata niin että olisi myös muita syitä jäädä?

Kenenkään toki ei tarvitse pelkän rahan vuoksi elää avioliitossa Suomessa vuonna 2016. Ero tarkoittaa lähes aina elintason laskua, mutta kyllä täällä pitäisi pärjätä yksinkin, tuet on sen verran runsaat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/29 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rehellistä puhetta. Sitä soisi olevan enemmänkin tällä palstalla.

Vierailija
4/29 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisään: ja elintason takia. Ap

Vierailija
5/29 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ole siis maksullinen nainen. Jaatko muillekin? Saisit rahaa lisää.

Vierailija
6/29 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin yleistä naisten keskuudessa kun mies on ollut täysjärkinen ja ennen avioliittoa teettänyt hyvin kattavan avioehdon ammattinsa osaavalla asianajajalla.

Niin, rahahan ei naisille merkitsekään mitään.....eiku

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/29 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ole siis maksullinen nainen. Jaatko muillekin? Saisit rahaa lisää.

Missä ap sanoi olevansa nainen? Sitä paitsi Eihän avioliitto paperilla tarkoita mitään "itsensä jakamista".

Vierailija
8/29 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erossa laskee yleensä kummankin puolison elintaso. Harva Suomessa on niin rikas, että toisen maksajan poislähtö ei tunnu missään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/29 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvin yleistä naisten keskuudessa kun mies on ollut täysjärkinen ja ennen avioliittoa teettänyt hyvin kattavan avioehdon ammattinsa osaavalla asianajajalla.

Niin, rahahan ei naisille merkitsekään mitään.....eiku

Aivan, Suomessahan ei ole yhtään hyvätuloista naista, kaikki ovat tyhjätaskuja, jotka ovat napanneet rikkaan miehen. Missä harhoissa sinä oikein elät?

Vierailija
10/29 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä,itse olen mielummin onnellinen kuin rahan takia kenenkäön kanssa.

N24

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/29 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Erossa laskee yleensä kummankin puolison elintaso. Harva Suomessa on niin rikas, että toisen maksajan poislähtö ei tunnu missään.

Miehet yleensä nousee siitä suosta 5-6 vuoden päästä mutta naiset jäävät köyhiksi loppuiäkseen. Sitten tullaan valittamaan tällekin palstalle kun ei eläke riitä vuokraan ja kaurahiutaleisiin.

Vierailija
12/29 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi puoliso elää suhteessa kanssasi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/29 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et siis tee mitään poikkeusta suurimpaan osaan naisista. Melkein kaikkihan niistä rahan takia naimisiin menee.

Vierailija
14/29 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ajattele minkä onnen saatat menettää tuon takia..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/29 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja ajattele minkä onnen saatat menettää tuon takia..

Eiköhän tuo vaihda ukkoa heti jos varakkaampi tulee saataville.

Vierailija
16/29 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tunnustan Ap, että itselläni täysin sama tilanne.

Mun tulot nyt työttömänä on € 600 käteen per kk. Ja miehen tulot on € 15.000 per käteen kk.

Kyllä siinä aika moni asia menisi täysin uusiksi ja oikein kunnolla, jos tästä lähtisin. Siitä huolimatta, että mies ei minulle "anna" kuin € 1.000 per kk omista tuloistaan (tuo raha menee välttämättömään ruokaan, lääkkeisiin ja asumiseen) ja käyttää kaiken muun ihan vain itseensä ja omiin harrastuksiinsa.

Harrastuksia minulla ei ole ollut pitkiin aikoihin, kun ei niihin ole varaa. Mies myös kontrolloi syömisiäni (vaikka olen alipainoinen) ja valittaa että syön liikaa.

Voin jo nykyisin rahanpuutteen vuoksi aika huonosti, enkä todellakaan tuhlaa mihinkään ylimääräiseen. Joten pelottaa ajatella mitä olisi elämä kuudensadan egen kuukausituloilla yksin.

En ole edes käynyt kampaajalla yli kolmeen vuoteen, koska siihen ei ole rahaa. Saksin hiuksiani joskus Fiskarseilla itse, ja siltä ne näyttävätkin.

No, ainakin tämä tunnustus oli täysin rehellinen.

Vierailija
17/29 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tunnustan Ap, että itselläni täysin sama tilanne.

Mun tulot nyt työttömänä on € 600 käteen per kk. Ja miehen tulot on € 15.000 per käteen kk.

Kyllä siinä aika moni asia menisi täysin uusiksi ja oikein kunnolla, jos tästä lähtisin. Siitä huolimatta, että mies ei minulle "anna" kuin € 1.000 per kk omista tuloistaan (tuo raha menee välttämättömään ruokaan, lääkkeisiin ja asumiseen) ja käyttää kaiken muun ihan vain itseensä ja omiin harrastuksiinsa.

Harrastuksia minulla ei ole ollut pitkiin aikoihin, kun ei niihin ole varaa. Mies myös kontrolloi syömisiäni (vaikka olen alipainoinen) ja valittaa että syön liikaa.

Voin jo nykyisin rahanpuutteen vuoksi aika huonosti, enkä todellakaan tuhlaa mihinkään ylimääräiseen. Joten pelottaa ajatella mitä olisi elämä kuudensadan egen kuukausituloilla yksin.

En ole edes käynyt kampaajalla yli kolmeen vuoteen, koska siihen ei ole rahaa. Saksin hiuksiani joskus Fiskarseilla itse, ja siltä ne näyttävätkin.

No, ainakin tämä tunnustus oli täysin rehellinen.

Muuta, hae asumistukea ja mene terapiaan. Saat varmaan n. tonnin kuussa käteen, eli saman kuin nyt kun laskelmista miinustetaan ruuat ym tarvikkeet mitkä ostat miehelle siitä tonnista minkä hän sinulle antaa. Jää varmaan jatkossa rahaa siihen kampaajaankin pari kertaa vuodessa. 

Vierailija
18/29 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi morjens kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnustan Ap, että itselläni täysin sama tilanne.

Mun tulot nyt työttömänä on € 600 käteen per kk. Ja miehen tulot on € 15.000 per käteen kk.

Kyllä siinä aika moni asia menisi täysin uusiksi ja oikein kunnolla, jos tästä lähtisin. Siitä huolimatta, että mies ei minulle "anna" kuin € 1.000 per kk omista tuloistaan (tuo raha menee välttämättömään ruokaan, lääkkeisiin ja asumiseen) ja käyttää kaiken muun ihan vain itseensä ja omiin harrastuksiinsa.

Harrastuksia minulla ei ole ollut pitkiin aikoihin, kun ei niihin ole varaa. Mies myös kontrolloi syömisiäni (vaikka olen alipainoinen) ja valittaa että syön liikaa.

Voin jo nykyisin rahanpuutteen vuoksi aika huonosti, enkä todellakaan tuhlaa mihinkään ylimääräiseen. Joten pelottaa ajatella mitä olisi elämä kuudensadan egen kuukausituloilla yksin.

En ole edes käynyt kampaajalla yli kolmeen vuoteen, koska siihen ei ole rahaa. Saksin hiuksiani joskus Fiskarseilla itse, ja siltä ne näyttävätkin.

No, ainakin tämä tunnustus oli täysin rehellinen.

Muuta, hae asumistukea ja mene terapiaan. Saat varmaan n. tonnin kuussa käteen, eli saman kuin nyt kun laskelmista miinustetaan ruuat ym tarvikkeet mitkä ostat miehelle siitä tonnista minkä hän sinulle antaa. Jää varmaan jatkossa rahaa siihen kampaajaankin pari kertaa vuodessa. 

Sama. Niin varaton ja köyhä ukko, ettei tuollaisen kanssa kannata olla. Paljon varakkaampi pitää olla.

Vierailija
19/29 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin yleistä naisten keskuudessa kun mies on ollut täysjärkinen ja ennen avioliittoa teettänyt hyvin kattavan avioehdon ammattinsa osaavalla asianajajalla.

Niin, rahahan ei naisille merkitsekään mitään.....eiku

Aivan, Suomessahan ei ole yhtään hyvätuloista naista, kaikki ovat tyhjätaskuja, jotka ovat napanneet rikkaan miehen. Missä harhoissa sinä oikein elät?

Ap kertoi eroamattomuutensa syyksi elintasonsa laskun, eli on loogisesti ymmärrettävää hänen olevan naimisissa joko varakkaan tai hyvätuloisen miehen kanssa.

Jos yksi nainen on hyvätuloinen sadasta niin olemme lähempänä totuutta tuon väittämäsi kanssa ja useimmiten se hyvätuloinen nainenkin on jonkinlaisessa täysin turhassa ja yhteiskunnalle hyödyttömässä suojatyöpaikassa nauttimassa veronmaksajien rahoista.

Vierailija
20/29 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tunnustan Ap, että itselläni täysin sama tilanne.

Mun tulot nyt työttömänä on € 600 käteen per kk. Ja miehen tulot on € 15.000 per käteen kk.

Kyllä siinä aika moni asia menisi täysin uusiksi ja oikein kunnolla, jos tästä lähtisin. Siitä huolimatta, että mies ei minulle "anna" kuin € 1.000 per kk omista tuloistaan (tuo raha menee välttämättömään ruokaan, lääkkeisiin ja asumiseen) ja käyttää kaiken muun ihan vain itseensä ja omiin harrastuksiinsa.

Harrastuksia minulla ei ole ollut pitkiin aikoihin, kun ei niihin ole varaa. Mies myös kontrolloi syömisiäni (vaikka olen alipainoinen) ja valittaa että syön liikaa.

Voin jo nykyisin rahanpuutteen vuoksi aika huonosti, enkä todellakaan tuhlaa mihinkään ylimääräiseen. Joten pelottaa ajatella mitä olisi elämä kuudensadan egen kuukausituloilla yksin.

En ole edes käynyt kampaajalla yli kolmeen vuoteen, koska siihen ei ole rahaa. Saksin hiuksiani joskus Fiskarseilla itse, ja siltä ne näyttävätkin.

No, ainakin tämä tunnustus oli täysin rehellinen.

Aivan kamala mies, järkyttävää !

Tuollainen mies joka ei anna ansaitsemiaan rahoja sinulle törsättäväksi ja rilluteltavaksi, tuohan on aivan järkyttävää!

Voi kuinka säälin sinua kun joudut elämään noin köyhää elämää, ettei ole varaa edes parturiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän viisi