Lue keskustelun säännöt.
Kuka perii? Onko lakinaisia / -miehiä paikalla?
23.09.2016 |
On eläkeikäinen aviopari. Miehellä on kaksi nelikymppistä lasta ensimmäisestä liitostaan, mutta ei ole heidän kanssaan ollut vuosikymmeniin juurikaan tekemisissä. Pariskunnalla on yksi yhteinen, aikuinen lapsi. Ensin kuolee avioparista rouva. Vain muutaman kuukauden kuluttua siitä kuolee mies. Jäljelle jäävä omaisuus on melko huomattava, mm. useita asuntoja, kesämökki järvenrannalla jne. Avioehtoa ei ole, kaikki omaisuus on yhteistä.
Kuka perii ja missä järjestyksessä?
Kommentit (12)
Ensin miehen ja rouvan välillä ositus. Rouvan omaisuus osituksen jälkeen menee yhteiselle lapselle.
Mies kuolee. Miehen omaisuus jaetaan kolmeen osaan eli kaikille lapsille 1/3.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rouvan kuollessa on yhteinen lapsi perinyt osituksen jälkeen rouvan omaisuuden, mikäli tätä ei testamentilla ole muutettu. Avioliiton päättyessä kuolemaan eikä avioehtoa niin omaisuus lasketaan yhteen ja puolitetaan ja leski saa ollessaan vähävaraisempi tasinkoa tai jos on varakkaampi niin hänen ei tarvitse antaa mitään kuolinpesään (tasinkorpivilegi). Miehen kuollessa miehen omaisuutta ovat jakamassa yhteinen lapsi sekä kaksi aiempaa lasta. Tässä tapauksessa yhteinen lapsi on oletettavasti perinyt jo rouvan osuuden, joten loppu on aika simppeliä: kaikki kolme lasta jakavat miehen kuolinpesän ilman mitään järjestyksiä. Mikäli rouvan kuolinpesä on jakamaton edelleen niin yhteinen lapsi saa jaossa enemmän, koska hänelle tulee rouvan osuus sekä osuus miehen kuolinpeästä, mutta mitään järjestyksiä ei ole. Rintaperilliset ovat samassa asemassa kaikki miehen kuoleman jälkeen.
Pankin lakimies voi vaikka hoitaa perunkirjan niin asiat selviää järkevästi.
Eikö ekan vainajan perillinen peri vain oman äitinsä, ei tasinkoa perillisille makseta!!
Vaimo kuolee: ositus ja perinnönjako suoritetaan, yhteinen lapsi perii kaiken äitinsä omaisuuden ja miehelle osituksessa erotetaan omansa. Mies voi toki hallita vaikka koko omaisuutta elinaikansa lesken hallintaoikeudella.
Kun mies kuolee: miehen omaisuus on määräytynyt vaimon kuoleman jälkeen. Hänen omaisuutensa menee kolmeen osaan jokaiselle lapselle.
Tämä siis jos ei ole mitään testamentteja. Käytännössä ja yksinkertaistettuna selkokielellä tarkoittaa sitä, että koko (molempien) omaisuudesta laskennallisesti kaksi kolmasosaa (neljä kuudesosaa) menee yhteiselle lapselle, ja miehen lapsille molemmille yksi kuudesosa. Yhteinen lapsi perii molemmat ja isän lapset toki vain isänsä.
Olen OTM
Vierailija kirjoitti:
Eikö ekan vainajan perillinen peri vain oman äitinsä, ei tasinkoa perillisille makseta!!
Omaisuus oli yhteistä, eli laitetaan puoliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö ole niin, ettei rikkaamman tarvitse maksaa tasinkoa ensin kuolleen kuolinpesälle, jos ei halua? Eli jos rouva oli köyhempi, niin yhteinen lapsi perii hänet kokonaan, mutta lapsi ei saa mitään isältään.
Nyt rikkaampi kuoli niin pian, että pitääkö miehen kahden aikaisemman liiton lapsen taistella sitten siitä, että tasinkoa ei makseta heidän isänsä omaisuudesta?
Kun mieskin kuoli lapset perivät hänet kolmeen pekkaan, vai?
Eikö ekan vainajan perillinen peri vain oman äitinsä, ei tasinkoa perillisille makseta!! - Mitä sekoilet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ap, oliko KAIKKI omaisuus 50/50 molempien nimissä, koska jos mies oli rikkaampi, niin yhteisellä lapsella ei ole oikeutta äidin kuollessa tasinkoon.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole niin, ettei rikkaamman tarvitse maksaa tasinkoa ensin kuolleen kuolinpesälle, jos ei halua? Eli jos rouva oli köyhempi, niin yhteinen lapsi perii hänet kokonaan, mutta lapsi ei saa mitään isältään.
Nyt rikkaampi kuoli niin pian, että pitääkö miehen kahden aikaisemman liiton lapsen taistella sitten siitä, että tasinkoa ei makseta heidän isänsä omaisuudesta?Kun mieskin kuoli lapset perivät hänet kolmeen pekkaan, vai?
Ei tässä ole annettu tietoa onko jompikumpi ollut rikkaampi kuin toinen.
Jos kaikki on 50/50, tasinkoahan ei synny. Jos syntyy, rikkaampi voi käyttää tasinkoprivilegiä, eli ei tarvitse maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ap vastaa: Kyllä, kaikki omaisuus (siis tässä tarkoitettaneen nyt asuntoja, kesämökkiä ja autoja?) on yhteistä. Tietysti voidaan saivarrella, että vaatteet ja polkupyörät yms on molemmilla omansa. Mutta ei niillä kyllä ole mitään rahallista arvoakaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ekan vainajan perillinen peri vain oman äitinsä, ei tasinkoa perillisille makseta!! - Mitä sekoilet?
Et tainnut lukea aloitusta. Siinä sanotaan selvästi, että kaikki omaisuus on yhteistä.
Pitää paikkansa, että ensin kuolleen lapsi perii ensin vain äitinsä. Jos leski olisi varakkaampi, hänen ei tarvitsisi antaa tasinkoa kuolinpesälle. Mutta kuten jo aiemmin useampaan kertaan on mainittu, tässä tapauksessa kaikki omaisuus on yhteistä.
Ei asia muutu täällä vänkäämällä mihinkään siitä, minkä ensimmäiset ovat jo vastanneet.
Yhteinen lapsi perii ensin kuolleen äitinsä osuutena 1/2 yhteisestä omaisuudesta, ja isän kuoltua jokainen lapsi saa 1/6 yhteisestä, eli isänsä osuudesta 1/3.
Ensin kuolleen osuuden, eli puolet yhteisestä, perii yksin vainajan ainoa lapsi. Isälle jää puolet pesästä. Kun isä kuolee, menee omaisuus tasan kolmen lapsen kesken, eli kullekin 1/6 alkuperäisestä. Yhteinen lapsi saa siis 4/6 ja muut 1/6 alkuperäisestä.