Lue keskustelun säännöt.
Ulvilan surmaaja on "löytynyt" ainakin viisi kertaa jos
16.09.2016 |
surmaaja on Annelin epäilty.
1. Samana vuonna alkuvuodesta poliisi soitettiin paikalle, kun Annelin epäilty kovisteli erästä henkilöä, jonka Annelin epäilty koki kohtelevan työntekijöitään huonosti ja olevan vaikea ihminen. Tiedä mitä olisi tapahtunut, jollei kovisteltava olisi saanut riuhtaistua itseään irti ja soitettua poliisia paikalle.
2. Surmaa seuraavana yönä poliisi löysi epäillyn riehumasta sekavana fileerausveitsen kanssa, pakusta löytyi jotain vereltä vaikuttavaa, josta ei saatu dna-tunnistetta.
3. Myöhemmin Luvatan pääluottamusmies nimesi miehen tekijäehdokkaaksi.
4. Porilainen pubinomistaja antoi vinkin, jota ei seurattu, sen sijaan nykyinen Annelin päätutkija rupesi esittämään että teon teki porilainen näyttelijä. Ja kun näyttelijä oli huti, kyseinen poliisi siirtyi Anneliin. Annelin päätutkija oli myös Annelin epäillyn naapureita.
5. Anneli löysi epäillyn tutkiessaan esitutkintamateriaalia.
Että se siitä surmaajasta jota "ei ole koskaan löydetty". Sääli että dna poisti miehen tekijäehdokkaista. Ja ehkä sekin voidaan laskea mukaan, että kun Anneli löysi tämän miehen ja halusi pitää valokopion miehen kuvasta, poliisi ilmoitti lehdistölle aikovansa nostaa syytteet Annelia vastaan kuvan ottamisesta. Tosin Annelille ja Mannerille ei ilmoitettu syytetestä mitään, Anneli kuuli asiasta kaveriltaan vankilan vierailutunnilla. Hyökkäys on paras puolustus?
Kommentit (3)
Se onkin mielenkiintoista että tämän epäillyn itse kertoma kengännumero kasvoi numerolla parissa viikossa. Eli yhdessä kuulustelussa oli 44-45, seuraavassa olikin jo 45-46. Eihän syytön ihminen näin toimi. Minun kengänumero on 38-39 ja jos nyt rupean väittämään että se onkin 39-40, se on yksinkertaisesti valhe. En koskaan vielä ole ostanut kenkiä koko 40. Enkä myöskään 36.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliisi ei keksinyt epäillä porilaista näyttelijää, vaan Auerin naapuri, joka luuli, että porilainen näyttelijä erehtyi talosta ja oli tulossa listimään Auerin naapuria.
Kyllä kyllä, ja tämä oli tiedossa aluksi, mutta kesällä 2007, heti sen jälkeen kun porilainen pubinomistaja oli kertonut poliisille vihjeen Annelin epäillystä, Annelin nykyinen päätutkija soitti Joutsenlahdelle, että porilainen näyttelijä pitäisi ottaa uudelleen tarkasteluun.
Poliisi ei keksinyt epäillä porilaista näyttelijää, vaan Auerin naapuri, joka luuli, että porilainen näyttelijä erehtyi talosta ja oli tulossa listimään Auerin naapuria.
Auerin epäilty on suljettu pois epäillyistä, koska Auerin antamat tunnusmerkit eivät päde, ei kengänkoko ja epäillyllä on alibi. Osoituksena siitä, että ko henkilön epäily syylliseksi on bluffia, on se, ettei Auer nimeä epäiltyä ja täten poliisi ei voi virallisesti ottaa asiaan kantaa asiaan ja Auerin teoriaa ei voida ampua alas.