Miksi on väärin edellyttää kumppaniltaan
kauneutta ja naisellisuutta, mutta ihan ok vaatia komeutta ja miehekkyyttä?
Kommentit (9)
Miksi se olisi väärin? Noi vaan kulkee usein miten käsikädessä eli sellainen nainen joka vaatii komeutta ja "miehekkyyttä ", mitä se ikinä onkaan, valitsee usein miten sellaisen kumppani joka vaatii sitten sitä naisellisuutta ja kauneutta. Eli suomeksi: perus peräkammarin-pertti ei mitään missiä saa. Ja perus peräkammarin-pertin on parempi tyytyä siihen mitä sit saa...
Koska "kauneus" ja "naisellisuus" ovat yhteiskunnan pakkosyöttämiä seksistisiä muotteja, joihin naisten tulisi sopia vain miehiä miellyttääkseen. Miehekkyys ja komeus on henkilökohtaisia toiveita.
Eihän ole, sinä voit vaatia ihan mitä tahdot. Ei aikuisen ihmisen tarvitse kysyä lupaa sille miten elämänsä järjestää jos lakien rajoissa toimii.
Pitäskö sun kehittää itseluottamusta kun kaipaat hyväksyntää noin epätoivoisesti??
Ei siinä ole mitään väärin. Tosin ne kauniit ja naiselliset naiset saavat yleensä valita miehen komeista ja miehekkäistä, joten vähemmän komean ja vähemmän miehekkään ei kannata ihmetellä, jos ei saa kaunista ja naisellista naista. Ihan kuten vähemmän kauniin ja vähemmän naisellisen naisen ei kannata ihmetellä, miksi ei saa komeaa ja miehekästä miestä.
Voit vaatia ihan mitä sydämesi halajaa.
Kysytkö täältä lupaa saatko vaatia? Vai mitä toi tarkottaa? Jokainen saa vaatia ihan mitä haluaa, mutta ei kannata hirveesti pettyä jos on ruma, eikä saa kaunotarta tai komistusta.
Ei kai sun kriteereihin kukaan puutu.
Koska palstalla on 95% naisia, he ajaa tietenkin omia etujaan ja vastustaa kaikkea muuta.