Lue keskustelun säännöt.
Onko tämä ihan normaalia päiväkodeissa?
04.09.2016 |
Nyt kun tuli tämä uusi laki ns. virikehoidosta, on meidän päiväkodin linja kiristynyt melkoisesti. Itsellä alkaa olla jo stressi tästä. Meidän vauva on nyt 10kk, ja vuoden alusta palaan töihin. Siksi meidän 4.5-vuotias on ollut puolipaikkaisena tutussa päiväkodissa, joskin muuttuneessa ryhmässä. Tytölle ei ole enää omaa sänkyä eikä omaa laatikkoa jossa keskeneräiset askartelut ym. pidetään. Naulakko pitää jakaa toisen kanssa.
Nyt perjantaina oli tullut muksunettiin, että aamupalalla pitää olla tasan kello kahdeksan, mielellään jo ennen, tai aamupalaa ei saa! Hakea pitää mielellään jo ennen neljää. Siis hoitoaikoja pitää noudattaa kirjaimellisesti mutta kuitenkin pitää olla jo ennen kahdeksaa että saa syötävää?
Takuupaikka ei meidän kaupungissa toimi. Jos en vie tyttöä hoitoon, hoitopaikka irtisanotaan päiväkodin puolelta ennen vuoden vaihdetta. Päiväkoti on myös se, jossa tuleva esikoulu on (laki määrää tästäkin nykyään), joten puoleksi vuodeksi toiseen paikkaan hoitoon on ihan mahdoton ajatus.
Mitä sinä vanhempana tekisit tässä tilanteessa? Kuinka paljon maksaisi hoitajan palkkaaminen kotiin? Meidän täysi hoitomaksu kyllä päiväkodille kelpaa, mutta hoidonlaatu on ihan surkeaa :(
Valitin jo ylemmälle taholle, saamatta mitään vastausta.
Kommentit (35)
Ja ongelmasi on?? Senkus viet lapsesi sinne 7.50 ja haet 16.00. Tai sitten hoidat lapsesi ihan itse ja viet hoitoon vasta, kun palaat takaisin töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli jo vuosia sitten sääntö, että kotona olevien (oli syy mikä tahansa) lapset tuodaan klo 9 ja haetaan viimeistään klo 15. Aamupalalle ei ollut mitään asiaa.
Samoin aamupala tarjottiin klo 8 ja omalla riskillä toi lapsen myöhemmin ja jos ruokakärryä ei oltu viety pois, niin lapsi saattoi vielä 8.15 saada ruokaa mutta se ei ollut mikään käytäntö.
Päiväkoti ei ole loppupeleissä mikään asiakaspalvelutaho, koska asiakkaita riittää kyllä. Siellä on ne omat säännöt, joiden mukaan mennään ja jos ei kelpaa, lapsi pois päiväkodista.
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli jo vuosia sitten sääntö, että kotona olevien (oli syy mikä tahansa) lapset tuodaan klo 9 ja haetaan viimeistään klo 15. Aamupalalle ei ollut mitään asiaa.
Samoin aamupala tarjottiin klo 8 ja omalla riskillä toi lapsen myöhemmin ja jos ruokakärryä ei oltu viety pois, niin lapsi saattoi vielä 8.15 saada ruokaa mutta se ei ollut mikään käytäntö.
Päiväkoti ei ole loppupeleissä mikään asiakaspalvelutaho, koska asiakkaita riittää kyllä. Siellä on ne omat säännöt, joiden mukaan mennään ja jos ei kelpaa, lapsi pois päiväkodista.
Meille on päiväkoti jo määrännyt hoitoajat, ja ne ovat nuo 8-16. Itse voisin viedäkin puoli yhdeksään jolloin varsinainen "varhaiskasvatus" alkaa, mutta tämä ehdotus aiheutti ihme käsienvääntelyä ja vaivaantuneisuutta. Alan harkita tytön ottamista hoidosta pois. On tullut sellainen olo, että eivät halua häntä sinne ollenkaan :( Ja kyse on vain tästä syksystä. Tammikuussa hänelle pitäisi olla tilaa kokopäiväisenä ja siellä kyllä tämän tietävät.
Että kehtaa kitistä. Hoida lapsesi kotona, aamupalaakin voit tarjota ihan oman aikataulun mukaan!
Valtiojohdolle se valitus!
Mutta siis...Teillä on nyt tämä uusi 20h/vk hoitoaika, eikö?Tällä samalla kaavalla voi ryhmässä olla vaikka kuinka paljon lapsia.Ja silloin ne lokeropaikat vain ei riitä eikä sänkypaikat...tilat tulee vastaan.Joten joudutaan käyttämään toisten kanssa samoja lokeroita tai samoja sänkyjä.Ja päiväkotihan ilmoittaa päivät milloin on teidän vuoronne olla hoidossa.Voin kertoa,tämän syksyn kun olen pyöritellyt,että millon on kelläkin vapaat ja miten saadaan mahtumaan kaikki 20h/vk lapset hoitoon,niin eipä ole herkkua...Ja kaikki tämä kaatuu työntekijöitten niskaan.Miettiä mihin kaikki mahtuu,milloin kukakin on hoidossa ja että kaikki saisi laadukasta hoitoa.Kiitos vain suomen viisas hallitus!
Toivon vanhemmilta ymmärrystä työntekijöitä kohtaan tämä ei ole heidän aikaansaannostaan ja jos näett syytä valittaa tästä asiasta niin se pk:n johtaja ei paljoa pysty tekemään vaan oikeesti tuonne maan johtoon sitä viestiä et tämä ei toimi!
Aloittajan viestissä jäin miettimään tuota aamupalalle tuontia...olisiko niin että moni tuo lapsensa aamupalalle 8.25 ja jo 8.30 pitäisi olla aamupiirissä tai ulkona.Joten päiväkoti on päätynyt,että lasten tulee olla ennen kasia,että ovat kaikki aamupalalla yhtäaikaa...Ja sitten päästään hyvin aloittelemaan päivänhommat,ei tarvitse odotella sitä 8.25 tullutta,joka vielä 8.45 istuu pöydässä,kun on hidas syömään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tässä on ongelma? Jos et pysty viemään lasta ennen kahdeksaa, lapsi voi syödä aamupalan kotona. Meidän lapsi on hyvin harvoin päiväkodissa aamupalalla, osataan antaa aamupalaa kotonakin. Vaikka ollaan työssäkäyviä.
Miten kotona olevalle voi olla vaikeaa antaa lapselle aamupalaa kotona? Tai hakea lapsi ennen neljää? Kannatan itse subjektiivista päivähoito-oikeutta, mutta välillä on sellainen olo, että ihmiset itse tekevät elämästään tosi hankalaa ja syyttävät siitä kaupunkia tai jotain muuta tahoa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli jo vuosia sitten sääntö, että kotona olevien (oli syy mikä tahansa) lapset tuodaan klo 9 ja haetaan viimeistään klo 15. Aamupalalle ei ollut mitään asiaa.
Samoin aamupala tarjottiin klo 8 ja omalla riskillä toi lapsen myöhemmin ja jos ruokakärryä ei oltu viety pois, niin lapsi saattoi vielä 8.15 saada ruokaa mutta se ei ollut mikään käytäntö.
Päiväkoti ei ole loppupeleissä mikään asiakaspalvelutaho, koska asiakkaita riittää kyllä. Siellä on ne omat säännöt, joiden mukaan mennään ja jos ei kelpaa, lapsi pois päiväkodista.
Millä oikeudella päätitte kuka saa syödä ja kuka ei? Kyllähän samat palvelut kuuluu kaikille, vai veloititteko ekstraa aamupalalta ja annoitte alennusta heille joita ette päästäneet aamupalalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli jo vuosia sitten sääntö, että kotona olevien (oli syy mikä tahansa) lapset tuodaan klo 9 ja haetaan viimeistään klo 15. Aamupalalle ei ollut mitään asiaa.
Samoin aamupala tarjottiin klo 8 ja omalla riskillä toi lapsen myöhemmin ja jos ruokakärryä ei oltu viety pois, niin lapsi saattoi vielä 8.15 saada ruokaa mutta se ei ollut mikään käytäntö.
Päiväkoti ei ole loppupeleissä mikään asiakaspalvelutaho, koska asiakkaita riittää kyllä. Siellä on ne omat säännöt, joiden mukaan mennään ja jos ei kelpaa, lapsi pois päiväkodista.
Meille on päiväkoti jo määrännyt hoitoajat, ja ne ovat nuo 8-16. Itse voisin viedäkin puoli yhdeksään jolloin varsinainen "varhaiskasvatus" alkaa, mutta tämä ehdotus aiheutti ihme käsienvääntelyä ja vaivaantuneisuutta. Alan harkita tytön ottamista hoidosta pois. On tullut sellainen olo, että eivät halua häntä sinne ollenkaan :( Ja kyse on vain tästä syksystä. Tammikuussa hänelle pitäisi olla tilaa kokopäiväisenä ja siellä kyllä tämän tietävät.
Meillä on tarjottu 8-16 päiviä mutta jos vanhemmat on halunneet tuoda 8.30-15. 30 se on ok.Täytyy kuitenkin muistaa,että maksat 20h/vk vaikka et niitä käyttäisi.E li olisiko päiväkodilla tämä takana,että ei joudu sitten rautalangasta vääntämään miten maksut menee?Ota rohkeasti puheeksi ja kerro itse,että tiedät että maksat kuitenkin 20h vaikka et kaikkia käytäkkään.
Teillä on oikeus neljään tuntiin päivässä. Lapsesi päiväkoti näyttää rajanneen puolipäivähoidon aamupäivään. Tuo aamupalan tarkka aika on ymmärrettävä: kaikki pedagoginen toiminta hoidetaan aamupäivällä aamiaisen ja lounaan välissä, etteivät puolipäiväiset jää mistään paitsi. Jos aamiainen venyy jää askartelu, peliaika, draama, jumppa... mikä nyt milloinkin vähemmälle. Lounaan jälkeen muut menevät nukkumaan. Siellä ei ole ylimääräistä henkilökuntaa eikä toimintaa silloin. Selvensikö yhtään? Lto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kun hetkonen. Ennen neljää? Onko lapsesi kokopäivähoidossa? Nyt en taida ymmärtää. Kymppi
Ei ole normaalia, että maksatte täyden maksun, jos lapsi ei ole joka päivä hoidossa ( mitä ei ainakaan Jyväskylässä voi ollakaan jos toinen tai molemmat on kotona).
Muuten kuulostaa normaalilta. Tosin ikävää, etteivät ole selittäneet kunnolla miksi noin joutuvat toimimaan. Ja mitä lapsi muuten tekee lepohetken ajan, jos ei sänkypaikkoja riitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis nykyään ei ole puolipäiväisiä vaan 20h/vk ja ne voi olla esim. 2päivää 8h (8-16) ja 1päivä 4h (8-12)
Pakko ei ole käyttä kaikkia 20h/vk mutta 20h maksat
Ihan normaalia tuo että aamupalalle pitää tulla klo. 8.00 (joissain paikoissa viimeistään 8.15) jotta saa aamupalan. Sen on kuitenkin tarkoitus olla rauhallinen ruokahetki, ja se on kamalaa jos silloin ovesta ramppaa porukkaa sisään ja ulos (häiritsee niin lapsia kuin työntekijöitä) ja äiti kertoo samalla Liisin suolentoiminnasta, kun yksin koitat jakaa samalla lopuille aamuvelliä.
Onko sulle joku ongelma viedä lapsi esim. viittä vaille klo 8 hoitoon? Eihän se että olet eteisessä paikalla klo 7.55 ja lapsi valmis siirtymään ruokapöytään klo. 8.00 ole mitenkään hoitoaikojen ulkopuolella, jos hoitoaika teillä on 8-16? Olethan sä itsekkin työpaikalla aina hieman etuajassa, jotta ehdit riisua ja pukea mahdolliset työvaatteet jne. Olethan?
Hoitoaikoja on myös noudatettava, etenkin jos ja kun ryhmä on ängetty täyteen lapsia. Päiväkoti on yleensä auki 6.15- 17 (liukuen kello 18 saakka tarvittaessa), lapsia voi ryhmässä olla 23 kpl ja hoitajia 3kpl. Hoitajan työpäivä on kuitenkin sen 7 h 54 min ja opettajalla vain 7 h, joten työajat on suunniteltava tarkasti lasten paikalla olon mukaan + niin ettei hoitajat joutuisi jatkuvasti jäämään ylitöihin TAI hoitajat ole paikalla turhaan kun lapsia on paikalla vain vähän.
Ja kun lapsia on paljon, niitä sänkypaikkoja ei valitettavasti riitä kaikille ja naulakkoja joudutaan jakamaan. Kiittäkää meidän päättäjiä, jotka ei järjestä päivähoitoon asianmukaisia tiloja, vaan hoitoa jatketaan vanhentuneissa tai täysin tarkoitukseen sopimattomissa tiloissa. Ja sen lisäksi vielä kehdataan koko ajan kasvattaa niitä ryhmäkokoja.
Eli joo, täysin normimeininkiä, joka kaikki juontaa juurensa siitä että lapsia on tungettu ryhmään aivan liikaa nykyisin hoitajiin / tiloihin nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli jo vuosia sitten sääntö, että kotona olevien (oli syy mikä tahansa) lapset tuodaan klo 9 ja haetaan viimeistään klo 15. Aamupalalle ei ollut mitään asiaa.
Samoin aamupala tarjottiin klo 8 ja omalla riskillä toi lapsen myöhemmin ja jos ruokakärryä ei oltu viety pois, niin lapsi saattoi vielä 8.15 saada ruokaa mutta se ei ollut mikään käytäntö.
Päiväkoti ei ole loppupeleissä mikään asiakaspalvelutaho, koska asiakkaita riittää kyllä. Siellä on ne omat säännöt, joiden mukaan mennään ja jos ei kelpaa, lapsi pois päiväkodista.
Meille on päiväkoti jo määrännyt hoitoajat, ja ne ovat nuo 8-16. Itse voisin viedäkin puoli yhdeksään jolloin varsinainen "varhaiskasvatus" alkaa, mutta tämä ehdotus aiheutti ihme käsienvääntelyä ja vaivaantuneisuutta. Alan harkita tytön ottamista hoidosta pois. On tullut sellainen olo, että eivät halua häntä sinne ollenkaan :( Ja kyse on vain tästä syksystä. Tammikuussa hänelle pitäisi olla tilaa kokopäiväisenä ja siellä kyllä tämän tietävät.
Ootkos vähän herkkä? Päiväkoti ei ole mikään henk koht ihmissuhde vaan työpaikka. Kyse ek ole siitä halutaanko lapsesi sinne vai ei, eihän sinne ketään tiettyä lasta erikseen haluta, vaan töiden järjestämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Siis nykyään ei ole puolipäiväisiä vaan 20h/vk ja ne voi olla esim. 2päivää 8h (8-16) ja 1päivä 4h (8-12)
Pakko ei ole käyttä kaikkia 20h/vk mutta 20h maksat
Okei! Olinpa hidas. Meidän talossa rajattiin osa-aikahoito aamupäiviin. Kymppi
Vierailija kirjoitti:
Ei ole normaalia, että maksatte täyden maksun, jos lapsi ei ole joka päivä hoidossa ( mitä ei ainakaan Jyväskylässä voi ollakaan jos toinen tai molemmat on kotona).
Muuten kuulostaa normaalilta. Tosin ikävää, etteivät ole selittäneet kunnolla miksi noin joutuvat toimimaan. Ja mitä lapsi muuten tekee lepohetken ajan, jos ei sänkypaikkoja riitä?
Hän nukkuu patjalla lattialla.
Siis väännettään nyt rautalangasta: päiväkoti määräsi hoitoajat. Minulle ei ole mikään ongelma hoitaa ja syöttää lastani itse. Mutta kyse on arasta lapsesta, joka on vanhempien työssäkäynnin takia ollut hoidossa jo puolitoistavuotiaasta saakka. Kevään oli kotona, ja meille suositeltiin hakemaan paikkaa uudestaan alkaen elokuusta. Näin teimme. Me maksamme hoidosta korkeimman maksuluokan mukaan, vaikka kyse on näiden kuuden kuukauden aikana ns. virikehoidosta. Päiväkoti määräsi hoitoajat perhetilanteemme mukaan. Päiväkodista myös on ehdotettu, että emme pitäisi lasta kuitenkaan iltapäivälllä niin myöhään... mikä on outoa, koska olen aina hakenut hänet jo kolmen jälkeen.
Yhtenä päivänä viikosta hän on hoidossa 8-12. Silloinkin hänet on laitettu eteiseen odottamaan jo puolesta lähtien. Yksin.
Ymmärrän, että paikat ovat täynnä ja tiedän tasan tarkkaan millaisia ne hoitopäivät siellä on. Mutta että ensin sanotaan tiukka kello kahdeksan, ja sitten kuitenkin pitäisi tuoda jo ennen. Ja näitä aikoja tarkkaillaan tiukasti mikä on ihan ok. Jos ei olisi näin ristiriitaisia neuvoja. Ylimenevältä ajalta laskutetaan +50%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis nykyään ei ole puolipäiväisiä vaan 20h/vk ja ne voi olla esim. 2päivää 8h (8-16) ja 1päivä 4h (8-12)
Pakko ei ole käyttä kaikkia 20h/vk mutta 20h maksatOkei! Olinpa hidas. Meidän talossa rajattiin osa-aikahoito aamupäiviin. Kymppi
Meillä puolestaan ei ole rajattu, mutta osapäivälasten vanhemmat ovat itse halunneet niin. Mikä on kyllä järkevää, toiminta meillä on aamupäivisin.
Lisäksi myös iltapäivissä on aina vähemmän henkilökuntaa.
Ja siis aamupalaa ei anneta, jos tulee minuutinkin yli kahdeksan.
Tuo aamupala juttu on ollut kyllä iät ajat, ainakin Helsingissä.
Meillä lapsi vietiin klo 9.00 hoitoon, enkä edes odottanut hoitajien tekevän hänelle erikseen aamupalaa.
Miksi ihmeessä lapsesi ei syö aamupalaa kotona, jos menee myöhemmin hoitoon?
Eiköhän tuo kaikki vain kerro siitä että siellä on liikaa lapsia hoitajiin nähden. Muista että se ei ole hoitajien vika. Varmasti voit sopeuttaa teidän aikataulut noihin kun kerran oot kotona.