Lue keskustelun säännöt.
Ulla Appelsin teki sen taas: hieno kirjoitus
02.09.2016 |
Kommentit (21)
Niin kanssaihmisistä ei välitetä ollenkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon kirjoituksen sisältö on todettu täällä asiaa koskeneissa ketjuissa moneen kertaan.
Täyttä hölynpölyä koko kirjoitus, tuo ämmä ei oikeasti laittaisi tikkuakaan ristiin noiden köyhien vanhusten hyväksi 😂
Populisti-appelsiini yrittää taas väkisin vääntää jotain, mitenköhän Sanoma-konsernissa suhtaudutaan tuohon ämmään? :=)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miksi vanhusten kohtelu ei nostata yhtä suuria tunteita kuin eläinten, kysyy Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin."
Asiallinen kysymys. Siksi, että vanhusten kohtelun herättämät kysymykset tarvitsisivat vastausten lisäksi toimenpiteitä, jotka maksavat valtiolle ja kunnille suunnattomasti rahaa. Delfiinit ovat mediaseksikkäitä, vanhat ihmiset eivät sitä ole.
No koska vanhukset ei ole söpöjä, vaan ruttuisia ja haisevia. Mutta onhan se kumma ettei vanhustenhoitoa saad samalle tolalle kuin vaikka Tanskassa, tuossa vanhusten onnelassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän Laurin boikotti ole kannanotto, vaikka joku fani siitä kärsisikin. Ja ehkä vanhusten puolesta ei mennä barrikadeille, koska olemme kaikki joskus vanhuksia ja siten samassa veneessä, jonka lisäksi pystymme puolustautumaan itse. Eläimet eivät osaa puhua, joten on luonnollista että heidän hyväksikäyttö herättää paljon närää. Eikä vanhuksia sentään nöy sirkuksissa tekemässä temppuja. Appelsin tekeytyy taas idiootiksi.
Ei se ole noin yksinkertaista.
Vanhukset ovat ihmisiä, jonkun läheisiä, ainakin sukua. Sinun vanhuksesi eivät ole minun vanhuksiani, noin kärjistetysti. Kaikki eivät ole laitoksissa, eikä vanhuksia voi "omistaa" toisin kuin eläintä, johon voi kohdistaa kaiken sen hellyyden, minkä avuton ja riippuvainen olento voi ottaa vastaan ja enemmänkin.
Ei kannata vertailla. Eläimistä huolehtiminen ei ole vanhuksilta pois, koska kyse on aivan eri asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En suostu lukemaan enää yhtäkään Appelsiinin horinaa. Sillä ei ole koskaan mitään uutta sanottavaa ja vanhatkin kommentit se osaa sommitella peräkkäin tunkkaiseksi populismiksi.
IS:hän ei suinkaan itse vääntänyt lööppejä delfiineistä... järkyttävää kaksinaismoralistista höpinää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhustenhoidosta yritetään jatkuvasti nostattaa jotain keskustelua, mutta mitä se auttaa kun poliitikot ei lähde siihen keskusteluun mukaan. Minusta tämä asia ei ole sellainen että "kukaan ei välitä". Ihan helvetin moni välittää, mutta ihmiset on täysin aseettomia järjestelmää vastaan.
Kerrankin olen samaa mieltä tuon eukon kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En viitti edes lukea. Ihan huuhaa juttuja sillä on aina ollut.
Oli kyllä asiallinen kirjoitus. Olisiko muuten pitänyt tehdä delfiinien uudelleensijoituksesta kansallinen julkisuustapahtuma?
Monen mielestä olisi. Kunhan itse olisi saanut riehua plakaattien kanssa. Viis delfiiniparkojen rauhasta.
Vierailija kirjoitti:
Aplari voisi kirjoitella aivopierujaan sinne hommalle minne ne kuuluu.
Hommalle kuuöllu keskustelut delfiineistä ja vanhustenhuollosta? :D Et tainnut edes avata linkkiä.
Käyttäjä69 kirjoitti:
"Miksi vanhusten kohtelu ei nostata yhtä suuria tunteita kuin eläinten, kysyy Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin."
Asiallinen kysymys. Siksi, että vanhusten kohtelun herättämät kysymykset tarvitsisivat vastausten lisäksi toimenpiteitä, jotka maksavat valtiolle ja kunnille suunnattomasti rahaa. Delfiinit ovat mediaseksikkäitä, vanhat ihmiset eivät sitä ole.
Lisäksi vanhusten kohtelun herättämät kysymykset kolahtavat omaisten omatuntoon. Ei ole kiva tuntea häpeää ja syyllisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vanhustenhoidosta yritetään jatkuvasti nostattaa jotain keskustelua, mutta mitä se auttaa kun poliitikot ei lähde siihen keskusteluun mukaan. Minusta tämä asia ei ole sellainen että "kukaan ei välitä". Ihan helvetin moni välittää, mutta ihmiset on täysin aseettomia järjestelmää vastaan.
Vanhuksista välittäminen kuuluu nykyisin yhteiskunnalle, ei vanhusten omaisille tai muille läheisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhustenhoidosta yritetään jatkuvasti nostattaa jotain keskustelua, mutta mitä se auttaa kun poliitikot ei lähde siihen keskusteluun mukaan. Minusta tämä asia ei ole sellainen että "kukaan ei välitä". Ihan helvetin moni välittää, mutta ihmiset on täysin aseettomia järjestelmää vastaan.
Vanhuksista välittäminen kuuluu nykyisin yhteiskunnalle, ei vanhusten omaisille tai muille läheisille.
No totta helvetissä se kuuluu yhteiskunnalle. Omaiset käy töissä. Omaishoidon tuella ei makseta asuntolainaa tai edes vuokraa.
Aplari voisi kirjoitella aivopierujaan sinne hommalle minne ne kuuluu.