Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Myöntäisinkö lainan itse itselleni?
31.08.2016 |
Minulla on säästötilillä kohtalaisen hyvin rahaa ja voisin irrottaa sieltä auton ostoon tarvittavan lisärahan (6000e) jos tahtoisin. Mutta kun olen nuuka ja tuntuu siltä, että tahtoisin siellä pysyvän sen pesämunan mikä siellä onkin.
Pankista saan toki tuon lainan, mutta olisiko järkevämpi sitouttaa itseni maksamaan tuota velkaa omalle tilille kuin maksaisin sitä pankille?
Ymmärtääkö kukaan mitä ajan takaa? :D
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
Laske lainan korkojen ja hallinnointikulujen kokonaismäärä niin saat vastauksen.
750euroa menisi kaiketi tämän hetkisellä euriborilla enemmän rahaa lainantakaisinmaksuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksa laina itsellesi takaisin samalla korolla kuin mitä pankki vaatii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laske lainan korkojen ja hallinnointikulujen kokonaismäärä niin saat vastauksen.
750euroa menisi kaiketi tämän hetkisellä euriborilla enemmän rahaa lainantakaisinmaksuun.
Se on 750 e rahaa roskiin. Jos lainaat itse itsellesi, on laina ilmainen. Tosin pitää huomioida menetetyt tilikorot/osakkeiden arvon nousu (riippuen onko rahat nyt korollisella tilillä vai rahastoissa vai missä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laske lainan korkojen ja hallinnointikulujen kokonaismäärä niin saat vastauksen.
750euroa menisi kaiketi tämän hetkisellä euriborilla enemmän rahaa lainantakaisinmaksuun.
Se on 750 e rahaa roskiin. Jos lainaat itse itsellesi, on laina ilmainen. Tosin pitää huomioida menetetyt tilikorot/osakkeiden arvon nousu (riippuen onko rahat nyt korollisella tilillä vai rahastoissa vai missä).
Normaalilla tilillä. Tai sellainen mistä saa nostaa kymmenen kertaa vuodessa rahaa. Sen jälkeen se nosto on maksullista.
Jos olet oikeasti nuuka niin miksi ihmeessä haluaisit lahjottaa pankille 750 e?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tarvitset auton? Miksi tarvitset tuon hintaisen auton? t toinen nuuka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laske lainan korkojen ja hallinnointikulujen kokonaismäärä niin saat vastauksen.
750euroa menisi kaiketi tämän hetkisellä euriborilla enemmän rahaa lainantakaisinmaksuun.
Se on 750 e rahaa roskiin. Jos lainaat itse itsellesi, on laina ilmainen. Tosin pitää huomioida menetetyt tilikorot/osakkeiden arvon nousu (riippuen onko rahat nyt korollisella tilillä vai rahastoissa vai missä).
Normaalilla tilillä. Tai sellainen mistä saa nostaa kymmenen kertaa vuodessa rahaa. Sen jälkeen se nosto on maksullista.
Paljonko sen tilin korko on? Huomaa että siitä menee vielä pääomavero pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laske lainan korkojen ja hallinnointikulujen kokonaismäärä niin saat vastauksen.
750euroa menisi kaiketi tämän hetkisellä euriborilla enemmän rahaa lainantakaisinmaksuun.
Se on 750 e rahaa roskiin. Jos lainaat itse itsellesi, on laina ilmainen. Tosin pitää huomioida menetetyt tilikorot/osakkeiden arvon nousu (riippuen onko rahat nyt korollisella tilillä vai rahastoissa vai missä).
Normaalilla tilillä. Tai sellainen mistä saa nostaa kymmenen kertaa vuodessa rahaa. Sen jälkeen se nosto on maksullista.
Paljonko sen tilin korko on? Huomaa että siitä menee vielä pääomavero pois.
En muista enkä nyt jaksa alkaa tarkistaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tarvitset auton? Miksi tarvitset tuon hintaisen auton? t toinen nuuka
Tarvitse auton, jotta voin käydä töissä. Työmatka yhteensuuntaan 30km. Ja ei - julkisia ei todellakaan kulje. Lisäksi lapsia pitää kuskata harrastuksiin ja tästä kertyy vielä runsaasti lisäkilometrejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laske lainan korkojen ja hallinnointikulujen kokonaismäärä niin saat vastauksen.
750euroa menisi kaiketi tämän hetkisellä euriborilla enemmän rahaa lainantakaisinmaksuun.
Se on 750 e rahaa roskiin. Jos lainaat itse itsellesi, on laina ilmainen. Tosin pitää huomioida menetetyt tilikorot/osakkeiden arvon nousu (riippuen onko rahat nyt korollisella tilillä vai rahastoissa vai missä).
Normaalilla tilillä. Tai sellainen mistä saa nostaa kymmenen kertaa vuodessa rahaa. Sen jälkeen se nosto on maksullista.
Paljonko sen tilin korko on? Huomaa että siitä menee vielä pääomavero pois.
En muista enkä nyt jaksa alkaa tarkistaa.
Sitten korko on about nolla. Eli lainaamalla pankista menetät 750 e, lainaamalla itseltäsi menetät 0 e. Jos lainaat itseltäsi samalla korolla kuin pankista, voitat 750 e. Mikä kuulostaa houkuttelevimmalta?
Laina rahallisesti kannattaa ottaa vain jos saat lainaamaasi rahaa vastaavalle määrälle suuremman tuoton kuin mitä siitä maksat.mutta ajatuksenahan tuossa on että onnistuisi säästmään rahaa enemmän kun laina pitisi maksaa pankille takaisin.osta halvempi auto?jos kerran kolmella tonnillakin saa soivan pelin jota ei tarvi remontoida,niin toisessa ketjussa sanottiin,Muuta lähemmäs?Autot on kalliita ja voi yrittää järjestää elämänsä niin että pärjää ilman autoa.Halvemman ja kauempana olevan asunnon myötä tulee myös usein pakolliset autokustannukset joita ilman pärjää lähempänä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytät itse hyväksesi omaa lainan tarvettasi ja tarjoat isellesi sikakallista autolainaa. Lainan perustamiskulu 400€, korko 8% ja kuukasimaksu 10€.
Jos päädyt siihen että et luota omaan maksukykyysi etkä myönnä lainaa, niin pankin sijaan rahoituksen saa halvemmalla autoliikkeestä.
No parempi käyttää raha autoon, kuin makuuttaa nollakorolla tilillä. Säästätä rahoituskulut.
Mutta vielä fiksumpaa on ostaa auto autoliikkeen rahoituksella ja ostat kuudella tonnilla pörssiosakkeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laina rahallisesti kannattaa ottaa vain jos saat lainaamaasi rahaa vastaavalle määrälle suuremman tuoton kuin mitä siitä maksat.mutta ajatuksenahan tuossa on että onnistuisi säästmään rahaa enemmän kun laina pitisi maksaa pankille takaisin.osta halvempi auto?jos kerran kolmella tonnillakin saa soivan pelin jota ei tarvi remontoida,niin toisessa ketjussa sanottiin,Muuta lähemmäs?Autot on kalliita ja voi yrittää järjestää elämänsä niin että pärjää ilman autoa.Halvemman ja kauempana olevan asunnon myötä tulee myös usein pakolliset autokustannukset joita ilman pärjää lähempänä
Asun exäni kanssa lähekäin. Lapset vuoroviikoin meillä. Nykyisen mieheni yritys on siinä kotona tai siis omalla tontilla. Meillä ei ole asuntolainaa. Vieläkö tuntuu,että mun pitäis muuttaa auton takia 30km päähän missä on vain mun työpaikka?
Nollakorkoinen tili on huono idea, oikeastaan raha vähenee siellä inflaation takia. Kannattaa sijoittaa raha esim osakkeisiin tai rahastoihin tai sijoitusasuntoihin tms. Moni sijoittaa velkarahalla, sillä osakkeiden tai sijoituskämpän tuotto voi olla suurempi kuin pankkilainan korko negatiivisen euriborin aikana. Mutta toki osakkeet on aina riskisijoitus.
On viisaampaa käyttää nollakorkoisella tilillä olevaa rahaa autoon kuin ottaa kallis autolaina.
Riippuu siitä paljonko sinne talletustilille vielä jää jos nostat tuon 6000 euroa. Jos ei jää mitään niin ottaisin ehkä ennemmin lainana senkin sillä onhan tilillä hyvä olla vähän käyttövaraa yllättäviä tilanteita varten tai vaikka sitä varten että jossain kuukaudessa et pystyisikään maksamaan lainasi lyhennystä jostain yllättävästä syystä (esim. lomautus) ilman säästöjä. Toisaalta jos sinne jäisi vielä ainakin saman verran niin laittaisin ehkä tuon 6000 euroa osakkeisiin tai rahastoon ja ottaisin lainaa 6000 euroa enemmän. Omassa elämäntilanteessani tekisin vastaavassa tilanteessa niin että ottaisin tuon 6000 euroa talletustililtä säästääkseni sen 750 euroa koska talletustilille jää enemmän kuin tuo 6000 euroa ja osakkeissa on jo reilusti enemmän eli pystyn optimoimaan tilanteen.
Vierailija kirjoitti:
Nollakorkoinen tili on huono idea, oikeastaan raha vähenee siellä inflaation takia. Kannattaa sijoittaa raha esim osakkeisiin tai rahastoihin tai sijoitusasuntoihin tms. Moni sijoittaa velkarahalla, sillä osakkeiden tai sijoituskämpän tuotto voi olla suurempi kuin pankkilainan korko negatiivisen euriborin aikana. Mutta toki osakkeet on aina riskisijoitus.
On viisaampaa käyttää nollakorkoisella tilillä olevaa rahaa autoon kuin ottaa kallis autolaina.
Ainiin vielä. Salkunhoitokuluissa voi säästää olemalla itse oma salkunhoitajansa.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä paljonko sinne talletustilille vielä jää jos nostat tuon 6000 euroa. Jos ei jää mitään niin ottaisin ehkä ennemmin lainana senkin sillä onhan tilillä hyvä olla vähän käyttövaraa yllättäviä tilanteita varten tai vaikka sitä varten että jossain kuukaudessa et pystyisikään maksamaan lainasi lyhennystä jostain yllättävästä syystä (esim. lomautus) ilman säästöjä. Toisaalta jos sinne jäisi vielä ainakin saman verran niin laittaisin ehkä tuon 6000 euroa osakkeisiin tai rahastoon ja ottaisin lainaa 6000 euroa enemmän. Omassa elämäntilanteessani tekisin vastaavassa tilanteessa niin että ottaisin tuon 6000 euroa talletustililtä säästääkseni sen 750 euroa koska talletustilille jää enemmän kuin tuo 6000 euroa ja osakkeissa on jo reilusti enemmän eli pystyn optimoimaan tilanteen.
Tämä on tietysti totta. Ei kannata viedä kaikkia tilejään nollille ostaakseen jotain. Kannattaa pitää noin 5000 e pesämuna tilillä aina. Voi tulla eteen yllättäviä isoja hammaslääkärikuluja, autonhuoltokuluja tms, joihin on oltava irtonaista rahaa saatavilla heti.
Alue: Aihe vapaa
Laske lainan korkojen ja hallinnointikulujen kokonaismäärä niin saat vastauksen.