Lue keskustelun säännöt.
jos nyt tulis vaalit, ketä
Kommentit (87)
En mitään nykyisistä hallituspuolueista. Kokoomusta on tultu äänestettyä usein, mutta ei enää. Jos piraattipuolueella on ehdokkaita, niin heitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreitä, ekaa kertaa koskaan. Lähipiirissä samanmielisiä.
Äänestäisin kuten ennenkin eli joko vihreitä tai kuten viimeksi tuntemaani vasemmistoliiton ehdokasta.
Vihreillä alkaa olla kannatuslukemat sen verran korkeita, että niitä on oikeasti hyötyäkin äänestää. Ääni ei mene harakoille enää maakunnissakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreitä. Vasemmistoliitolla on myös asiallisia tavoitteita, mutta tykkään enemmän vihreiden omaa valinnanvapautta (ja siten omaa vastuuta) kannattavista pyrkimyksistä. Tämä siksi, koska vallassa tulisi olla puolueita, joilla on realistinen näkemys asioihin vähän pidemmällä tähtäyksellä, kokonaisvaltaisempaa ymmärrystä syy-seuraussuhteista ja jotka ajavat koko kansan asiaa. Nykyiset hallituspuolueet toimivat juuri päinvastaisesti.
Voi jeesus, että vihreitä. Lisää mamujahan me tähän taloustilanteeseen tarvitaan, 31 000 ja joka viikko tulevat ei oo tarpeeksi, menee vasta 2-3 miljardia niihin.
Ei ihme jos talous on tässä jamassa kun äänestäjät on näitä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
8, ja sinunkin mielestä periaatteessa, lupauksensa ja äänestäjänsä toistuvasti pettäneet persut on parempia? Hah! Yhtenä hallituspuolueena myös persut on vastuussa noista 30t turvapaikanhakijasta, oppositio on viaton siihen.
Vierailija kirjoitti:
8, ja sinunkin mielestä periaatteessa, lupauksensa ja äänestäjänsä toistuvasti pettäneet persut on parempia? Hah! Yhtenä hallituspuolueena myös persut on vastuussa noista 30t turvapaikanhakijasta, oppositio on viaton siihen.
Ensinnäkin, kuka on puhunut persuista yhtään mitään?
Toiseksi, luuletko että on yhtään oikeasti hyvää puoluetta? Olet todella naiivi, jos niin kuvittelet. Politiikassa äänestetään aina pienintä pahaa. Persut on ainoa puolue, joka vähentäisi maahanmuuttoa. Nyt se ei ole luonnollisesti siinä onnistunut, koska 2/3 hallituksesta on toista mieltä.
Vastuussa ei ole persut, vaan sen 2/3 päättävän enemmistön äänestäjät. Jo on ihme logiikka, jos maahanmuuttovastaisista tehdään maahanmuuttomyönteisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
8, ja sinunkin mielestä periaatteessa, lupauksensa ja äänestäjänsä toistuvasti pettäneet persut on parempia? Hah! Yhtenä hallituspuolueena myös persut on vastuussa noista 30t turvapaikanhakijasta, oppositio on viaton siihen.
Numero 8 avasi silmäni ja jatkossa äänestän vihreitä. Olen kyllästynyt tuollaisiin mölöttäjiin.
Kd, kuten viimeksikin. Kd:ssa ei ole ateisteja ja muslimeita kuten persuissa, muuten voisin heitäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi jeesus, että vihreitä. Lisää mamujahan me tähän taloustilanteeseen tarvitaan, 31 000 ja joka viikko tulevat ei oo tarpeeksi, menee vasta 2-3 miljardia niihin.
Ei ihme jos talous on tässä jamassa kun äänestäjät on näitä...
Kannattaako noista mamuista tehdä ykkösasiaa äänestäessään? Varsinkin jos ei ota selvää, millä tavoin puolueet näihin suhtautuvat, vaan luottaa mielikuviin. Mielikuva vihreistä on nimittäin tuossa suhteessa ihan pielessä, siellä nimenomaan kannatetaan toimivan kansainvälisen pakolaisjärjestelmän luomista, mikä tarkoittaisi hallitsemattoman ja epäinhimimlisen vaelluksen loppua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
8, ja sinunkin mielestä periaatteessa, lupauksensa ja äänestäjänsä toistuvasti pettäneet persut on parempia? Hah! Yhtenä hallituspuolueena myös persut on vastuussa noista 30t turvapaikanhakijasta, oppositio on viaton siihen.
Jep, persut ovat äänestäjien pettäjäpuolue. Olemme samaa mieltä.
Terveisin,
Lautakasa sukulaisnimitys Keskusta, Vakuudet saatiin SDP, Sähköverkot myytiin lähdin Brysseliin vastuunkanto Kokoomus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jeesus, että vihreitä. Lisää mamujahan me tähän taloustilanteeseen tarvitaan, 31 000 ja joka viikko tulevat ei oo tarpeeksi, menee vasta 2-3 miljardia niihin.
Ei ihme jos talous on tässä jamassa kun äänestäjät on näitä...
Kannattaako noista mamuista tehdä ykkösasiaa äänestäessään? Varsinkin jos ei ota selvää, millä tavoin puolueet näihin suhtautuvat, vaan luottaa mielikuviin. Mielikuva vihreistä on nimittäin tuossa suhteessa ihan pielessä, siellä nimenomaan kannatetaan toimivan kansainvälisen pakolaisjärjestelmän luomista, mikä tarkoittaisi hallitsemattoman ja epäinhimimlisen vaelluksen loppua.
Vihreiden omilta sivuilta:
"Pakolaispolitiikan lähtökohta on ihmisten oikeus hakea turvaa. Suomen on kannettava vastuunsa maailman pakolaisista ja tarjottava turvapaikka nykyistä useammalle. Pakolaiskiintiöitä on nostettava selvästi nykytasosta. "
Ottaisit itse selvää, etkä luottaisi mielikuviin.
Ja todellakin kannattaa tehdä ykkösasia, se on suurin yksittäinen TÄYSIN ESTETTÄVISSÄ OLEVA kustannus joka ei MITENKÄÄN liity hyvinvointivaltion ylläpitoon.
Vierailija kirjoitti:
Äänestäisin kuten ennenkin eli joko vihreitä tai kuten viimeksi tuntemaani vasemmistoliiton ehdokasta.
Mulla sama, mielummin äänestäisin vihreitä, mutta tämä tuntemani vasemmistoliiton ehdokas on vaan niin hyvä.
Äänestin persuja kun luulin vihapuheen loppuvan kun pääsevät hallitukseen. Se on ainakin varmaa että en niitä äänestä enää, en tosin ole vielä päättänyt ketä äänestän. Ehdokasasettelu varmaan ratkaisee, puolue ehkä kokoomus tai vihreät.
Vierailija kirjoitti:
Äänestin persuja kun luulin vihapuheen loppuvan kun pääsevät hallitukseen. Se on ainakin varmaa että en niitä äänestä enää, en tosin ole vielä päättänyt ketä äänestän. Ehdokasasettelu varmaan ratkaisee, puolue ehkä kokoomus tai vihreät.
Sinä nyt olet niin sekaisin että voisit yhtä hyvin heittää kolikkoa. :D
En ketään.