Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
”yhteiset talkoot” eivät kosketa kaikkein varakkaimpia.
30.08.2016 |
Miksiköhän?
"SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne kritisoi Veikkauksen uuden toimitusjohtajan kuukausipalkkaa. Rinne kirjoittaa Facebook-sivuillaan, että toimitusjohtajan 32 000 euron palkka on kohtuuton ja lähettää väärän viestin.
Rinteen mukaan pääministeri Juha Sipilän (kesk.) kannattaisi osoittaa asian suhteen parempaa pelisilmää. Hän kysyy, aikooko pääministeri tehdä asialle jotain. Rinne kirjoittaa, että Sipilän hallituksen aikana on käynyt selväksi, että ”yhteiset talkoot” eivät kosketa kaikkein varakkaimpia. "
http://www.satakunnankansa.fi/raha/sdpn-rinne-veikkauksen-toimitusjohta…
Kommentit (11)
Onhan tuo törkeää. Mutta ota nyt huomioon, että suurin säästö tulee leikkaamalla suurilta massoilta, noita rikkaimpia on oikeasti aika pieni joukko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään koske. 400 000 ekua vuodessa tienaavan kelpaa ajella öky Mersulla kun tien vierellä köyhä tuulipukukansalainen työntää hyytynyttä Citikkaansa aamuruuhkassa. Eihän rikas tuntisi itseään rikkaaksi jos ei olisi köyhää tuulipukukansaa josta erottua edukseen. Sipilä pitää omalta osaltaan huolen, että kuilu kasvaa entisestään.
Oliko se joku demari kun järkkäsi Mikael Liliukselle ne kymmenet miljoonat...? Muistatko Antti?
Törkeää on meno Suomessa, mutta demareilla ei ikävä kyllä ole näissä asioissa varaa moittia muita.
Monopoliyhtiöiden toimitusjohtajille monien kymmenien tuhansien eurojen kuukausitulot, täysin järjetöntä ja todella härskiä menoa.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo törkeää. Mutta ota nyt huomioon, että suurin säästö tulee leikkaamalla suurilta massoilta, noita rikkaimpia on oikeasti aika pieni joukko.
Joo, mutta symbolisesti erittäin huono veto. Todellakin veto Veikkauksen tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtionvelka tuplaantui – työttömyys ei selitä sitä
"Menetetyn vuosikymmenen" jälkeen Suomessa pohditaan keinoja työllisyyden nostamiseksi.
Katsaus lukuihin kuitenkin paljastaa, todellinen syy julkisen talouden ongelmiin ei ole työttömyyden kasvu."
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2016/08/26/menetetyn-vuosikymm…
Kyllä noilla kuukausituloilla jo osallistuu "talkoisiin" verojen muodossa aika monenkin köyhän taviksen edestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenköhän on. Kehtaako tuollaisen kuukausipalkan miehen lähiomaiset käydä edelleen töissä ja viedä siten muilta oikeasti elantoa tarvitsevien paikat sillä?
Eikö Antti Rinne tiedä, että iso palkka ei ole synonyymi varakkuudelle? Tai että varakas voi olla, vaikka ei saisi euroakaan palkkatuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö Antti Rinne tiedä, että iso palkka ei ole synonyymi varakkuudelle? Tai että varakas voi olla, vaikka ei saisi euroakaan palkkatuloja.
Joo siis jos sen ehtii tuhlata jo samana päivänä, niin sitten pitää ehdottomasti saada vielä palkankorotus.
Alue: Aihe vapaa
Eipä sitä köyhäilty Urpilaisen tai Rinteenkään ollessa hallituksessa.