Miksi Tom Cruisea käytetään aina kannustimena lyhyille miehille?
Tom Cruise on huono esimerkki koska miehellä on poikkeuksellisen komea naama, ainakin nuorena kun oli kiiltokuvapoika se naaman komeus kiinnosti ei miehen pituus. Naamalla saa paljon anteeksi myös pituuttakin.
Kommentit (9)
No ei ole poikkeuksellisen komea naama. En ole koskaan tajunnut, mitä siinä naamassa on erikoista. Onko Aku Hirviniemellä jonkun mielestä poikkeuksellisen komea naama? Ihan saman näköisiä minun silmissäni.
Vierailija kirjoitti:
No ei ole poikkeuksellisen komea naama. En ole koskaan tajunnut, mitä siinä naamassa on erikoista. Onko Aku Hirviniemellä jonkun mielestä poikkeuksellisen komea naama? Ihan saman näköisiä minun silmissäni.
Enkä nyt sano, että Hirviniemi on ruma, vaan ihan tavis.
Koska hän on ylimmän tason scientologi.
En ole koskaan tajunnut Cruise-hypetystä. Tavisnaama ja lyhytkin vielä. Mikä siinä muka on niin ihanaa?
Haluavatko miehet sitten yleisesti toimintanäyttelijöiksi? Siis miehet, ei 15v pojat. En ole ainakaan itse havainnut moista
Poikkeuksellisen komea naama? Ei ole edes tuossa jälkeen-kuvassa. Jos rahaa riittää, hyvin monesta taviksesta voi leikellä, täytellä, hioa ja valkaista yhtä vetävän näköisen miehen:
http://www.arizonafamilydental.com/blog/wp-content/uploads/2014/06/tom-…
Kosmeettiset käsittelyt ovat jo puremassa Tomppaa omaan nilkkaan:
http://www.stuff.co.nz/content/dam/images/1/9/t/3/h/4/image.related.Stu…
Lyhyet miehet ovat surkeita kääpiötä joiden ei pitäisin lisääntyä ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Lyhyet miehet ovat surkeita kääpiötä joiden ei pitäisin lisääntyä ollenkaan.
Ja niin ovat sinun kaltaiset isottelijat.
t.188cm mies
Kuka häntä käyttää ja miksi lyhyitä miehiä pitäisi erityisesti kannustaa?