Pärjääkö 3:n lapsen yh:na taloudellisesti?
Ja ei, en aio rahastaa tulevaa ex-miestä ja isää kuiviin. Olen työssä käyvä, sh Pohjois-Suomessa asuva. Pärjääkö taloudellisesti niin, että lapset eivät kärsi tai joudu kokemaan huono-osaisuutta?
Olemme mieheni kanssa eriparia, vuosien myötä kuilu kasvanut liian suureksi. Ei yhteisiä harrastuksia tai mitään muutakaan yhteistä mielenkiinnon kohdetta. Mies juo joka viikonloppu autotallissa kännit, tupakoi solkenaan eikä pidä itsestään minkäänlaista huolta. Tappeluita paljon, arvostamattomuutta. Ei minkäänlaista mallia normaalista parisuhteesta lapsille. En vaan enää jaksa tuhlata elämääni ihmisen kanssa, joka ärsyttää 80% ajasta.
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Ja lapsia on pitänyt vääntää kolme koska...?
Että te jaksatte. Eiköhän katsota tulevaan, eikä vellota menneessä? Se on täysin hedelmätöntä.
Millä tuloilla kolmen lapsen yksinhuoltajaäiti ei enää saa lainkaan asumistukea ja millä tuloilla saa asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Ja lapsia on pitänyt vääntää kolme koska...?
Koska en osannut ennustaa tulevaisuutta! 😑 Ja jos ei elämä ole opettanut kellekään tämän enempää vaan kaikki on mennyt aina putkeen, eikä muita vaihtoehtoja ole olemassa niin jätä mieluummin vastaamatta! Sanoinko missään kohti, että kadun lapsiani?! Heistä en yhtäkään.
Minä olen pärjännyt, tosin lasten isä on vahvasti lasten elämässä mukana. Lapset on saaneet ihan kaiken ja enemmänkin huolimatta siitä, että olen yh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lapsia on pitänyt vääntää kolme koska...?
Että te jaksatte. Eiköhän katsota tulevaan, eikä vellota menneessä? Se on täysin hedelmätöntä.
Lapset on olemassa eikä menneisyys asiaa muuksi muuta N i i l l ä m e n n ä ä n m i t k ä o n .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lapsia on pitänyt vääntää kolme koska...?
Koska en osannut ennustaa tulevaisuutta! 😑 Ja jos ei elämä ole opettanut kellekään tämän enempää vaan kaikki on mennyt aina putkeen, eikä muita vaihtoehtoja ole olemassa niin jätä mieluummin vastaamatta! Sanoinko missään kohti, että kadun lapsiani?! Heistä en yhtäkään.
Hurmuriprinssi ja sielunveli muuttuu epäsiistiksi juopoksi just sillä sekunnilla kun kolmas on vääntäisty? En tod usko.
Pärjää kyllä, mutta monista asioista joutuu tinkimään (matkustelu, omat vaatteet ja harrastukset). Asuminen kannattaa järjestää niin, että siitä on mahdollisimman vähän kustannuksia.
Riippuu ihan yh:n tuloista ja menoista.
Vierailija kirjoitti:
Millä tuloilla kolmen lapsen yksinhuoltajaäiti ei enää saa lainkaan asumistukea ja millä tuloilla saa asumistukea.
Asunnon vuokra vesimaksuineen ei saa olla yli 900 e/k. Noin 2700 e/kk bruttotuloilla ei saa enää asumistukea.
Mitä tarkottaa, että et aio rahastaa miestä kuiviin?
Etävanhemman velvollisuus on osallistua lastensa elatukseen eikä se ole "kuiviin rahastamista". Ei lähivanhemman eli äidin tarvitse maksaa lastensa elatusta yksin. Elatusmaksun määräytymiseen on ihan viralliset laskentakaavat. Suosittelen tekemään kirjallisen elatussopimuksen lastenvalvojalla.
Meillä mies maksaa kolmesta lapsestamme elatusmaksua 750 euroa/kk eli karkeasti 250 euroa/lapsi. Eikä tuossa ole centtiäkään liikaa. Kaikki menee mikä tulee. Meillä on kolme kouluikäistä poikaa, jotka kuluttavat uskomattoman määrän.Kaiholla muistelen sitä tarhaikää, jolloin vaatteet kiersivät lapselta toiselle eikä tarvinnut maksaa jokaiselle uusia vaatekertoja, kännyköitä, leffalippuja, mopon ylläpitoa (bensat ja huollot), Jopoja, jalkapalloseuran kausimaksuja, laskettelulippuja, laskettelusuksia jne jne.
No pärjää kunhan ei osta mitään xtraa eikä käy missään.
Jaa-a. Oma äitini on sh ja oli kahden lapsen yh. Asuttiin itä-helsingin halvimmassa lähiökämpässä vuokralla.
Lainoja ei ollut. Ihan perus vuokra, sähkö ja vesilaskut.
Äiti ei juonut eikä tupakoinut. Teki kaikki ruuat aina itse. Yleensä keitettyä perunaa ja jauhelihakastiketta. Mitään herkkuja tai vanukkaita tai jugurtteja ei ostettu.
Meillä lapsilla ei ollut kännyköitä. Muilla kavereilla oli kaikilla. Harrastuksia ei ollut, koska niihin ei ollut varaa. Uudet vaatteet saatiin joululahjaksi. Muuten ei saatu. Kk raha oli 20e. Lukiokirjat ostin itse opintotuella ja lainasin kavereilta. Jos halusi meikkiä, hiusväriä tai kuukautissuojia, ne piti maksaa kk rahasta.
Kaverit kävi mäkissä ja minigolfissa, keilaamassa, baletissa, ratsastamassa, taidekoulussa, soitti selloa ja kitaraa. Kaverit valitti, kun meillä ei ollut varaa käydä missään. Lopulta olivat mielummin ilman köyhän seuraa, kun mun kanssa ei voinu mennä mihkään mikä maksoi.
Että miltä kuulostaa?
Pärjäät toki yh:na. Jos lasten isä ei voi tai halua maksaa elatusmaksuja, maksaa kela ne. Ja ehkäpä saat asumistukeakin.
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a. Oma äitini on sh ja oli kahden lapsen yh. Asuttiin itä-helsingin halvimmassa lähiökämpässä vuokralla.
Lainoja ei ollut. Ihan perus vuokra, sähkö ja vesilaskut.
Äiti ei juonut eikä tupakoinut. Teki kaikki ruuat aina itse. Yleensä keitettyä perunaa ja jauhelihakastiketta. Mitään herkkuja tai vanukkaita tai jugurtteja ei ostettu.
Meillä lapsilla ei ollut kännyköitä. Muilla kavereilla oli kaikilla. Harrastuksia ei ollut, koska niihin ei ollut varaa. Uudet vaatteet saatiin joululahjaksi. Muuten ei saatu. Kk raha oli 20e. Lukiokirjat ostin itse opintotuella ja lainasin kavereilta. Jos halusi meikkiä, hiusväriä tai kuukautissuojia, ne piti maksaa kk rahasta.
Kaverit kävi mäkissä ja minigolfissa, keilaamassa, baletissa, ratsastamassa, taidekoulussa, soitti selloa ja kitaraa. Kaverit valitti, kun meillä ei ollut varaa käydä missään. Lopulta olivat mielummin ilman köyhän seuraa, kun mun kanssa ei voinu mennä mihkään mikä maksoi.
Että miltä kuulostaa?
Eikö isänne osallistunut elatukseenne lainkaan?
Ja lapsia on pitänyt vääntää kolme koska...?