Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pärjääkö 3:n lapsen yh:na taloudellisesti?

Vierailija
27.08.2016 |

Ja ei, en aio rahastaa tulevaa ex-miestä ja isää kuiviin. Olen työssä käyvä, sh Pohjois-Suomessa asuva. Pärjääkö taloudellisesti niin, että lapset eivät kärsi tai joudu kokemaan huono-osaisuutta?

Olemme mieheni kanssa eriparia, vuosien myötä kuilu kasvanut liian suureksi. Ei yhteisiä harrastuksia tai mitään muutakaan yhteistä mielenkiinnon kohdetta. Mies juo joka viikonloppu autotallissa kännit, tupakoi solkenaan eikä pidä itsestään minkäänlaista huolta. Tappeluita paljon, arvostamattomuutta. Ei minkäänlaista mallia normaalista parisuhteesta lapsille. En vaan enää jaksa tuhlata elämääni ihmisen kanssa, joka ärsyttää 80% ajasta.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
27.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja lapsia on pitänyt vääntää kolme koska...?

Vierailija
2/16 |
27.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja lapsia on pitänyt vääntää kolme koska...?

Että te jaksatte. Eiköhän katsota tulevaan, eikä vellota menneessä? Se on täysin hedelmätöntä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
27.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä tuloilla kolmen lapsen yksinhuoltajaäiti ei enää saa lainkaan asumistukea ja millä tuloilla saa asumistukea.

Vierailija
4/16 |
27.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja lapsia on pitänyt vääntää kolme koska...?

Koska en osannut ennustaa tulevaisuutta! 😑 Ja jos ei elämä ole opettanut kellekään tämän enempää vaan kaikki on mennyt aina putkeen, eikä muita vaihtoehtoja ole olemassa niin jätä mieluummin vastaamatta! Sanoinko missään kohti, että kadun lapsiani?! Heistä en yhtäkään.

Vierailija
5/16 |
27.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen pärjännyt, tosin lasten isä on vahvasti lasten elämässä mukana. Lapset on saaneet ihan kaiken ja enemmänkin huolimatta siitä, että olen yh.

Vierailija
6/16 |
27.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lapsia on pitänyt vääntää kolme koska...?

Että te jaksatte. Eiköhän katsota tulevaan, eikä vellota menneessä? Se on täysin hedelmätöntä.

Lapset on olemassa eikä menneisyys asiaa muuksi muuta N i i l l ä  m e n n ä ä n  m i t k ä   o n .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
27.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lapsia on pitänyt vääntää kolme koska...?

Koska en osannut ennustaa tulevaisuutta! 😑 Ja jos ei elämä ole opettanut kellekään tämän enempää vaan kaikki on mennyt aina putkeen, eikä muita vaihtoehtoja ole olemassa niin jätä mieluummin vastaamatta! Sanoinko missään kohti, että kadun lapsiani?! Heistä en yhtäkään.

Hurmuriprinssi ja sielunveli muuttuu epäsiistiksi juopoksi just sillä sekunnilla kun kolmas on vääntäisty? En tod usko.

Vierailija
8/16 |
27.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pärjää kyllä, mutta monista asioista joutuu tinkimään (matkustelu, omat vaatteet ja harrastukset). Asuminen kannattaa järjestää niin, että siitä on mahdollisimman vähän kustannuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
27.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu ihan yh:n tuloista ja menoista.

Vierailija
10/16 |
27.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millä tuloilla kolmen lapsen yksinhuoltajaäiti ei enää saa lainkaan asumistukea ja millä tuloilla saa asumistukea.

Asunnon vuokra vesimaksuineen ei saa olla yli 900 e/k. Noin 2700 e/kk bruttotuloilla ei saa enää asumistukea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
27.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tarkottaa, että et aio rahastaa miestä kuiviin?

Etävanhemman velvollisuus on osallistua lastensa elatukseen eikä se ole "kuiviin rahastamista".  Ei lähivanhemman eli äidin tarvitse maksaa lastensa elatusta yksin. Elatusmaksun määräytymiseen on ihan viralliset laskentakaavat. Suosittelen tekemään kirjallisen elatussopimuksen lastenvalvojalla.

Meillä mies maksaa kolmesta lapsestamme elatusmaksua 750 euroa/kk eli karkeasti 250 euroa/lapsi. Eikä tuossa ole centtiäkään liikaa. Kaikki menee mikä tulee. Meillä on kolme kouluikäistä poikaa, jotka kuluttavat uskomattoman määrän.Kaiholla muistelen sitä tarhaikää, jolloin vaatteet kiersivät lapselta toiselle eikä tarvinnut maksaa jokaiselle uusia vaatekertoja, kännyköitä, leffalippuja, mopon ylläpitoa (bensat ja huollot), Jopoja, jalkapalloseuran kausimaksuja, laskettelulippuja, laskettelusuksia  jne jne.

Vierailija
12/16 |
27.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No pärjää kunhan ei osta mitään xtraa eikä käy missään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
27.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa-a. Oma äitini on sh ja oli kahden lapsen yh. Asuttiin itä-helsingin halvimmassa lähiökämpässä vuokralla.

Lainoja ei ollut. Ihan perus vuokra, sähkö ja vesilaskut.

Äiti ei juonut eikä tupakoinut. Teki kaikki ruuat aina itse. Yleensä keitettyä perunaa ja jauhelihakastiketta. Mitään herkkuja tai vanukkaita tai jugurtteja ei ostettu.

Meillä lapsilla ei ollut kännyköitä. Muilla kavereilla oli kaikilla. Harrastuksia ei ollut, koska niihin ei ollut varaa. Uudet vaatteet saatiin joululahjaksi. Muuten ei saatu. Kk raha oli 20e. Lukiokirjat ostin itse opintotuella ja lainasin kavereilta. Jos halusi meikkiä, hiusväriä tai kuukautissuojia, ne piti maksaa kk rahasta.

Kaverit kävi mäkissä ja minigolfissa, keilaamassa, baletissa, ratsastamassa, taidekoulussa, soitti selloa ja kitaraa. Kaverit valitti, kun meillä ei ollut varaa käydä missään. Lopulta olivat mielummin ilman köyhän seuraa, kun mun kanssa ei voinu mennä mihkään mikä maksoi.

Että miltä kuulostaa?

Vierailija
14/16 |
27.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pärjäät toki yh:na. Jos lasten isä ei voi tai halua maksaa elatusmaksuja, maksaa kela ne. Ja ehkäpä saat asumistukeakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
27.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a. Oma äitini on sh ja oli kahden lapsen yh. Asuttiin itä-helsingin halvimmassa lähiökämpässä vuokralla.

Lainoja ei ollut. Ihan perus vuokra, sähkö ja vesilaskut.

Äiti ei juonut eikä tupakoinut. Teki kaikki ruuat aina itse. Yleensä keitettyä perunaa ja jauhelihakastiketta. Mitään herkkuja tai vanukkaita tai jugurtteja ei ostettu.

Meillä lapsilla ei ollut kännyköitä. Muilla kavereilla oli kaikilla. Harrastuksia ei ollut, koska niihin ei ollut varaa. Uudet vaatteet saatiin joululahjaksi. Muuten ei saatu. Kk raha oli 20e. Lukiokirjat ostin itse opintotuella ja lainasin kavereilta. Jos halusi meikkiä, hiusväriä tai kuukautissuojia, ne piti maksaa kk rahasta.

Kaverit kävi mäkissä ja minigolfissa, keilaamassa, baletissa, ratsastamassa, taidekoulussa, soitti selloa ja kitaraa. Kaverit valitti, kun meillä ei ollut varaa käydä missään. Lopulta olivat mielummin ilman köyhän seuraa, kun mun kanssa ei voinu mennä mihkään mikä maksoi.

Että miltä kuulostaa?

Eikö isänne osallistunut elatukseenne lainkaan?

Vierailija
16/16 |
27.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up