Perustulokokeilu ja lastenhoito

Ei perustuloa voikaan suunnitella niin että jokaisen tulot vain nousisivat. Aina on kärsijöitä ja  se nyt vaan on sulle voi voi ja lämmin leipä.

Meinaatko nyt oikeasti että osuu sun kohdalle. Itse olisin ikionnellinen sillä sitä saa sen kaksi vuotta vaikka työllistyisi ja itse ainakin uskon että vielä työtä pääkaupunseudulla löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Ei perustuloa voikaan suunnitella niin että jokaisen tulot vain nousisivat. Aina on kärsijöitä ja  se nyt vaan on sulle voi voi ja lämmin leipä.

Ei tietenkään. Tässä on vaan se ikävä puoli ettei meillä ole varaa laittaa lasta päivähoitoon ennenkuin saan oikeaa työtä, joten tuntuu aika kohtuuttomalta että yhdeltä ryhmältä viedään enemmän kuin muilta. Vai mihin on ajateltu lasten menevän hoitoon jos työtön vanhempi alkaa käydä tuntitöissä? Samaan aikaan puhutaan kestävyysvajeesta joka uhkaa lähivuosikymmeninä, no ei tämä ainakaan lastentekoon kannusta. Ja kyllä, kuka tahansa voi joutua työttömäksi. Ei tuo lisää työpaikkojen määrää! 

Eikös se lapsikin saisi perustulon?

Et voi nostaa työttömyyskorvausta ja samalla todeta ettet voi ottaa työtä vastaan. Sulla pitää olla lapselle hankittuna hoitopaikka, nykylainsäädännöllä saat sen osa-aikaisen paikan. Ja mikä juttu tämä on, että osapäivähoito ei käy vanhemman työn takia? Siis nuo kellonajat? Ei mene noin. Ja sitäpaitsi muutkin joutuvat vuorohoitoa käyttämään, eihän se ideaalitilanne ole, mutta sellaista se elämä joskus vaan on. Karenssinhan sä saat, jos kieltäydyt töistä vedoten lapsenhoitoon! Perustulomallissa sulla tietenkin olisi lapselle se hoitopaikka ja saisit sen perustulon päälle lisätuloja tekemällä vuoron silloin, toisen tällöin. Jos se perustulo ei siis riitä. Ja sehän se motivaattori on, että perustulo ei laske, vaan tulot nousee töitä tekemällä. Nythän sä et edes ole työmarkkinoiden käytettävissä, kun hoidat lasta.

Vierailija kirjoitti:

Meinaatko nyt oikeasti että osuu sun kohdalle. Itse olisin ikionnellinen sillä sitä saa sen kaksi vuotta vaikka työllistyisi ja itse ainakin uskon että vielä työtä pääkaupunseudulla löytyy.

Itselläni on avoimiin työpaikkoihin väärä koulutus, mutta en voi opiskellekaan tuon hoito- ongelman takia. Osapäivätyöt ovat lähinnä kaupan ja asiakaspalvelun alalla ja olen lasten- ja nuortenohaaja.Täytyisi löytyä joku osapäivätyö jonka yhteydessä voisi opiskella uuden ammatin. Suunnittelin lähihoitajaopintojen alkamista mutta en voinutkaan niitä aloittaa päivähoito- ongelman vuoksi (opinnot sisältävät vuorotyötä eikä vuorohoidon kriteerit täyty kohdallamme + se sama ongelma millä maksamme pk maksut jos en ole töissä).

Lapset tulee tietysti huomioida jotenkin, ehkä niin että myös he saavat perustulloa, tai sitten lapset ovat harkinnavaraisten varassa kuten tähänkin asti. Mitään perustulomalliahan ei ole olemassa, nyt alkaa vasta ensimmäinen kokeilu aiheeseen liittyen ja tähän kokeiluun ei kuulu lapsia.

Viikko toisella mantereella tarkoittaa jo ulkomaanpäivärahojakin sen verran, että niillä maksaa tuon lapsen päivähoitomaksun. Mutta joo, perustulon myötä joillain tulot laskevat ja joillain nousevat. 

Vierailija kirjoitti:

Et voi nostaa työttömyyskorvausta ja samalla todeta ettet voi ottaa työtä vastaan. Sulla pitää olla lapselle hankittuna hoitopaikka, nykylainsäädännöllä saat sen osa-aikaisen paikan. Ja mikä juttu tämä on, että osapäivähoito ei käy vanhemman työn takia? Siis nuo kellonajat? Ei mene noin. Ja sitäpaitsi muutkin joutuvat vuorohoitoa käyttämään, eihän se ideaalitilanne ole, mutta sellaista se elämä joskus vaan on. Karenssinhan sä saat, jos kieltäydyt töistä vedoten lapsenhoitoon! Perustulomallissa sulla tietenkin olisi lapselle se hoitopaikka ja saisit sen perustulon päälle lisätuloja tekemällä vuoron silloin, toisen tällöin. Jos se perustulo ei siis riitä. Ja sehän se motivaattori on, että perustulo ei laske, vaan tulot nousee töitä tekemällä. Nythän sä et edes ole työmarkkinoiden käytettävissä, kun hoidat lasta.

2 viikkoa on aikaa hakea pk paikkaa lapselle jos saan kokopäivätyön. Olen työmarkkinoiden käytettävissä joa saan työtpaikan. Tuntihoitoaika menee noin, olen selvittänyt. Käy nyt samassa pkssa kerhossa 2 krt vko 2,5 tuntia kerrallaan. Vuorohoitoon ei täyty edellytykset, olen selvittänyt senkin. Siihen on tiukat kriteerit, eli vakituinen matkatyö puolisolla tai yh jolla vuorotyö.

En ymmärrä pointtiasi, paljonhan puhutaan siitä että työttömän täytyy hoitaa lapsensa eikä viedä työssäkäyvien hoitopaikkoja? Mielestäni toimin oikein kun hoidan lasta enkä vie hoitoon niin kauan kun ei ole työpaikkaa.Ei riitä moraali ja etiikka siihen että kiikutan lapsen hoitoon ja tulisin itse kotiin istumaan koneelle, samalla pystyn hänet hoitamaan ja etsimään töitä.

Vierailija kirjoitti:

Et voi nostaa työttömyyskorvausta ja samalla todeta ettet voi ottaa työtä vastaan. Sulla pitää olla lapselle hankittuna hoitopaikka, nykylainsäädännöllä saat sen osa-aikaisen paikan. Ja mikä juttu tämä on, että osapäivähoito ei käy vanhemman työn takia? Siis nuo kellonajat? Ei mene noin. Ja sitäpaitsi muutkin joutuvat vuorohoitoa käyttämään, eihän se ideaalitilanne ole, mutta sellaista se elämä joskus vaan on. Karenssinhan sä saat, jos kieltäydyt töistä vedoten lapsenhoitoon! Perustulomallissa sulla tietenkin olisi lapselle se hoitopaikka ja saisit sen perustulon päälle lisätuloja tekemällä vuoron silloin, toisen tällöin. Jos se perustulo ei siis riitä. Ja sehän se motivaattori on, että perustulo ei laske, vaan tulot nousee töitä tekemällä. Nythän sä et edes ole työmarkkinoiden käytettävissä, kun hoidat lasta.

MISSÄ tekisin ne vuorot, kun en pääse edes kaupan kassan työhaastatteluun?Veisinkö lapsen sitten muutamaksi tunniksi aina johonkin hoitoon, mihin? Ei päiväkotiin voi viedä silloin tällöin muutamaksi tunniksi, heilläkin on henkilöstömitoituksensa.

En usko että olen ainoa tässä tilanteessa, aika yleistä kai on että lapsiperheessä toinen on työtön joten siksi asiaa ihmettelen, tässä systeemissä koko päivähoidonkin täytyy muuttua enemmän lapsiparkkityyliseksi.En ole nähnyt tai kuullut keskustelua tälläisestä.