Perustuloksi 1000€/kk puhtaana käteen ja tulovero 55% tasaverona.

Psykologisesti kauhea ehdotus. Kaikista tuntuisi ikävältä tienata yhtään tonnin päälle kun siitä louhitaan yli puolet valtiolle. Se tuntuisi ikävältä vaikka matemaattisesti osalle jäisikin enemmän käteen kuin ennen.

Mielestäni pitäisi olla kaikille tietynkokoinen automaattinen ALV-palautus, ei mitään tulo- eikä pääomaveroja, ja vero kannettaisiin ALV:nä. Eri tasoiset ALV:t eri tuotteille sen mukaan ovatko ne perushyödykkeitä vai enemmän "luxusta".

Minulla on parempi ehdotus:

Perustuloksi se mitä onnistut tienaamaan ja vero 0%. Otat itse sellaiset vakuutukset mitä tykkäät. Asun sellaisesta maassa.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on parempi ehdotus:

Perustuloksi se mitä onnistut tienaamaan ja vero 0%. Otat itse sellaiset vakuutukset mitä tykkäät. Asun sellaisesta maassa.

Venäjä alkaa olla aika lähellä tuota ihannemaatasi. Kukaan ei saa yhteiskunnalta mitään, eikä kukaan maksa veroja. Kumma vaan että siellä kuolee ihmisiä nälkään ja paleltuu pakkasella hengiltä.

Perustulo on suunniteltu niin, että keskituloiset maksavat lystin (jäävät tappiolle).

Vierailija kirjoitti:

Psykologisesti kauhea ehdotus. Kaikista tuntuisi ikävältä tienata yhtään tonnin päälle kun siitä louhitaan yli puolet valtiolle. Se tuntuisi ikävältä vaikka matemaattisesti osalle jäisikin enemmän käteen kuin ennen.

Eihän tilanne muuttuisi oikestaan mitenkään nykyisestä. Nytkin on niin että jos tienaat 200€ lisää, niin verojen jälkeen saat vain 100€ lisää, kun veroprosentti nousee ja syö puolet korotuksesta.

Pimeä työ tosin voisi tuntua aika houkuttelevalta, mutta ehkä siihen voitaisiin puuttua esimerkiski luopumalla käteisestä rahasta, viranomaisten on helpompi seurata säköistä rahaliikennettä.

Vierailija kirjoitti:

Perustulo on suunniteltu niin, että keskituloiset maksavat lystin (jäävät tappiolle).

Höpsistä, se on pakko suunnitella niin että nyt omillaan elävien tilanne ei heikkene. Muutosvaikutus täytyy olla niissä jotka ovat nyt tulonsiirtojen saajia.

Käytännössä tuo tarkoittaisi, että ison osan kannattaisi jäädä elämään pelkällä 1000 euron kansalaispalkalla, koska esim. 10 tuntia viikossa 8 e/h toisi lisätuloja vain 144 e. Moniko viitsisi tehdä vaikka 3 aamuna viikossa siivouskeikkoja, jos siitä ei oikeasti jäisi mitään käteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on parempi ehdotus:

Perustuloksi se mitä onnistut tienaamaan ja vero 0%. Otat itse sellaiset vakuutukset mitä tykkäät. Asun sellaisesta maassa.

Venäjä alkaa olla aika lähellä tuota ihannemaatasi. Kukaan ei saa yhteiskunnalta mitään, eikä kukaan maksa veroja. Kumma vaan että siellä kuolee ihmisiä nälkään ja paleltuu pakkasella hengiltä.

Tämä on Aasiassa.

Talouskasvu on 6% ja työttömyys on nolla, pakkasta ei ole ja eurolla saa mahansa täyteen. Kannattaa muuttaa tänne jos haluaa työttömyyttä pakoon. Muuttopäätöstä ei sitten kannata hautoa liian kauaa. Täällä kallistuu asunnot siihen tahtiin, että tyyppisuomalaisen rahoilla ei saa kohta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Perustulo 1000€/kk verovapaasti maksettaisiin kaikille ja sen päälle saa tienata jos haluaa ja lisätienesteistä menisi 55% veroa. Asumista ei huomioida erikseen Alla olevassa taulukossa on nettotulon muutos nykytilanteeseen. 50 tonnia tienaisivat saman kuin nyt ja vähemmän tienaavat saisivat lisää tuloja ja enemmän tienaavat ottaisivat hieman takkiin.

Vuositulo - muutos vuositulossa

10000 7200

20000 4100

30000 2250

40000 1000

50000 0

60000 -600

70000 -1300

80000 -2000

100000 -1500

140000 -1300

180000 -1500

250000 -1750

Miksi köyhille luusereille pitäisi maksaa yhtää enempää. Lopetan välittömästi yhteiskunnalle ja itselleni kannattavan työnteon ja jään loisimaan jos tuo yhtälö  toteutuu. Tuo ei kannusta yhtään yrittämään ja pärjäämään elämässä ja viemään Suomea eteenpäin.  Kukahan tulee maksamaan veroja, kun ketään ei enää kiinnosta kun lepäily, kun kerran rahaa saa ilmaiseksi ja tyhjästä jouten olosta???

Perustuloksi 100 euroa ja veroprosentiksi 10 prosenttia. Loisiminen loppuu kertaheitolla ja ihmiset työllistävät itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä tuo tarkoittaisi, että ison osan kannattaisi jäädä elämään pelkällä 1000 euron kansalaispalkalla, koska esim. 10 tuntia viikossa 8 e/h toisi lisätuloja vain 144 e. Moniko viitsisi tehdä vaikka 3 aamuna viikossa siivouskeikkoja, jos siitä ei oikeasti jäisi mitään käteen?

törkeän työn tarjoaminen on naurettavaa ihmisten pilkkaamista. Ongelma Suomessa on oikeasti se, että palkat ja työ pitää saada sille tasolle, ettei yksikään työssä käyvä ihminen tarvitse mitään tukia (poislukien päätoimiset opiskelijat). Nyt tukiviidakko mahdollistaa orjatyön teettämisen ja politiikka on naurettavaa:

vasemmisto puolustaa tukia heikommassa asemassa olevan turvana ja oikeisto puolustaa niitä yhtä kiivaasti, koska se mahdollistaa yrityksille ilmaisen riistotyövoiman käytön (orja ei kuole nälkään, kun voi elää tuilla vaikkei saa palkkaa työstään). Kukaan ei mieti sitä, missä konkurssissa ollaan ja yritykset tekee kivoja voittoja veroparatiiseihin kaikkien siunauksella! Moraalikato niin monella tasolla että hiljaiseksi vetää. Yritysten tavoite ei missään nimessä saisi olla nykyisen kaltainen "pelkkä voiton tavoittelu osakkeiden omistajille" -> yrityksillä pitää olla eettisiä velvoitteita, jotta homma voi oikeasti toimia. Jokaisen työntekijän tulee voida elää säällistä elämää palkallaan ja kaikenmaailman tukityöllistämisille/ ilmaisharjoitteluille pitää tehdä loppu!